Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A cultura do estupro
Jubs
Há muitos erros erros gramaticais que incluem: acentuação, concordância verbal, uso da crase. Com isso, você perde muitos pontos na competência 1. Senti falta de fatores de coesão e coerência - conectivos - em algumas partes do texto, daí você perde pontos nas competências 3 e 4. Sobre a competênciaLeia mais
Há muitos erros erros gramaticais que incluem: acentuação, concordância verbal, uso da crase. Com isso, você perde muitos pontos na competência 1.
See lessSenti falta de fatores de coesão e coerência – conectivos – em algumas partes do texto, daí você perde pontos nas competências 3 e 4.
Sobre a competência 2 – repertório e estrutura – foi interessante utilizar dados estatísticos como fonte. A estrutura poderia estar melhor, mas acredito que você não perderia tantos pontos nesse quesito.
Sobre a conclusão: faltou uma explicação melhor da sua proposta, pois você utiliza “criar campanhas”, mas que campanhas são essas? como serão feitas? pra atingir que público?
O uso do agente interventor “Governo” fica muito superficial, é indicado especificar que governo é esse, se é ” governo federal”, “Ministério da Educação”, “Ministério de segurança pública”, etc.
Então, na minha concepção, esta redação seria avaliada da seguinte forma:
C1: 140
C2: 180
C3: 160
C4: 140
C5: 140
Total: 760
Boa sorte na sua escrita. Espero ter ajudado.
A questão do índio no Brasil contemporâneo
Jubs
Encontrei alguns erros de concordância do plural e alguns sobre vírgula, o que faz você perder alguns pontos na competência 1. Fora isso, o outro único equívoco que encontrei foi a falta do fator finalidade na conclusão. Não esqueça de sempre colocar o significado das siglas antes de usá-la - MEC. VLeia mais
Encontrei alguns erros de concordância do plural e alguns sobre vírgula, o que faz você perder alguns pontos na competência 1. Fora isso, o outro único equívoco que encontrei foi a falta do fator finalidade na conclusão. Não esqueça de sempre colocar o significado das siglas antes de usá-la – MEC.
See lessVocê mostra ter um bom repertório e ainda parece conhecer bem a estrutura do texto que é pedido, construindo-o com coerência – pontos na competência 3 – e coesão – pontos na competência 4.
Você conseguiu demostrar seu ponto vista sobre o tema.
Notas:
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 180
Total: 940
Você escreve muito bem, apreciei bastante. Parabéns!!
A doação de órgãos no Brasil
Jubs
É evidente que há alguns erros ortográfico, como na segunda linha "de a doação", pela norma culta seria "da doação". O verbo "estar" na última linha do primeiro parágrafo dá a entender que o indivíduo está realmente vivo; acredito que você pretendia se referir a "ao familiar se recuperar de alguma cLeia mais
É evidente que há alguns erros ortográfico, como na segunda linha “de a doação”, pela norma culta seria “da doação”. O verbo “estar” na última linha do primeiro parágrafo dá a entender que o indivíduo está realmente vivo; acredito que você pretendia se referir a “ao familiar se recuperar de alguma coisa…”, fica confuso pois há inúmeras maneiras de uma pessoa ser uma candidata a doação de órgãos (acidentes, morte cerebral, etc) e teria sido melhor você determinar estes fatores antes de dizer o porquê muitos familiares não permitirem a doação.
See lessLembre-se que você deve tratar o leitor como alguém leigo no assunto, não se pode presumir que ele conheça termos e aspectos presentes no assunto, isso justifica o motivo de você ter que colocar os significados das siglas. Eu conheço essas siglas por conta de já estar inserida em um curso da área da saúde, mas você não deve presumir que todo leitor saiba dessas coisas.
A questão de tese, que a maioria das pessoas deixam bem explícita na introdução: acho que a sua tese ficaria mais coerente com o restante do texto se fosse algo como “a influência dos familiares dos doadores de órgãos na efetividade da doação”.
Nos seus 2 parágrafos de desenvolvimento, você traz dados estatísticos, e isso acaba se tornando repetitivo e faz parecer que você pegou esses dados de algum texto na própria prova, o que não é errado, mas diminui no elemento surpresa, criatividades, etc. Ainda sobre os parágrafos de desenvolvimento, ao final você fala sobre “complicar a situação de quem está na lista de espera”, o que fica repetitivo.
“[…] obstáculo da desinformação do desconhecimento” também se torna redundante.
“e também conscientizar os cidadãos brasileiros a garantir nessa possível decisão de tomar, para que vidas sejam salvas ,pelo simples fato de ajudar o próximo.” : Não consegui compreender esta parte.
Sobre a conclusão: é preciso ter os elementos essenciais cobrados pelo Enem – Agente, modo, meio, detalhamento e finalidade. Você o agente de forma clara, porém o modo está um pouco confuso, o meio não aparece, assim como o detalhamento e ainda, a finalidade está um pouco superficial. Falta elementos de coesão dentro dos parágrafos e entre os parágrafos.
Em geral, o texto está um pouco confuso.
Notas:
C1: 160
C2: 140
C3: 140
C4: 140
C5: 140
Total: 720
A importância do Sistema Único de Saúde
Jubs
A estrutura utilizada não é o padrão Enem, logo você perde muitos pontos na competência 2 que inclui estrutura e repertório. A estrutura dos parágrafos também está equivocado, pois é necessário seguir uma estrutura básica de "introdução, desenvolvimento e conclusão" em cada parágrafo. Para o gêneroLeia mais
A estrutura utilizada não é o padrão Enem, logo você perde muitos pontos na competência 2 que inclui estrutura e repertório. A estrutura dos parágrafos também está equivocado, pois é necessário seguir uma estrutura básica de “introdução, desenvolvimento e conclusão” em cada parágrafo.
See lessPara o gênero de texto que é cobrado pelo Enem, dissertativo – argumentativo, é utilizado 4 ou 5 parágrafos, o que não ocorreu.
É evidente que faltam inúmeros elementos de coesão – conectivos – e coerência entre os parágrafos, o que faz com que você perca pontos na competência 3 e 4.
Há ainda alguns erros gramaticais, o que implica na perda de ponto na competência 1.
E por fim, a conclusão que está dividida em 2 parágrafos desestruturados, é deficiente nos elementos essencial para uma boa conclusão estilo Enem – Agente, modo, meio, detalhamento e finalidade – dentre os quais só foi abordado agente e modo, tendo ainda uma finalidade muito superficial ao final.
Por conta de todos esses fatores, acredito que tal redação tiraria as seguintes notas:
C1: 140
C2: 140
C3: 140
C4: 120
C5: 140
Total: 680
Gravidez na Adolescência em evidência no Brasil
Jubs
Correção de acordo com as competências do Enem: Não acho que tenha sido uma boa alusão histórico utilizar o estupro de indígenas, visto que esta parte específica não está diretamente relacionada com o fato da gravidez precoce no Brasil. Ainda sobre a introdução, o mais coerente ao se construir um paLeia mais
Correção de acordo com as competências do Enem:
See lessNão acho que tenha sido uma boa alusão histórico utilizar o estupro de indígenas, visto que esta parte específica não está diretamente relacionada com o fato da gravidez precoce no Brasil. Ainda sobre a introdução, o mais coerente ao se construir um parágrafo é seguir uma estrutura básica de “Introdução, desenvolvimento e conclusão” em cada um dos parágrafos, sendo cada uma dessas partes no mínimo um período.
Foi construída a tese de forma correta, bem explícita no último período da introdução, porém, senti falta de seu posicionamento na parte da argumentação, ficando assim como um texto mais expositivo que argumentativo.
Sobre a competência 1, você parece ter seguido bem as regras gramaticais e de concordância, o que lhe geraria uma nota alta nessa competência.
Sobre a conclusão, fica evidente que faltam um dos componentes principais de uma conclusão estilo enem: que é o detalhamento da proposta de intervenção.
Sobre os aspectos de coerência e coesão: acredito que, fora a parte da alusão histórica, todo o restante do texto se conversou bem entre si, referindo-me aos períodos e entre os parágrafos.
Fica evidente que você possui um bom repertório nos 2 parágrafos de desenvolvimento, o que lhe daria uma boa nota na competência 2.
Notas:
C1: 200
C2: 180 – por conta da alusão histórica da introdução que não conversou bem com o restante do texto.
C3: 160 – mesmo motivo da C2
C4: 200
C5: 140 – falta detalhamento e a proposta está um pouco superficial, exatamente pela falta de detalhes.
Depressão e Suicídio no Brasil
Giokb
Olá, tudo bem? - Introdução: Vy, não é errado fazer uma introdução tão curta assim, mas é muito difícil a pessoa conseguir apresentar uma tese consistente em poucas linhas, entende? Além disso, esse seu primeiro parágrafo está muito expositivo, uma vez que você não trouxe seu ponto de vista a respeiLeia mais
Olá, tudo bem?
See less– Introdução: Vy, não é errado fazer uma introdução tão curta assim, mas é muito difícil a pessoa conseguir apresentar uma tese consistente em poucas linhas, entende?
Além disso, esse seu primeiro parágrafo está muito expositivo, uma vez que você não trouxe seu ponto de vista a respeito de tal assunto.
– D1: Olha, aqui eu notei o mesmo errinho do parágrafo anterior, pois está muito expositivo também, não há certa argumentação sobre tais dados que trouxe, entende? Posto isso, aconselho a utilizar outros tipos de repertórios como filósofos, sociólogos, livros, pinturas e etc ou então dissertar sobre esses dados, tudo isso para que você consiga fazer uma melhor argumentação, tudo bem?
Ps.: falei sobre essa melhora da argumentação pelo fato deu conseguir melhor argumentar quando trago outros repertórios, mas também é só um conselho meu, tudo bem?
– D2: Achei muuito interessante você ter feito esse diálogo com uma série, mas acredito que poderia ter melhor debatido sobre e ter melhor entrado na realidade, pois você fez dois períodos falando – brevemente – sobre a série e um período, bem curto, fazendo o link com o mundo não fictício, entende? Além disso, senti falta de elementos coesivos, o que faria perder uns pontinhos na C4.
– Conclusão: Vy, aqui eu senti falta do detalhamento e do efeito, os quais são elementos essenciais para obter uma boa nota na C5. Outrossim, o seu último período pareceu mais uma informação a ser passada para os leitores, como uma propaganda, sabe? Posto isso, acredito que você poderia ter colocado mais ou menos assim ó: “Além disso, é importante que nesses eventos seja informado sobre a existência do Centro de Valorização da Vida(CVV) o qual efetua devidos auxílios através de chat e ligações com voluntários capacitados e preparados para ajudar os indivíduos. Tudo isso para que…”
entende?
– Resumo: Vy, seu texto está interessante, mas penso que precisa organizar algumas ideias e a estrutura também. Além disso, é importante buscar outros repertórios socioculturais, fazer uso de mais conectivos e ter mais atenção com os elementos da C5, tudo bem?
ps.: você escreve muito bemmm e vai muuito longee. acredite.
Abraçosss <3
A exploração trabalhista no Brasil
Giokb
Olá, tudo bem? - Introdução: João, você trouxe aqui uma ótima alusão histórica e a desenvolveu bem, mas acredito que se tivesse dividido seu parágrafo em mais dois períodos, colocando os devidos elementos coesivos, ficaria melhor, entende? Além disso, cuidado com o uso dos pronomes e com a escrita dLeia mais
Olá, tudo bem?
See less– Introdução: João, você trouxe aqui uma ótima alusão histórica e a desenvolveu bem, mas acredito que se tivesse dividido seu parágrafo em mais dois períodos, colocando os devidos elementos coesivos, ficaria melhor, entende? Além disso, cuidado com o uso dos pronomes e com a escrita de algumas palavras, pois podem fazer você perder uns pontinhos na C1, tudo bem?
– D1: Nesse seu desenvolvimento eu acredito que sua intenção ao fazer esse “link” foi uma das melhores, mas você poderia ter abordado melhor e citado, por exemplo, essas “condições de trabalho semelhantes”. Ademais, notei a mesma situação do parágrafo anterior: só possui um período, o que não é o ideal e, além disso, é interessante evitar a primeira pessoal do plural. Por fim, poderia ter trazido mais algum outro repertório sociocultural para melhor garantir seus pontos na C2.
– D2: João, penso que poderia ter melhor explicado sobre esse racismo estrutural e ter utilizar mais conectivos, pois você meio que “muda” de assunto de “uma hora para outra”, uma vez que não coloca os devidos elementos coesivos nem divide em períodos. Outrossim, é interessante buscar outros repertórios socioculturais a exemplo de filósofos, sociólogos, livros, pinturas e etc, tudo isso para que você garanta seus pontos na C2.
– Conclusão: Olha, aqui eu senti falta da ação, uma vez que você só afirmou que é necessário criar formas, mas quais formas? leis? já existem leis, então, o ideal não seria fazer com que elas não ficassem apenas nos papéis? Outrossim, senti falta do modo nas duas soluções que você propôs, pois como seriam feitas essas fiscalizações? quem as faria?
Em suma, nesse seu último parágrafo faltam muito dos elementos necessários para obter a nota máxima na C5, posto isso é sempre bom fazer as seguintes perguntas: Quem vai fazer? Qual ação será executada? Como essa ação será orquestrada? Qual a consequência dessa ação? – além de ser importante colocar um detalhamento referente à qualquer pergunta.
– Resumo => João, você trouxe excelentes argumentos e até os desenvolveu com grande maestria, mas faltou um pouco de organização estrutural e de ideias, também senti falta da divisão dos parágrafos em períodos e o uso de elementos coesivos. Ademais, é sempre bom diversificar os repertórios socioculturais e digo isso pelo fato de você ter preferido argumentar somente usando alusões históricas, o que não é errado, mas também não daria uma nota máxima na determinada competência, entende? Por fim, é sempre muito interessante fazer o levantamento semântico do tema para que não exista aquela famoso tangenciamento e para fazer com que você melhor pense em outros argumentos e repertórios, garantindo, dessa forma, seus pontos na C2.
Ps.: cuidado com os pronomes, com os verbos em primeira pessoa do plural, a separação do sujeito do predicado e com algumas escritas de determinadas palavras.
Ps.: Acredito que você ainda vai muuuito longe, viu? Portanto, continue escrevendo e sempre aperfeiçoando esse dom que só precisa ser lapidado.
Abraçosss <3
A prática da solidariedade em contraponto ao momento de crise na saúde brasileira
Giokb
Olá, tudo bem? - Introdução: Renan, esse seu primeiro parágrafo, ao meu ver, está muito expositivo, ou seja, você só trouxe dados e não argumentou, entende? Olha, vou te aconselhar a sempre antes de começar a escrever a redação destacar as palavras-chave do seu tema e buscar o campo semântico delas,Leia mais
Olá, tudo bem?
See less– Introdução: Renan, esse seu primeiro parágrafo, ao meu ver, está muito expositivo, ou seja, você só trouxe dados e não argumentou, entende?
Olha, vou te aconselhar a sempre antes de começar a escrever a redação destacar as palavras-chave do seu tema e buscar o campo semântico delas, pq assim você vai poder explorar mais o seu tema, trazer a sua tese e deixar um pouco de lado o uso dessas informações pré-fabricadas, tudo bem?
– D1: Eu gostei desse seu desenvolvimento, mas acredito que poderia ter explorado um pouco mais, sabe? Além disso, poderia ter trazido algum repertório sociocultural mais firme para garantir seu pontinhos na C2, entende?
Somado à isso, senti falta de alguns elementos coesivos, o que faria você perder alguns pontos na C4.
– D2: Achei esse seu parágrafo bastaante interessante, mas meio que de uma hora para outra você fala dos funcionários que continuam recebendo seu dinheiro. Diante disso, acredito que sua intenção ao colocar essa informação em um dos seus argumentos foi uma das melhores, entretanto ela ficou “perdida”, pois não teve um certo link, sabe?
Por conta disso que é importante usar os elementos coesivos, uma vez que eles dão esse link, entende?
– Conclusão: Renan, na minha visão, sua proposta está completa mas ela já existe, então, por conta disso, talvez você ficasse com uma pontuação mediana em sua C5.
Ps.: você escreve muito bem, acredite.
Posto isso, penso que só precisa organizar um pouco as ideias, utilizar mais conectivos e trazer um melhor repertório sociocultural.
Abraçoss <3
Tema : Os desafios para garantir a vacinação dos brasileiros
Giokb
Olá, tudo bem? - Introdução: Eu gostei bastante da sua introdução, mas acredito que poderia ter abordado mais sobre o porquê de ser um problema cultural - de forma breve até -, pois, ao meu ver, ficou meio vago isso, tudo bem? - D1: Lu, acredito que sua ideia nesse parágrafo foi a melhor possível, mLeia mais
Olá, tudo bem?
See less– Introdução: Eu gostei bastante da sua introdução, mas acredito que poderia ter abordado mais sobre o porquê de ser um problema cultural – de forma breve até -, pois, ao meu ver, ficou meio vago isso, tudo bem?
– D1: Lu, acredito que sua ideia nesse parágrafo foi a melhor possível, mas penso que precisaria organizá-la um pouquinho, entende? não estou dizendo que não dá pra entender ou que está completamente desconexo, mas acho que poderia ter abordado, argumentado melhor sobre essa “blindagem cultural” ou até mesmo sobre algo que citou também, entende?
Por fim, notei uma cacofonia no início dele e o quarto período acho que não tem muita necessidade de estar ali.
– D2: Gostei bastaaante desse desenvolvimento, uma vez que você trouxe um bom exemplo no que diz respeito ao alerta sobre à vacinação, além de ter explicado muito bem também. Por fim, só toma cuidado com a cacofonia, certo?
– Conclusão: Lu, achei bem interessante essa sua primeira proposta, já que – na minha visão – possui todos os elementos necessários para obter nota máxima na C5. Entretanto, a sua segunda proposta está incompleta, posto isso você ficaria à margem da sorte, uma vez que quando colocamos duas propostas cabe o corretor escolher apenas uma. Assim sendo, se ele tivesse um bom coração escolheria a primeira, mas caso contrário escolheria a segunda, entende? Por conta disso, aconselho você a colocar sempre uma proposta – exceto quando o recorte vier com “medidas” ou termos similares -, pois isso que ocorreu aqui pode acontecer lá também, entende? MASS, pelo amor de Deus, foi só um conselho, já que se você sentir mais confiança fazendo duas pode continua numa boa, de verdade, tá?
Ps.: você escreve muuito bemm! Acredito que só precise organizar um pouquinho as ideias e usar mais repertórios socioculturais, para garantir seus pontinhos na C2 e C3 com mais firmeza.
Abraçoss <3
A poluição atmosférica no Brasil
Giokb
Olá, tudo bem? Olha, eu gostei do seu texto, pois ele foi "fluido" e possuí uma leitura boa, entende? Posto isso, seus parágrafos possuem um link fantástico e em seu D2 você trouxe um diálogo com outra área do conhecimento que fez com grande maestria, diga-se de passagem. Por fim, na sua conclusão vLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessOlha, eu gostei do seu texto, pois ele foi “fluido” e possuí uma leitura boa, entende?
Posto isso, seus parágrafos possuem um link fantástico e em seu D2 você trouxe um diálogo com outra área do conhecimento que fez com grande maestria, diga-se de passagem. Por fim, na sua conclusão você preferiu fazer duas propostas as quais, ao meu ver, foram completas, mas eu vou te aconselhar a sempre fazer uma – exceto se o recorte vier com “medidas” ou termos similares -, pois ao elaborar duas uma delas, quase sempre, vai ser desconsiderada e, além disso, existe mais chance de ocorrer erros como as duas estarem incompletas ou uma “afetar” outra, entende?
Mas pelo amor de Deus é só um conselho, uma vez que se você sente mais confiança fazendo duas continua, de verdade.
Além disso, é sempre bom trazer mais repertórios também, para garantir seus pontinhos na C2 com mais firmeza.
Ps.: Você escreve muuuuito bem! Continua assim que vai longe demaiss, uma vez que é só acreditar, tudo bem?
Abraçoss <3