Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tecnologia, negligência e abuso: o aumento do acesso à internet por crianças desacompanhadas pelos responsáveis
Jubs
Olá, segue abaixo o que pude observar em seu texto, correção padrão Enem; - Erro de acentuação "negligencia" na introdução; - Erro de ortografia "vulnebilidade" na introdução; - Fuga à estrutura padrão de parágrafo em 3 dos 4 parágrafos escritos - necessita de introdução, desenvolvimento e conclusãoLeia mais
Olá, segue abaixo o que pude observar em seu texto, correção padrão Enem;
See less– Erro de acentuação “negligencia” na introdução;
– Erro de ortografia “vulnebilidade” na introdução;
– Fuga à estrutura padrão de parágrafo em 3 dos 4 parágrafos escritos – necessita de introdução, desenvolvimento e conclusão em cada parágrafo, sendo separados por períodos;
– Tese não ficou clara;
– Erros de concordância verbal;
– Poucos elementos coesivos;
– O tema é forte, presente, mas o texto não acompanha essa força presente no tema;
– Há argumentos, porém não estão bem interligados com a possível tese, que ficou meio difusa também;
– Conclusão muito superficial;
Notas:
c1: 120
c2: 80
c3: 80
c4: 80
c5: 80
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Correção como um simples texto dissertativo-argumentativo:
– Todos os pontos citados anteriormente, menos o da conclusão;
– Sobre a conclusão, nesse tipo de texto deve-se ter uma certa síntese dos fatos e argumentos citados antes, podendo ser uma reflexão;
Espero ter ajudado de alguma forma.
Sugestões:
– Crie o hábito de leitura – vocabulário, repertório, norma culta;
– Estude a estrutura dissertativa-argumentativa;
– Assista documentários, filmes, séries, que abordem temas pertinentes para discussão, como meio ambiente, violência, bullying, política, entre outros.
DESAFIOS PARA PROMOVER A INTEGRAÇÃO DOS MORADORES DE RUA à SOCIEDADE.
Jubs
Olá Mylena, - Há erros gramaticais sérios - sugiro que melhore seu hábito de leitura; - Após conectivos coesivos, faz-se necessário o uso de vírgula; - Bom repertório sociocultural; - Argumentos válidos, mas não tão aprofundados; - Conclusão superficial; - Sugestões: estude a estrutura do texto dissLeia mais
Olá Mylena,
See less– Há erros gramaticais sérios – sugiro que melhore seu hábito de leitura;
– Após conectivos coesivos, faz-se necessário o uso de vírgula;
– Bom repertório sociocultural;
– Argumentos válidos, mas não tão aprofundados;
– Conclusão superficial;
– Sugestões: estude a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, leia mais textos desse mesmo gênero, leia redações com notas acima de 900, assista documentários que abordem temas pertinentes para discussão na sociedade, como alimentação, meio ambiente, entre outras;
Estou corrigindo de acordo com as competências do Enem disponibilizadas pelo MEC:
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Notas:
c1: 80
c2: 160
c3: 120
c4: 120
c5: 120
total= 600
Espero ter ajudado, bons estudos.
EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA EM MEIO A PANDEMIA
Jubs
Olá, - Li sua redação e fiquei esperando o seu posicionamento sobre cada fato apresentado, o que não foi feito muito bem, pois, você quase não se posicionou e defendeu um ponto de vista; - Você tem um bom vocabulário e repertório, mas um texto dissertativo-argumentativo não se faz somente disso; - ELeia mais
Olá,
See less– Li sua redação e fiquei esperando o seu posicionamento sobre cada fato apresentado, o que não foi feito muito bem, pois, você quase não se posicionou e defendeu um ponto de vista;
– Você tem um bom vocabulário e repertório, mas um texto dissertativo-argumentativo não se faz somente disso;
– Erro de acentuação;
– Poucos conectivos para coesão textual;
– Repetição de conectivo;
– As ideias estão coerentes;
– A conclusão não se faz suficiente para resolver a problemática abordada nos parágrafos de desenvolvimento, mesmo que tenha os elementos essenciais;
– Mesmo que IBGE seja um órgão bem conhecido, evite escrever somente a sigla em todos o texto sem antes dizer o que ela significa;
Vou corrigir de acordo com o que diz no portal do MEC para cada competência, se quiser dar uma olhada lá:
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Notas:
c1: 160
c2: 120
c3: 120
c4: 120
c5: 80
total = 600
Minha sugestão é você se atentar ao modo de um texto dissertativo-argumentativo e à estrutura pedida pelo Enem. Espero ter ajudado de alguma forma.
O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
Jubs
Olá, - Na introdução e na conclusão você não seguiu a estrutura padrão de um parágrafo dissertativo - introdução. desenvolvimento e conclusão - estes que são separados por período, logo deveria ter no mínimo 3 períodos em cada parágrafo, o que não ocorre nestes 2 parágrafos que citei; - Sua tese ficLeia mais
Olá,
See less– Na introdução e na conclusão você não seguiu a estrutura padrão de um parágrafo dissertativo – introdução. desenvolvimento e conclusão – estes que são separados por período, logo deveria ter no mínimo 3 períodos em cada parágrafo, o que não ocorre nestes 2 parágrafos que citei;
– Sua tese ficou um pouco difusa;
– Repertório bom;
– É uma boa estratégia expôr o lado positivo e negativo de algo, mas você deve se posicionar diante desses 2 lados, chegar a uma síntese a partir deles;
– Encontrei poucos erros de norma culta, alguns de digitação imagino;
– Na conclusão, penso que seria melhor se você dissesse que tema é esse dos “debates interativos”, pois fica meio que subentendido, mas é sempre melhor deixar explícito na proposta, com isso o seu texto fica com mais clareza;
– Bom uso de conectivos coesivos;
– As ideias estão coerentes;
– Encontrei erro de concordância verbal na conclusão em: “o mesmo pode ser realizado por…”, o certo seria “os mesmos podem ser realizados por…” pois está se referindo a “debates interativos”;
Notas:
c1: 140
c2: 140
c3: 180
c4: 200
c5: 160
total = 820
Espero ter ajudado, bons estudos.
O papel do SUS no combate às epidemias – modelo ENEM –
Ismael87
Oi Julila Não sou profissional, mas posso te dar uma avaliação junto com minha opinião. Vamos lá. Tu foi bem! Teu texto tá bem estruturado nos requisitos dissertativo argumentativo. Quanto a introdução, achei meio carente essa comparação histórica. Poderia ter explorado mais, não só "o uso de máscarLeia mais
Oi Julila Não sou profissional, mas posso te dar uma avaliação junto com minha opinião. Vamos lá. Tu foi bem! Teu texto tá bem estruturado nos requisitos dissertativo argumentativo. Quanto a introdução, achei meio carente essa comparação histórica. Poderia ter explorado mais, não só “o uso de máscaras”. Você dividiu as problemáticas em duas partes, explicou as duas nos desenvolvimentos 1 e 2. Por sinal, o segundo ficou mais autoritário. No geral ficou boa! eu daria de 700 pra lá. Continua praticando!
See lessTEMA: A Importância de um Sistema Público de Saúde
Ismael87
Muito boa. Tá bem clara a tua redação, a introdução, a tese. Tem alguns erros mas, ninguém é robô. A nota seria uns 900. Percebi um descuido na conclusão, erro de gramática e "palestras" deixa um pouco carente a proposta de intervenção. No geral ta muito boa. Continua praticando que tu chega nos 100Leia mais
Muito boa. Tá bem clara a tua redação, a introdução, a tese. Tem alguns erros mas, ninguém é robô. A nota seria uns 900. Percebi um descuido na conclusão, erro de gramática e “palestras” deixa um pouco carente a proposta de intervenção. No geral ta muito boa. Continua praticando que tu chega nos 1000.
See lessSaúde pública no Brasil
Jubs
Olá, - Erro em acentuação; - Erro no uso de vírgula; - No segundo parágrafo : "quais são os aspectos...", aspectos de que? Esse período ficou confuso; - Em 3 dos 4 parágrafos você não seguiu a estrutura correta de um parágrafo - introdução, desenvolvimento e conclusão - o que faz você perder pontosLeia mais
Olá,
See less– Erro em acentuação;
– Erro no uso de vírgula;
– No segundo parágrafo : “quais são os aspectos…”, aspectos de que? Esse período ficou confuso;
– Em 3 dos 4 parágrafos você não seguiu a estrutura correta de um parágrafo – introdução, desenvolvimento e conclusão – o que faz você perder pontos na competência 2 e 4;
– As ideias do texto até estão coerentes, porém não muito coesas;
– A conclusão ficou um pouco superficial;
– A conclusão não está com todos os elementos essenciais, falta detalhamento;
– Em geral, o seu texto ficou muito básico e não seguiu a estrutura de uma dissertação;
Notas:
c1: 120
c2: 80
c3: 140
c4: 120
c5: 140
total = 600
Espero ter ajudado, bons estudos.
Desafios do Saneamento básico no Brasil
Jubs
Olá, - Cuidado com o uso contínuo destes conectivos terminados em "mente"; - Há poucos erros gramaticais e concordância; - Falta vírgula em alguns períodos; - Falta clareza em alguns dos períodos, ou seja, poderia ter sido escrito de forma mais direta; - Erro de acentuação; - "Chegada" no terceiro pLeia mais
Olá,
See less– Cuidado com o uso contínuo destes conectivos terminados em “mente”;
– Há poucos erros gramaticais e concordância;
– Falta vírgula em alguns períodos;
– Falta clareza em alguns dos períodos, ou seja, poderia ter sido escrito de forma mais direta;
– Erro de acentuação;
– “Chegada” no terceiro parágrafo, penso que você queria dizer “chegado”;
– Erro de concordância verbal na conclusão;
– O uso de “oposto a isso” ficou meio estranho, pois a oração seguinte não dá uma ideia de oposição ao que já foi dito, e sim adição;
– Repertório sociocultural bom;
– Boa estruturação textual;
– Talvez falte uma defesa de ponto de vista com mais força, intensidade;
– Falta detalhamento da proposta de intervenção;
Notas:
c1: 140
c2: 180
c3: 180
c4: 160
c5: 160
total = 820
Espero ter ajudado, bons estudos.
Acesso à Internet no Brasil
Ismael87
Gostei. Percebe-se quais as tuas intenções no texto, mesmo não conseguindo aplicá-las com clareza. Acho que essa alusão histórica não encaixou com o tema. Evite usar termos e palavras de difícil compreensão. Mas foi boa tua redação. eu daria uns 650 no mínimo. Não deixe de praticar a tua escrita. AbLeia mais
Gostei. Percebe-se quais as tuas intenções no texto, mesmo não conseguindo aplicá-las com clareza. Acho que essa alusão histórica não encaixou com o tema. Evite usar termos e palavras de difícil compreensão. Mas foi boa tua redação. eu daria uns 650 no mínimo. Não deixe de praticar a tua escrita. Abs
See lessA mobilidade urbana e seus impactos na sociedade brasileira
Ismael87
Gostei. Apresentou dados que dão autoridades aos argumentos além de conectivos que amarraram os parágrafos. Achei que poderia ter explorado um pouco mais a introdução. Porém, foi uma boa redação. A minha nota seria uns 800! Ademais, quanto mais se pratica, mais clareza pra desenvolver temas a genteLeia mais
Gostei. Apresentou dados que dão autoridades aos argumentos além de conectivos que amarraram os parágrafos. Achei que poderia ter explorado um pouco mais a introdução. Porém, foi uma boa redação. A minha nota seria uns 800! Ademais, quanto mais se pratica, mais clareza pra desenvolver temas a gente adquire. Portanto, tu está no caminho…
See less