Olá, Alice! Ao ler sua redação, percebi um projeto de texto e uso satisfatório de conectivos. Seu repertório é bem coringa, mas para o enem é ótimo. Pontuarei alguns aspectos que julgo serem importantes para uma redação 900+.
Na sua introdução, eu adiantaria os dois argumentos. Por exemplo, “Entretanto, isso não acontece quando observamos os desafios entre a sustentabilidade e o desenvolvimento, tanto pelo (arg 1 – no caso do seu texto me parece falta de investimento estatal ), quanto pelo (Arg 2 – desperdício)”. e finalizaria com um “Dessa maneira, essa problemática urge ser solucionada para que a Constituição seja obedecida.”
No segundo parágrafo, acho que ficou bom, mas procuraria encerrar me posicionando, usar um conectivo como “assim” ou “dessa forma”que são conclusivos.
No terceiro parágrafo, me ensinaram que se eu começasse com”em primeira análise”eu deveria continuar com “em segunda análise”. Então, sugiro que inicie a primeira argumentação com “a princípio”, “primeiramente ou “sob essa perspectiva” para manter o “Além disso” no início da segunda argumentação.
Na conclusão NÃO coloque “conclui-se”, o leitor deve entender que está encerrando o texto e o portanto fica meio pleonástico, pois ele já indica uma ideia de conclusão. Então coloque apenas “Portanto, …”. Depois disso, temos que responder as perguntas QUEM, O QUÊ, COMO, DETAHAMENTO, FINALIDADE. Pela sua escrita eu até entendo cada resposta, mas é importante que use os conectivos para indicar a banca que está respondendo as perguntas. Portanto, medidas são necessárias para a mitigação da PROBLEMÁTICA . Para isso, o governo (quem) deve apoiar projetos de sustentabilidade (o que) por meio de investimentos em ONGs cujas motivações sejam menos consumo, integração social, reciclagem de matérias e diminuição de energia (como e detalhamento), tal ação visa ofertar conhecimento sobre sustentabilidade de modo que os indivíduos possam agir de forma harmônica e consciente com a natureza. Dessa forma, podemos cumprir o “contrato social” de Jonh Locke.
Eu faria minha conclusão mais ou menos assim, deixando bem claro as respostas, pq o corretor vai se basear nisso.

Olá, Ca!
Vou deixar aqui algumas observações, o seu texto tem uma estrutura dissertativa organizada, com bom uso de conectivos e tem repertório!
No entanto, senti falta de coesão na sua argumentação, principalmente, no terceiro parágrafo , acho que você poderia pegar algo que realçasse a falta de campanhas publicitárias, visto que, foi o argumento citado na introdução, mas supomos que você queira continuar com o Jonh Locke e a Tábua Rasa, explique a relação das experiências humanas com a propaganda, muitas vezes, no enem, o óbvio também precisa ser dito. (Dessa forma, com a influência midiática, os cidadãos seriam capazes de construir melhores experiências em relação às energias limpas e preservação. Evidencia-se assim, a importância da mídia como um dos maiores meios de comunicação e influência já criados, somente ela teria a capacidade de atender a demanda de informações necessárias para conscientizar a população.) * Seria mais ou menos algo do tipo, mas com menos repetições, não sei se conseguiu pegar minha ideia.
Em relação aos erros gramaticais, acredito que tenha esquecido do “a” ou algo do tipo em “persiste em um problemática”. Outra coisa, “a mídia é o maior meio de comunicação e influência já criado, somente ele teria a capacidade de atender”, nessa frase o seujeito não seria a mídia ? Então, somente ela teria a capacidade.
Em relação ao último parágrafo com as propostas de intervenção, você respondeu as perguntas, mas, eu colocaria mais detalhamento. Ex: por meio de plataformas em redes sociais e propagandas em horários nobres na televisão que detalhem sua importância. Não precisaria ser exatamente assim, mas espero que tenha pego a ideia. Enfim, espero ter te ajudado, pois eu, definitivamente, fui ajudada com sua redação! Bons estudos!!!