Oiii, espero te ajudar!

C1: Adicionar uma vírgula entre o ‘onde’ ou retirar ele na parte: ” Segurança Pública, onde segundo”.
C2:Seu repertório da introdução é mt bom e bem utilizado, o restante achei improdutivo, vc não usa eles pra sua argumentação, só coloca ali sem agregar.
C3: Fica um pouco vago o D1, a inércia do governo não ta sendo comprovada pelo número de desaparecidos e vc não esta colocando o governo como culpado ao citar a falta de notificação (isso parece estar mais relacionado a ausência de denúncias por parte dos conhecidos da pessoa), faltou falar oq o governo podia fazer pra ajudar ou pq ele não faz.
De novo, na D2 vc diz que vai falar do descaso do poder estatal mas não argumenta isso, vc cita os tipos de desaparecimentos e deixa a redação anda mais expositiva (como se fosse uma notícia) falta criticidade e eu quero saber de vc, pq a culpa dos desaparecimentos é do governo? —> perguntas assim ajuda mt na hora de montar a redação.
C4: não utiliza ”em suma” pra inicio de parágrafo, ele significa ‘de maneira resumida’ – pode usar —> Outrossim, Ademais…
Na conclusão o ideal é utilizar um conectivo de finalidade, como: Portanto/ Urge,pois/.
C5: Tem ação, meio/modo, detalhamento, agente, só achei dificuldade pra ver a finalidade, poderia deixar mais implícita colocando palavras como: a fim de/ para/ com o objetivo de…

Indico vc a dar uma estudada em argumentação e como os repertórios podem te ajudar com isso!
Boa sorte e meus parabéns pela redação!

Oii, bom dia, vou analisar por competências ok.

C1 – 120 ”, é apresentado o dilema dos médicos” faltou dois pontos – : -, para deixar evidente que depois vc vai esclarecer qual esse dilema.
”destacar que o estigma associado a desinformação é uma das entraves” é UM dos entraves.

”Tal cenário evidencia” vírgula necessária: Tal cenário, evidencia.

C2- 200, pelo menos um de seus repertórios é produtivo, pertinente e legitimado.

C3- 120 O seu projeto de texto ainda possui algumas falhas de organização, tal como o desenvolvimento 1, vc focou nos benefícios que a doação traz e ficou faltando uma argumentação focada somente na desinformação, por que as pessoas não recebem essa informação? quais informações deveria receber?

A D2 achei bem expositivo, traz muitas informações e não se aprofunda em nenhuma delas,vc veio trazendo a invisibilidade como causa da falta de doação, na minha visão não é necessário utilizar a segunda frase do parágrafo, já que não acrescenta muito no seu argumento. O repertório foi bom, mas mal utilizado, faltou relacionar melhor com o tema na parte da sua argumentação. Consequências do problema poderiam ser adicionadas em ambos os parágrafos dos desenvolvimentos.

C4- 120 Na introdução ao relacionar o repertório com o tema é necessário o uso de um conectivo, como:’ Fora da obra,’ ou ‘Congruente com a obra’ , para dar maior coesão.
Além disso, sua redação tem muitas repetições de palavras.

C5- 200 .tem todos os elementos necessários para o 200, porém uma dia pessoal minha é organizar melhor esse parágrafo, para garantir que todos os corretores do exame encontrem de forma facilitada e simples seu agente, meio,ação,detalhemento e finalidade, utilizando palavras como: A fim de, mediante/ por meio de, Para isso ,o/a…

Espero ajudar pelo menos um pouquinho, bons estudo e parabéns pela sua redação, ficou muito boa!!!!!

C4-> 120 ” Desse modo” não é conectivo para iniciar parágrafo (dica: Em primeiro lugar, Diante desse quadro).
Seria bom utilizar um conectivo no repertório da D2 (Acerca disso,…)
Muita repetição de palavras, inclusive vc usou demais o conectivo ”desse modo”.

C1-> 160 D2: ” …sujeito para o exercício da sua cidadania, o qual, será’…’ ”A” qual é o correto. ‘… caso o cultura…’ a cultura .
‘…tempo escolar. Tempo esse, em que se desenvolve pensamentos, criticidades sobre as mazelas do mundo e do país, entre outros conceitos…’ o ideal não seria separar essas frases, uma dica é só colocar uma vírgula e continuar, por exemplo: tempo escolar, em que se desenvolve pensamentos…
Na conclusão: ‘… assegurem o que já determinado…’ faltou um ”é”.
C2- 200 ambos os seus repertórios estão contextualizados e são bem usados.

C3-> 80/120 teve falhas no projeto de texto, no final da introdução vc usa a falta de habilidades como impacto. já no início da D1 está usando com uma causa e acaba meio sem sentido, a falta de cultura se deve ao mal desenvolvimento de habilidades?. Além disso, as informações da sua redação ficaram mal organizadas, vc escreveu bem suas ideias são boas, mas tem que organizar melhor suas causas com os argumentos e consequências.

C5-160 faltou o modo/meio, vc poderia no ligar de ”Além disso” ter colocado mediante ou por meio, já garantiria 200 na C5.

Dicas/problemas gerais: Na introdução você poderia deixar a tese mais explícita isolando ela em um parágrafo.
Quando o tema se baseia em ”impactos” pode usar tbm as causas do problema: como no caso:pq as escolas não tem projetos culturais? e ai falar as consequências que seriam os impactos.No seu caso, na D1 vc usou um repertório ótimo para falar sobre a influência do meio social e seus argumentos apontaram para isso tbm, seria uma boa ter sido esse sua causa.
No D1 você acaba dando uma solução rápida que faz sentido, mas não condiz com o restante do parágrafo, por exemplo, se vc tivesse citado a negligência do governo como causa faria maior sentido ter usado essa estratégia. Para melhor argumentação, seria bom utilizar uma solução que condiz com seu argumento, por exemplo: maior atenção da sociedade com a leitura, etc.

Espero te ajudar de alguma forma, parabéns pela redação!!!!!

Oii,bom dia.

C1- Notei muitos erros na vírgula, principalmente a falta dela. No resto, não notei nada de grave. – 160
C2- Pelo menos 1 repertório bem colocado e relacionado- 200
C3- Da de notar um projeto de texto, só faltou dar mais umas ajustadas.(Dica: Colocar na introdução primeiramente o argumento que irá falar no primeiro parágrafo. Nesse caso, colocar a ineficácia do governo na frente de alto custos). Na questão da argumentação, o desenv.1 você deu uma misturada no seu repertorio com a sua argumentação, deixando ela fraca, separar eles corretamente e usar um conectivo aproximando ou afastando ficaria mais organizado e fácil de compreender. Já no desenv.2, vc colocou um dado mas faltou utilizar ele melhor, a seu favor, teve um aumento do custo sim mas e dai? o que isso se relaciona com o problema habitacional no Brasil? (é bem obvio mas é sempre bom colocar) .— 120/160
C4-Há muita repetição de palavras, principalmente “habitacionais no país”, é bom falar pra não fugir do tema, mas tem em excesso. — 120
C5- Na proposta de intervenção só faltou o “meio”, por meio de que ele irá realizar tal ação. – 160

Parabéns!!! Sua redação ficou ótima, boa sorte!!!!

Oii, espero ajudar!

C1- bastante erros de concordância, vírgula, acento, repetição e na junção das palavras, mesmo assim texto fácil de compreender. — 160
C2- Repertórios nada produtivos, bem pertinentes, mas não encontrei uma relação com sua argumentação, faltou utilizar mais deles. — 120
C3- Argumentou bem, sua estrutura é boa, um projeto de texto visível, faltou só para ficar mais completo e organizado citar o argumento 2 na conclusão também. – 160
C4- Falta de conectivos intraparagrafos e repetição de operadores argumentativos, porém poucas. –200
C5- faltou o detalhamento.- 160

Redação boa. Parabéns!