Olá, não sou muito habituado as correções estilo Vunesp, e nem seus critérios de avaliação, mas darei meu melhor.

1° Parágrafo

* “afim de produzir”, o correto seria: a fim, de forma separada. “tal afirmção, se aplica…” não se deve colocar vírgula separando sujeito “tal afirmação” do predicado “se aplica”. O contraponto “Por outro lado, a uberização e vista como alternativa ao desemprego” enfraqueceu a sua tese, até fiquei um pouco confuso em relação ao seu ponto de vista. Novamente o trecho “o avanço da tecnologia e a falta de leis que protegem esse trabalhador, causam a inconsistência da uberização” não deveria ter vírgula após o trabalhador, pois separou sujeito de predicado novamente, o que é erro gramatical.

2° Parágrafo

* Seria melhor você escrever por extenso: “décimo terceiro salário”. Apenas como comentário para sempre buscar melhorar, quanto mais rebuscado e menos palavras usar para expor uma ideia, melhor será a nota, então tenha isso em mente.

3° Parágrafo

* Novamente sepração de sujeito e predicado: “as leis pré-existentes no Brasil, não se aplicam á Uberização” as lei separado por vírgula de se aplicam, caso você colocasse entre vírgulas o “no Brasil”, estaria correto, mas você só colocou após o “no Brasil”. Faltou um verbo entre “isso, consoante”, porque ficou uma ideia um pouco vaga, não se encaixou muito bem com os períodos seguintes. Erro de concordância plural “essa criadas”. Você quis citar um bom repertório que é a CLT e Vargas, mas ficou um pouco mal trabalhado, por exemplo “os trabalhadores atuais dependem da sua força”, eu entendi que você se refere aos trabalhadores da uberização, mas você generalizou nesse período entende? O que pode diminuir muito sua nota.

4° Parágrafo

* Sem muito o que dizer, conclusão simples mas cumpre seu papel.

Seu texto possui vários errinhos, mas eu entendo como é ter um dia de estudo e ainda ter que fazer uma redação, além do tema meio chato e alguns erros de digitação. Você possui bom domínio da estrutura, meus parabéns, conectivos bons, enfim, belo texto.

Nota: 12/20

Bons estudos.

Olá, eu não sou um professor então posso estar equivocados em alguns pontos, porém tentarei ajudar. Primeiro falarei dos erros (pois acho que é a parte mais importante na correção para que possamos melhorar), depois farei um breve comentário sobre seus acertos.

1° Parágrafo

* “esse problema perdura até os dias de hoje” – não demonstrou como ele perdura até os dias de hoje, poderia citar um impacto em nossas vidas que seja decorrente dessa exploração lá atrás, ou algo que ocorre hoje nesta temática. Dizer que “houve uma intensa exploração dos recursos naturais” não demonstra que o problema perdura até o período atual; no meu entender, o trecho:”configuram os maiores problemáticos desse …” é um erro gramtatical, onde o correto seria colocar ‘as maiores problemáticas’.

2° Parágrafo

* Não há necessidade de se repetir a ideia “irresponsabilidade por parte do ser humano”, haja vista que você escreveu anteriormente o trecho “o Brasil já perdeu muitos animais por irresponsabilidade do homem”.

3° Parágrafo

* Repetição da expressão “até mesmo”, onde você precisa encontrar alternativas como: “chegar inclusive a ter desastres naturais”, entre outras expressões que traduzem a mesma ideia. Erro na utilização da vírgula e concordância nominal (uso do plural) no trecho: “algumas destruições que acontecem com o homem, são resultante das ações do mesmo”, deveria ser: ‘algumas destruições, que acontecem com homem, são resultantes das ações do mesmo’, do jeito que você colocou, infelizmente acabou separando sujeito de predicado (predicado é o verbo que se usa).

4° Parágrafo

* Quando você fizer uma redação com proposta de intervenção, tenha em mente que você deve colocar algo/alguém fazendo algo, por meio disso, para chegar nisso. Ficou confuso a vírgula no seguinte trecho: “por intermédio do IBAMA, intensifique a …”, eu não consegui entender 100% a ideia propagada; você disse que “é imprescindível medidas por parte do Ministério do Meio Ambiente”, mas quais medidas são essas? Se for intensificar a segurança, a forma verbal “intensifique” não concorda com o trecho anterior, mas você poderia colocar ” é imprescindível medidas por parte do Ministério do Meio Ambiente por intermédio do IBAMA, como por exemplo a intensificação da segurança nos biomas mais explorados, e enrijecer as leis ambientais, …”.

Porém sua redação é boa e você tem grande potencial, acredito que você só precise ficar mais tranquilo na hora de escrever e ler mais redações nota 1000; sua estrutura é muito boa, e você traz bom repertório com frases e dados, além de nesta redação ter deixado a tese muito bem evidente e bem feita.

Nota
160 (critério 1)
200 (critério 2)
120 (critério 3)
120 (critério 4)
160 (critério 5)
Nota: 760

Eu tento ser mais pessimista tendo em vista minha experiência no ENEM.

Bons estudos!