Olá, eu não tenho grandes talentos em redação, mas vou dar o meu melhor para te ajudar. Começarei dizendo o que eu vi de errado em cada parágrafo, depois darei minhas considerações finais, para aí então dar a nota, lembrando que eu corrijo padrão ENEM se não for especificado que é outra redação.

1°Parágrafo
Faltou uma tese, um ponto de vista aqui nessa introdução. Você apresentou o contexto, mas eaí? Isso é certo ou errado? (Eu sei que é meio óbvio que a intolerância é errado, mas mesmo assim é importante escrever isso).

2°Parágrafo
Como você não apresentou a tese lá em cima, o seu argumento ficam meio: tá, isso significa que é ruim, ou bom?. Tipo assim, parece-me bem que ” ambos irão debater e defender seus ideais” é algo bom, mas “que mais sofre com o preconceito” é algo ruim, só não está muito clara a relação no seu texto.

3°Parágrafo
“sem contar as pessoas que sofrem calados”, é um erro de concordância, onde o correto seria ‘caladas’, ficando: “…que sofrem caladas”…, pois pessoas é feminino.
“…A descriminação…”, o correto seria ‘discriminação’.

4°Parágrafo.
Correto, só se preocupe sempre em responder “quem vai fazer, como vai, o que vai, e para que vai”. Faltou o como por exemplo no ministério de Educação, mas relaxa, eu já vi relevarem no ENEM.

Você escreve bem, só faltou a tese, e um melhor desenvolvimento no segundo parágrafo. Parabéns, sério, com certeza você vai ficar cada vez melhor, e lá no fim do ano vai alcançar suas metas. Continue com essa gramática que está perfeita, agora é só aperfeiçoar a coesão. Seu repertório também está bom, sério, não se sinta mal por não citar livros, ou filmes, mas claro que é bom sempre buscar citar alguma coisa. Ótimo texto.

C1: 200
C2: 120
C3: 160 (por causa do segundo parágrafo, se não iria ser 200).
C4: 200.
C5: 160
Total: 840

Olá, eu não sou um corretor, e não tenho muitas habilidades em redação, porém irei dar o meu melhor e compartilharei contigo minha opinião acerca do seu texto. Começarei falando do que eu achei errado em cada parágrafo em específico, e no fim darei minhas considerações finais e a note.
Ps: Considerarei a correção estilo ENEM

1°Parágrafo:
Seria melhor haver uma vírgula após ‘anteriormente’ em ” cumprir com os ideais citados anteriormente e acabam”.
Acredito que seria legal você usar um sinônimo de ‘anteriormente’ em “e métodos criados anteriormente com fins”, só para demonstrar aquele domínio maravilhoso da língua.

2°Parágrafo:
Em “…corpo desejado, logo, não há forma de abordar”, seria melhor você usar como pontuação após ‘desejado’ o ponto final, seria perfeito caso o fosse. As vezes o excesso de vírgulas é prejudicial.
Eu acredito que você poderia apresentar algum exemplo de caso assim, ou um dado com fonte, ou um caso de filme, livro, enfim, para dar um repertório nesse desenvolvimento.

3°Parágrafo
“…seus riscos causados aos cidadãos, a felicidade…”, após ‘cidadãos’ você deveria usar o ponto final, pelo mesmo motivo que disse anteriormente.

4°Parágrafo
“… como anabolizantes, e finalmente, a sociedade …”, após o ‘e’ deveria ter uma vírgula, ficando: “… como anabolizantes, e, finalmente, a sociedade…”
“…individuais de cumprir a padrões…” erro de concordância em ‘a padrões’, onde o correto seria “os padrões”.

Você tem um talento inexorável para a escrita, de verdade. Eu definiria o seu texto em uma palavra cara: doce. De verdade, muito bom, e eu busco ser o mais chato na correção porque você vai sei lá, 10 vezes mais preparado como estudante para lá; e eu também sei que as vezes algum erro que eu disse foi porquê ao digitar, você passou errado enfim, mas lá não teria essa colher de chá então, é isso!

C1: 120
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 200

Nota : 880 (eu chutaria que lá no ENEM tu conseguiria pelo menos uns 960)

Bons estudos!