Concordo com sua análise.

Olá, Heloísa! Vou “corrigir” tua redação como faço com as minhas, tá? Mas, antes quero atentar para alguns detalhes:
– tens fluência na escrita e demonstra conhecimento sobre o tema
– há uma ótima introdução, porém há muitos desvios no desenvolvimento e repertório raso no 3° parágrafo
– sua conclusão tem lacunas sobre como se daria a proposta de intervenção
– cuidado com erros de pontuação (prestar mais atenção ao uso da vírgula)

Sendo assim:
* Introdução: 180
* Desenvolvimento 1: 140
* Desenvolvimento 2: 140
* Conclusão: 140

Total: 600

(Fiz com você como faço comigo)

Não desista! Insista! Você tem potencial.

“Consequentemente, isso faz com que SURJAM efeitos colaterais em cadeia, como a desigualdade social, pessoas vivendo na precariedade, o baixo índice de desenvolvimento humano (IDH) e entre outros vieses. Logo, a omissão do Governo se MOSTRA um grave problema…”

“Outrossim, vale ressaltar a indiligência social como um fator agravante da problemática. Desse modo, é lícito referenciar o filósofo grego Platão, que, em sua obra “A República”, narrou o intitulado “Mito da Caverna”, no qual homens acorrentados em uma caverna viam somente sombras nas paredes, acreditando, ASSIM, que aquilo é a realidade das coisas.

“Nesse sentido, é notório que em situação análoga à metáfora, abordada a população brasileira, não reivindica o direito a igualdade como está descrito, acreditando QUE OS ACONTECIMENTOS nas regiões mais precárias SÃO culpa deles, que o Estado não tem responsabilidade, fazendo com que PENSEM que é “a realidade das coisas”.

“Portanto, não é razoável que esse empecilho permaneça em uma sociedade que almeja tornar-se nação desenvolvida…”
( Esse trecho traz um sentido de conclusão antecipada e quebra a tua boa conclusão que tem boas ideias, mas estão desconexa em relação a gramática (coesão) e isso deixou teu texto, que estava bom, numa escala média)

Lembre-se: você tem um vocabulário dinâmico e rico, porém falta bom uso dele e melhor aplicação naquilo que você deseja alcançar com seus argumentos. Você é capaz de fazer muito melhor e alcançar a tua vaga tão sonhada.
A sua redação não está ruim, mas pode melhorar muito, muito mesmo, pois você tem talento.

Analise sua introdução, uma vez que é muito importante incluir um repertório válido e completo. A CF/88 é um repertório sim, contudo na sua introdução não foi bem desenvolvido.
Cuidado com:
– repetição de palavras/termos
– citação vaga e sem coesão textual
– ortografia
Reorganize seus parágrafos para que sejam cumpridas as exigência do ENEM, se for o seu caso, visto que são dadas até 30 linhas para a dissertação-argumentativa.
Há comandos soltos em seu desenvolvimento 2.
Você tem boas ideias e me parece ser uma conhecedora das regras de redação, porém deve saber usar todo seu potencial.