Bom, na introdução onde você faz alusão à “O Auto da Barca do Inferno”, poderia ter desenvolvido mais, falado mais sobre a obra, do que se trata e como se encaixa no tema, assim, deixando este mais claro também, eu particularmente gosto muito dessa técnica de já enumerar os argumentos que serão tratados, e você fez isso, como foi o jeito que eu aprendi, julgo como o mais correto mesmo. Os argumentos foram bem desenvolvidos, as citações que fez durante eles foram ótimas, mas cuidado para não exagerar, pois nas provas não há como pesquisar referências bibliográficas e outras. A conclusão está boa, mas tente detalhar mais, é a parte onde vc mais tem que dar detalhes, acho que sua redação chega a uns 780 pontos, porém não tenho muito conhecimento sobre.

gostei muito da redação, é um estilo que eu uso bastante e acredito ser bem completo, adorei a referência à Pollyanna, os argumentos foram muito bem desenvolvidos, a tese ficou perfeita, apresentou seu ponto de vista e o que seria desenvolvido ao longo do texto. A conclusão também está ótima, mostra uma proposta de intervenção simples e conclusiva. Sem contar o domínio da norma culta, enfim, para mim o texto está praticamente perfeito já que foi desse modo que aprendi, mas seria interessante vc procurar pessoas que usam outros métodos, beijo.

A redação está ótima, porém percebi que na introdução você já apresentou as soluções, seria melhor ter guardado para o fim, poderia ter enumerado os problemas no começo e te-los desenvolvido ao longo do texto, por exemplo, “O descarte irregular de resíduos e produtos não mais utilizados pode causar sérios problemas como: a extinção de espécies (a qual vc citou) e até o prejuízo da saúde dos próprios seres humanos”, seria mais fácil e vc desenvolveria esses temas em vez de ficar repetindo as mesmas coisas nos parágrafos seguintes. E como eu disse, poderia ter deixado as soluções do começo para o fim do texto, é isso.

gostei do texto, o uso dos conectivos está ótimo, porém reparei alguns erros ortográficos, como no segundo parágrafo, onde você escreve “trás” no sentido de trazer quando o correto seria “traz”. Poderia ter citado também os argumentos do segundo e terceiro parágrafos na introdução. Detalhe mais a proposta de intervenção, enfim, é isso.

gostei de ter citado a novela, poucos pensariam nisso, foi criativo, mas no primeiro parágrafo poderia ter enumerado o que ia falar no decorrer da redação, por exemplo: “Como causas principais do êxodo rural pode-se citar: a mecanização do campo, falta de oportunidades na área rural e dificuldade do acesso À informação nesses lugares” . Também tem alguns erros de ortografia nos gêneros das palavras, o que pode ter sido falta de atenção mesmo. A proposta de intervenção foi boa, mas poderia ter desenvolvido mais a solução do que só “Portanto, esses meios buscam solucionar o êxodo rural”. Enfim, a redação está muito boa, basta dar uma revisada melhor. Acho que daria mais ou menos uns 600 pontos.