Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O ESTIGMA ASSOCIADO À SAÚDE MENTAL NO BRASIL
DaviiiGabriel
Bom, vamos lá à correção da sua redação por competência! • C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80 ( Na sua introdução, você fez o texto todo em um só período e isso caracteriza-se um erro de coesão Além disso, você teve alguns erros de coerência como o seguimento entre a frase que vLeia mais
Bom, vamos lá à correção da sua redação por competência!
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80 ( Na sua introdução, você fez o texto todo em um só período e isso caracteriza-se um erro de coesão Além disso, você teve alguns erros de coerência como o seguimento entre a frase que você citou o Emicida e a frase seguinte. Você devia ter separado por um conectivo e dividido em dois períodos. Você teve um erro também quando colocou depois da vírgula a preposição “se”, pois nunca se inicia uma frase após a vírgula com preposições. No seu D1, você esqueceu o plural do verbo “tem”. Além disso, você novamente fez o parágrafo em período único e isso prejudica você nas competências I e IV. Acredito que na frase “e demonstrar ter uma ilusória” o verbo “ter” não possui utilidade e está deixando a interpretação da frase confusa. No seu D2, há necessidade da vírgula depois de “(OMS)”. Novamente, você fez parágrafo em período único. Na sua conclusão, alguns erros de vírgula. )
• C2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 80 (Você utilizou várias áreas do conhecimento, parabéns por isso! No entanto, quando nós falamos de adequação ao tema, seus argumentos tangenciaram a proposta. Você deveria ter os explorado mais os ESTIGMAS relacionados às doenças mentais que você até citou no início da redação quando fez a menção à música, mas se perdeu depois dali.)
• C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 100 (Como falei na competência anterior, por conta de você ter focado nas doenças mentais e não no estigma, você também pode ser descontado nessa competência. No entanto, você teve uma organização mínima dos argumentos).
• C4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 100 ( Acredito que os períodos únicos nos 4 parágrafos da sua redação farão você ser descontado nessa competência que trabalha justamente o uso de conectivos entre períodos)
• C5 – Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 120 (Como você fez uma intervenção única, ela deveria ser muito bem detalhada. Dos 5 elementos de uma intervenção detalhada – agente, ação, modo, finalidade e detalhamento – você só citou de marei eficaz os três primeiros. A ação e o meio pelo qual essa ação será realizada não ficaram claros. Mas não deixa de ser uma intervenção coerente!)
OBS: Como opinião pessoal, digo que você escreve muito bem, tem argumentos e uma forma de escrever super original, só faltando uma prática maior quando falamos de um texto dividido por competências a exemplo do ENEM.
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
DaviiiGabriel
Bom, vamos lá à correção da sua redação por competência! • C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 ( Na sua introdução, houve o emprego incorreto da vírgula antes de "que dificultam o acesso". No seu D1, não há necessidade de crase em "à esses indivíduos". No seu D2, não há necessidLeia mais
Bom, vamos lá à correção da sua redação por competência!
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 ( Na sua introdução, houve o emprego incorreto da vírgula antes de “que dificultam o acesso”. No seu D1, não há necessidade de crase em “à esses indivíduos”. No seu D2, não há necessidade da vírgula antes de “, após seu suicídio”.) Poucos erros bruscos de gramática, parabéns!
• C2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 80 (Você utilizou várias áreas do conhecimento, parabéns por isso! No entanto, quando nós falamos de adequação ao tema, sua redação, apesar de ter trazido na introdução a sua tese argumentativa e de você ter organizado seus pensamentos nos D1 e D2, senti que você tangenciou um pouco o tema. Você deveria ter os explorado mais os ESTIGMAS relacionados às doenças mentais.)
• C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 120 (Como falei na competência anterior, por conta de você ter focado nas doenças mentais e não no estigma, você também pode ser descontado nessa competência. No entanto, não ficará com uma nota tão baixa, pela boa organização dos seus pensamentos).
• C4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200 ( Acredito que essa será sua competência melhor avaliada!! Em todos os períodos você utilizou conectivos, além de não ter feito períodos muito longos. Isso representa coerência à sua redação! Parabéns!!)
• C5 – Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 120 (Como você fez uma intervenção única, ela deveria ser muito bem detalhada. Dos 5 elementos de uma intervenção detalhada – agente, ação, modo, finalidade e detalhamento – você só citou de marei eficaz os três primeiros. A finalidade não ficou tão clara e não houve o detalhamento da intervenção. Mas não deixa de ser uma intervenção coerente!)
Nota final: 680
OBS: Como uma opinião pessoal: você escreve muito bem e os poucos erros gramaticais demonstram isso. No entanto, se atente a entender o que o comando da redação está pedindo! Parabéns pela escrita!
See less“CAMINHOS PARA REDUZIR OS IMPACTOS DA PANDEMIA NA EDUCAÇÃO PÚBLICA E PRIVADA NO BRASIL”.
Pedrocg2008
Boa Noite!! De acordo com os meus conhecimentos à respeito da correção das redações modelo ENEM, pude perceber que há falta de compreensão na estruturação do parágrafo introdutório, pois nesse parágrafo é necessário a apresentação da sua tese que será desenvolvida e argumentada nos dois parágrafos dLeia mais
Boa Noite!! De acordo com os meus conhecimentos à respeito da correção das redações modelo ENEM, pude perceber que há falta de compreensão na estruturação do parágrafo introdutório, pois nesse parágrafo é necessário a apresentação da sua tese que será desenvolvida e argumentada nos dois parágrafos de desenvolvimento. Além disso, não foi colocado repertório no terceiro parágrafo, o que ocasionará escassa comprovação dos seus argumentos, podendo ser classificado como senso comum.
See lesso estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Pedrocg2008
O texto ficou confuso, devido à falta de conexão entre seus argumentos introdutórios, o que ocasiona perda na nota vinculada à falta ou baixa compreensão do tema. Além disso, há uma prolixidade textual, que poderia ser evitada, por meio da sintetização de alguns aspectos do texto. Fiz apenas este brLeia mais
O texto ficou confuso, devido à falta de conexão entre seus argumentos introdutórios, o que ocasiona perda na nota vinculada à falta ou baixa compreensão do tema. Além disso, há uma prolixidade textual, que poderia ser evitada, por meio da sintetização de alguns aspectos do texto. Fiz apenas este breve comentário, pois concordo com as notas supracitadas.
See lessAs dificuldades de acesso aos centros médicos
Pedrocg2008
O texto demonstra que o autor sabe produzir uma dissertação argumentativa atendendo às competências avaliadas pelo Enem C1 - 200 Texto muito bem escrito, com um pequeno número de erros, sem muita importância. C2 - 160 Houve compreensão do tema e o desenvolvimento é bom, mas esquemático em excesso. CLeia mais
O texto demonstra que o autor sabe produzir uma dissertação argumentativa atendendo às competências avaliadas pelo Enem
See lessC1 – 200
Texto muito bem escrito, com um pequeno número de erros, sem muita importância.
C2 – 160
Houve compreensão do tema e o desenvolvimento é bom, mas esquemático em excesso.
C3 – 200
A argumentação é convincente e demonstra conhecimento de mundo.
C4 – 160
Texto bastante coeso, apesar da prolixidade.
C5 – 200
Pelo que eu vi possui todos os aspectos exigidos pelo MEC, conseguindo muito bem dar uma breve resumida do texto.
(proposta 2006 – fuvest) As faces do trabalho
JônatasGdeC
O texto está ótimo, parabéns! Deu até inveja aqui kkk (Brincadeira) Mas me serviu também como aprendizado de como formar um bom texto, obrigado... Obs.: Estou corrigindo textos aleatórios para poder mandar o meu. Sou novo aqui nesse site e estou procurando textos para poder me espelhar. Desculpe quaLeia mais
O texto está ótimo, parabéns!
Deu até inveja aqui kkk (Brincadeira)
Mas me serviu também como aprendizado de como formar um bom texto, obrigado…
Obs.: Estou corrigindo textos aleatórios para poder mandar o meu. Sou novo aqui nesse site e estou procurando textos para poder me espelhar. Desculpe qualquer coisa.
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Pedrocg2008
C1 - 160 - Texto bem escrito, com problemas pequenos e de pouca gravidade. Ao meu ver existem alguns desvios gramaticais, como 1 mil reais, indicando um pleonasmo, a ausência de vírgulas, como exemplo: " ...o Ministério da Saúde deve criar medidas de acesso democrático ao tratamento da depressão * ,Leia mais
C1 – 160
See less– Texto bem escrito, com problemas pequenos e de pouca gravidade. Ao meu ver existem alguns desvios gramaticais, como 1 mil reais, indicando um pleonasmo, a ausência de vírgulas, como exemplo: ” …o Ministério da Saúde deve criar medidas de acesso democrático ao tratamento da depressão * , * por meio da gratuidade de consultas * , * com a disponibilização de orientadores …” , falta de acentuação na palavra socioecon * ô * micos. Apenas como sugestão, ressalve-se a prolixidade do texto, que poderia ser mais sintético.
C2 – 120
– Houve uma compreensão mediana do tema, que se atesta ao tangenciamento do tema, não evidenciando o estigma das doenças mentais na sociedade brasileira.
C3 – 120
– Cita vários repertórios, mas poderia argumentar um pouco mais com seu ponto de vista. O autor construiu uma argumentação razoável.
C4 – 120
– Falta uma concatenação dos parágrafos por meio de recursos coesivos, embora isso não prejudique por completo a leitura do texto. O autor precisa usar esses recursos, caso queira se aprimorar.
C5 – 160
– Não há proposta de intervenção para o problema vinculado ao meio econômico e não há detalhamento.
As dificuldades de acesso aos centros médicos
JônatasGdeC
O texto está muito bom, parabéns! Deu pra compreender o que o autor queria passar ao leitor. Concordo com o comentário acima, houve uma certa "fuga" entre o título e o texto. Tirando esse fato, o texto está excelente. Deu até um inveja aqui rsrs (brincadeira). Obs.: Estou corrigindo textos aleatórioLeia mais
O texto está muito bom, parabéns! Deu pra compreender o que o autor queria passar ao leitor. Concordo com o comentário acima, houve uma certa “fuga” entre o título e o texto. Tirando esse fato, o texto está excelente.
Deu até um inveja aqui rsrs (brincadeira).
Obs.: Estou corrigindo textos aleatórios para poder mandar o meu. Desculpe qualquer coisa.
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
turtlesandocean
Oi! Achei sua redação muito legal e espero ajudar. Um ponto importante da redação é entender o que é estigma, ou seja, aquela "marca" que vem junto com as doenças mentais, o rótulo que elas trazem. Você introduziu muito bem ao demonstrar a falsa preocupação do Brasil em relação a saúde mental, quandLeia mais
Oi!
See lessAchei sua redação muito legal e espero ajudar.
Um ponto importante da redação é entender o que é estigma, ou seja, aquela “marca” que vem junto com as doenças mentais, o rótulo que elas trazem.
Você introduziu muito bem ao demonstrar a falsa preocupação do Brasil em relação a saúde mental, quando a realidade é bem diferente. Porém, eu deixaria isso para algum argumento, normalmente na introdução não apresentamos dados estatísticos, apenas iniciamos um pouco do assunto.
Seus dois parágrafos do desenvolvimento foram muito bem argumentados, ao usar dados e uma série, você contextualizou muito bem o problema de deixar de lado pessoas que necessitam de auxílio/ajuda.
A sua conclusão foi a única coisa que acho que daria para melhorar, no Brasil, já há atendimento e acompanhamento psicológico gratuito, o problema é a má gestão, a falta de investimento e a longa lista de espera, talvez colocar esses fatos e como melhorá-los teria sido uma conclusão mais completa.
Espero ter ajudado :)
As dificuldades de acesso aos centros médicos
turtlesandocean
Oi! Achei sua redação muito boa, tenho só algumas coisas a comentar (não sou profissional) O tema era a dificuldade de acesso aos centros médicos, e embora você tenha comentado sobre essa dificuldade, focou muito mais na questão do Covid e da má gestão governamental. Não sei se isso seria consideradLeia mais
Oi!
See lessAchei sua redação muito boa, tenho só algumas coisas a comentar (não sou profissional)
O tema era a dificuldade de acesso aos centros médicos, e embora você tenha comentado sobre essa dificuldade, focou muito mais na questão do Covid e da má gestão governamental. Não sei se isso seria considerado como “fuga do tema”.
Acredito que se você comentasse, por exemplo, das UBS localizadas longe de pessoas que necessitam e não tem dinheiro para o ônibus ou como chegar até lá, seria um bom argumento.
Fora isso, não vejo muitos erros, a questão gramatical está muito boa, pelo menos não encontrei nenhum erro, usou bons argumentos, dados cientificos e citações, o que normalmente acarreta uma boa nota.
Lembre da importância de usar conectivos em todos os parágrafos, algo que faltou no 3°.
No geral, gostei muito. Só prestaria mais atenção sobre a questão do tema e a falta de um título.