Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Democratização do acesso ao cinema
Matheus Oliveira Higo
Boa noite amigo. Sua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto. INTRODUÇÃO: Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretorLeia mais
Boa noite amigo.
See lessSua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretor q vc tem planejamento textual.
Não use do mesmo/da mesma, pois esses termos precisam de um complemento: Do mesmo ser, Da mesma mulher.
D1:
Seu começo do D1 possui um vocabulário muito formal, que além de não pertencer ao texto dissertativo argumentativo, não é mantido no restante do texto. Além disso, coloque o IBGE para depois colocar o que ele fala, a ordem inversa ficou estranha.
Sugiro que você divida seu parágrafo em 3 períodos: TÓPICO FRASAL (O que será abordado no parágrafo)+ APROFUNDAMENTO (Use fatos, relatos, citações a fim de convencer o leitor)+ FECHAMENTO (conclua seu pensamento)
D2:
Seu D2 está muito confuso. Cuidado com o uso dos conectivos, você usou 3 seguidos ”e, então, por conseguinte ” Quando você repete ”e” você precisa de vírgula.
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está extremamente vaga e incompleta. Para uma conclusão 200 , precisamos: Agente (quem?), Ação (O que?), Modo/meio (Como?), Finalidade (a fim de?) e detalhamento de um dos elementos citados.
A sua conclusão apresenta: ação e agente.
Notas:
C1-120 (Erros de vírgula, erros de paralelismo e erros de retomada.)
C2-80 (Usa poucos fatos, não aborda o tema completamente, e não possui um conhecimento da dissertação argumentativa)
C3-80 (Pouco planejamento textual, poucos fatos e estrutura comprometida)
C4-120 (Usa termos errados para retomada, mas usa alguns conectivos e não repete exacerbadamente.)
C5-80 (Colocou apenas agente e ação (40 para cada elemento))
Nota:480
Se puder lera e dar uma nota para minha redação ficarei grato: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Caminhos para lidar com o sedentarismo infantil no Brasil
Antônio123
*Você apresenta uma bom repertório sociocultural necessário à argumentação. Porém tome cuidado com períodos muito longos ao fazer a alusão, pois dificulta a retomada das ideias e a coesão fica prejudicada. *O conectivo "Faz-se tangenciar" acho que ficou um pouco desconexo do sentido da palavra. *NaLeia mais
*Você apresenta uma bom repertório sociocultural necessário à argumentação. Porém tome cuidado com períodos muito longos ao fazer a alusão, pois dificulta a retomada das ideias e a coesão fica prejudicada.
See less*O conectivo “Faz-se tangenciar” acho que ficou um pouco desconexo do sentido da palavra.
*Na sua conclusão tem dois erros “corpo do menores”, com certeza deve ser ao digitar. E um erro na palavra “afim”, pois se escreve separado quando se trata de finalidade de algo ” a fim de…”
C: 180
C:180
C:160
C:160
C: 200
Solidariedade em tempos de crise
bicodeviuva
👉 Olá, gostaria de dizer que seu texto é promisso, tem um estrutura boa para dissertação. No entanto, achei as ideias um pouco desconectas entre elas, porém boas. Uma boa forma de fazer isso, seria deixando claro tipo um projeto de texto na sua introdução. Assim, usando os recursos coesivos adequadaLeia mais
👉 Olá, gostaria de dizer que seu texto é promisso, tem um estrutura boa para dissertação. No entanto, achei as ideias um pouco desconectas entre elas, porém boas. Uma boa forma de fazer isso, seria deixando claro tipo um projeto de texto na sua introdução. Assim, usando os recursos coesivos adequadamente, você retomar em cada desenvolvimento o que quer defender.
See less👉Aliás, falando em recursos coesivos, O AFINAL(par 3, lin 1) não é um bom recurso para iniciar um parágrafo de desenvolvimento.
👉 Depois do CABE DESTACAR (par 2, lin 1), seria legal por algo do tipo PRIMEIRA, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA … Dando a ideia de que você vai começar a seu primeiro embasamento argumentativo para defender sua tese.
👉 Quanto a sua intervenção, ela explora bem as perguntas bases, entretanto, falta detalhá-la mais.
VIOLÊNCIA URBANA NO BRASIL
Antônio123
1) Na introdução você utilizou um verbo em 1º pessoa do plural "vivemos", e no texto dissertativo- argumentativo não se usa a primeira pessoa. Falta uma letra na palavra "população". 2)Utilize também conectivos mais elaborados no lugar de "porém" como ( Entretanto, no entanto, de maneira análoga) eLeia mais
1) Na introdução você utilizou um verbo em 1º pessoa do plural “vivemos”, e no texto dissertativo- argumentativo não se usa a primeira pessoa. Falta uma letra na palavra “população”.
See less2)Utilize também conectivos mais elaborados no lugar de “porém” como ( Entretanto, no entanto, de maneira análoga) e no lugar de “logo” ( Em suma, Por conseguinte ….).
3)Eu também trocaria a frase “tem tirado esse direito da população”, por ” se torna um empecilho à consolidação dos direitos”
4) Você não explicitou devidamente os argumentos a ser defendidos no texto, colocando apenas que deve-se “avaliar os fatores para que que favorecem esse tipo de ação nos meios urbanos”, mas que fatores são esses? Devia explicita-los para o debate argumentativo no desenvolvimento. Com relação ao argumento “mulheres e jovens negros” você conseguiu fazer essa relação.
5) No primeiro parágrafo, você defende a tese da “normalidade/banalização da violência” ao mesmo tempo que apresenta a violência contra a mulher- que você apresentou na introdução. Mas a banalização ligada a essa atitude você não apresentou, creio que esteja implícita nos fatores que devem ser analisados- que você supracitou na introdução ( mas isso está vago). Um texto desse gênero não deve trabalhar com Subentendidos e pressupostos.
6) Você escreveu “importânte” no 2º parágrafo (a palavra não tem acento circunflexo.)
7) No 3º parágrafo tem um erro de coesão ” a violência enfrentadas”- retire o “s”.
8) Novamente aparece um verbo em 1º pessoa do plural – “podemos” no 3º parágrafo
9) A palavra “problema” foi escrita incorretamente no 3º parágrafo ( mas nesse caso creio que foi erro de digitação, certo?)
10) Na conclusão houve erro com nome do Ministério. o certo é Ministério da “Justiça” e Segurança Pública
11) palavra “população” na Conclusão está faltando uma letra.
12) A proposta de intervenção da conclusão está muito subjetiva, sem nenhum detalhamento. É preciso propostas consistentes, explícitas, mostrando a forma como devem ser viabilizadas.
13) Você citou como agente o Ministério da “Justiça” e Segurança Pública, mas entre as propostas está a criação de “leis mais específicas e consistentes. Quem cria leis é o poder legislativo, o Ministério supracitado faz parte do poder executivo.
14) Quem investe em meios educacionais e de comunicação não é o Ministério da “Justiça” e Segurança Pública, e sim o MEC, a Secretaria de Cultura…..
15) A palavra “conscientizar” está incorreta no 4º parágrafo ( coloque o “s” antes do c)
16) Seu texto não tem estratégia de fechamento, está vago. O último parágrafo merece uma frase que retome o que foi dito garantindo a destituição do problema.
17) Tem muitas palavras repetidas no seu texto.
18) Poderia ter utilizado algum filósofo, pois nem sempre estarão disponíveis dados estatísticos como você citou na redação.
A nota que eu daria no geral: 620
A exploração trabalhista na sociedade moderna
VitoriaGodoi02
-Ótimas referências,mas toma cuidado se não são muitas.O caráter expositivo acaba roubando seus próprios argumentos o que pode tirar pontos. -Cuidado também com a escrita,com o uso dos conectivos. -Tenta usar mais argumentos que defendam a sua tese. -Uma dica para manter o texto todo interligado é fLeia mais
-Ótimas referências,mas toma cuidado se não são muitas.O caráter expositivo acaba roubando seus próprios argumentos o que pode tirar pontos.
See less-Cuidado também com a escrita,com o uso dos conectivos.
-Tenta usar mais argumentos que defendam a sua tese.
-Uma dica para manter o texto todo interligado é fazer o uso de anáforas(como voce fez no 3° parágrafo),tenta detalhar isso na conclusão.
Preconceito linguístico
VitoriaGodoi02
Seu texto apresenta a informação necessária o que demonstra conhecimento,porém falta demonstrar sua opnião(acabou parecendo um texto expositivo).O texto está curtinho então tenta acrescentar alguns argumentos para defender seu lado,acho que vai ficar bom! Na conclusão falta um pouquinho de complemenLeia mais
Seu texto apresenta a informação necessária o que demonstra conhecimento,porém falta demonstrar sua opnião(acabou parecendo um texto expositivo).O texto está curtinho então tenta acrescentar alguns argumentos para defender seu lado,acho que vai ficar bom!
See lessNa conclusão falta um pouquinho de complemento nas ações,mas as ideias são boas.Tenta fazer uma referencia a algo do começo do texto(a obra de Marcos Bagno talvez),assim seu texto ganha maior coerência e coesão.
:)
Como preservar a floresta Amazônica
Fabrício2005
Olá escritora Correção no geral- O seu primeiro paragrafo ficou um pouco incoerente, porque faltou virgulas e contem desvios gramaticais, como (Visto que, isto). correto? Bom, eu posso dizer que depois do primeiro paragrafo só apresenta abobrinhas? porque você não atendeu ao gênero dissertativo-arguLeia mais
Olá escritora
See lessCorreção no geral- O seu primeiro paragrafo ficou um pouco incoerente, porque faltou virgulas e contem desvios gramaticais, como (Visto que, isto). correto?
Bom, eu posso dizer que depois do primeiro paragrafo só apresenta abobrinhas? porque você não atendeu ao gênero dissertativo-argumentativo, sempre comece um paragrafo com um conectivo se possível, junte suas ideias com conjunções e as intensifique com citações, mas a citação do filme tem super haver com o tema, sua introdução está quase perfeita, porque tem tese e problemática explicita, atente-se ao numero de linhas, deve-se produzir 4 parágrafos de 7 linhas, para dar o total de 30 linhas.
Quem vai fazer as propostas apresentadas por você? pense nisso, nos parágrafos de desenvolvimento, estão muito fracos. Sua conclusão cita os 3R´s, mas em momento algum você disse ele no texto, e outra, não tem nada haver com o que você trouxe. O que a Amazônia tem haver com um sistema de reciclagem? você deve explorar mais o tema, se atualizar, ler livros, ver jornais, aumentar o seu vocabulário e fortificar o seu repertório.
Obrigado, bons estudos! S2
Solidariedade em tempos de crise
bicodeviuva
👉 Vou fazer observações que não compreendam as já feitas pelo colegas. 👉 A sua introdução não faz menção em totalidade à temática proposta. SOLIDARIEDADE + TEMPOS DE CRISE 👉 O primeiro desenvolvimento segue a mesma lógica da observação anterior. 👉 As seus períodos que finalizam seus desenvolvimentosLeia mais
👉 Vou fazer observações que não compreendam as já feitas pelo colegas.
See less👉 A sua introdução não faz menção em totalidade à temática proposta. SOLIDARIEDADE + TEMPOS DE CRISE
👉 O primeiro desenvolvimento segue a mesma lógica da observação anterior.
👉 As seus períodos que finalizam seus desenvolvimentos, que compreendem a sua análise crítica, estão pouco desenvolvidas.
👉 Proposta pouco explorada e pouco desenvolvida. O que irá ser feito para fazer a população ter o comportamento que vocÊ descreve ? Explique-me agentes, ações, meio/modo, para que/finalidade …
Tema: A importância da figura da mulher na agricultura.
Marlonribeiro
Tudo jóia! Obrigado pela correção. Os dados do IBGE estão logo após a palavra "comprovam", estão no mesmo período só estão elaborados e não crus. Transformei 47,6% da população rural, em aproximadamente metade da população rural. Ou seja, trabalhei os dados ao invés de colocá-los da maneira como sãoLeia mais
Tudo jóia! Obrigado pela correção. Os dados do IBGE estão logo após a palavra “comprovam”, estão no mesmo período só estão elaborados e não crus. Transformei 47,6% da população rural, em aproximadamente metade da população rural. Ou seja, trabalhei os dados ao invés de colocá-los da maneira como são apresentados na pesquisa.
See lessCientista + Valorização = Evolução
AnaLor
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo. Introdução: Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais qLeia mais
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo.
See lessIntrodução:
Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais q aceitável no senso comum, que talvez te prejudicaria nas competências de correção. Tente tbm n usar muito a 1 pessoa.
Desenvolvimento I e II: Tópico Frasal (a “tese” do parágrafo) + Argumentação. Ambos apresentam o tópico, porém a argumentação tem o msm problema q a contextualização no parágrafo de introdução.
Conclusão: Retomada da Tese + Proposta de Intervenção. Apresenta a primeira função, mas a segunda está incompleta (tente responder o que? por quem? como? para quem? a fim de quê? na intervenção).
É isso. Até mais e boa sorte :)