Oiê, Jardel. Tudo bem? Primeiro gostaria de te agradecer pela correção. Cê foi muito gentil. Obg! Além disso, vou tentar corrigir sua redação por partes, tudo bem?
Introdução: Ótima introdução! Vc contextualiza com os dados do INAF e desenvolve a tese analítica (muito querida pelo Enem haha). Tomaria cuidado só com a vírgula no “e sim”, n sei se tá certa.
Desenvolvimento: Na minha opinião, tão perfeitos. Nada a acrescentar.
Conclusão: outro parágrafo ótimo! a circularidade no final fez seu texto ficar extremamente coeso. Tomaria cuidado só com a vírgula, acho q tem uma dps do “Posteriormente”.
Assim, seguindo a msm lógica da sua correção, te dou 980 por conta dos possíveis errinhos na competência 1. De resto, perfeito!
Acho q é isso. Boa sorte e até mais :)

Oiê, Bruno. Tudo certo?
Introdução: contextualização bem bacana, porém a relação que vc faz entre ela (Declaração da ONU), a educação (explicitada na primeira frase) e a tese analítica me pareceu ampla e evasiva
Desenvolvimento: as ideias apresentadas nos dois parágrafos são boas, todavia acho que faltou uma citação, dados etc pra deixar sua argumentação perfeita
Conclusão: achei um pouco confuso, principalmente a parte em que vc introduz a PI (“Professores e estrutura preparadas para essas ocasiões são de essencial importância, então, maior treinamento e formação para atender a demanda é de fundamental importância”). Talvez tentar detalhar mais e usar alguns conectivos melhore o parágrafo.
Vlw e boa sorte! :)

Oiê, Rayara. Tudo bem?
Introdução: achei a contextualização interessante (o uso da constituição e do SUS), mas a jogada dessa contextualização pro tema me pareceu meio forçada; até a parte “visto que muitos indivíduos não querem ou não possuem acesso aos meios de saúde” (q relaciona o tema com o SUS) eu tive a sensação de que a única relação entre o tema e a contextualização seria que ambos pertencem ao contexto da saúde. Enfim, sobre a introdução, acho interessante cê tentar exibir essa relação de maneira quase óbvia demais.
Desenvolvimento: Achei o primeiro parágrafo bem dos bom; o segundo me pegou um pouquinho. Eu meio que não entendi a tese (primeira linha) desse desenvolvimento e, quando você joga isso pro trabalho (acho eu que pra aumentar a gravidade do problema), fica um pouco confuso. Talvez colocar um parágrafo específico somente sobre trabalho, n sei…
Conclusão: Retomada da tese + PI + circularidade. Ótimo!
Até mais e bom sorte, Rayara ;)