Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
RELAÇÕES HUMANAS NO AMBIENTE DE TRABALHO
AnaLor
Oi, Alice. Tudo certo? Sobre a introdução: boa formulação de tese analítica. Tentaria, porém, desenvolver mais a contextualização. Acho que, por mais explicativa que esteja, ela ficou muito concisa. Sobre o desenvolvimento: senti falta, no primeiro parágrafo, de um tópico frasal como o que vc apreseLeia mais
Oi, Alice. Tudo certo?
See lessSobre a introdução: boa formulação de tese analítica. Tentaria, porém, desenvolver mais a contextualização. Acho que, por mais explicativa que esteja, ela ficou muito concisa.
Sobre o desenvolvimento: senti falta, no primeiro parágrafo, de um tópico frasal como o que vc apresenta no segundo (“O segundo dos aspectos, está na harmonia entre as funções dos profissionais”) e de um fechamento do parágrafo, finalizando o raciocínio. Quanto à argumentação em si, ficou bem massa. Parabéns!
Sobre a conclusão: caso seu texto vise ao modelo enem, é preciso destacar a necessidade de uma proposta de intervenção, na qual vc explica como resolver a problemática do tema. Para isso, vc precisa responder as seguintes perguntas: “o que deve ser feito? por quem deve ser feito? como deve ser feito? para quem deve ser feito?”.
É isso, alice. Boa sorte e continue firme nos estudos :)
FORMAS DE ATUAÇÃO GOVERNAMENTAL PARA O ENFRENTAMENTO DO DESEMPREGO NO BRASIL.
AnaLor
Oiê, Raiana. Tudo bem? Sobre a introdução: a única parte que me incomodou foi a contextualização. Acredito que se você a desenvolvesse mais, esse parágrafo ficaria perfeito. Sobre o desenvolvimento: fiquei um pouco confusa com o primeiro parágrafo, pois, para contextualizar seu argumento, vc utilizaLeia mais
Oiê, Raiana. Tudo bem?
See lessSobre a introdução: a única parte que me incomodou foi a contextualização. Acredito que se você a desenvolvesse mais, esse parágrafo ficaria perfeito.
Sobre o desenvolvimento: fiquei um pouco confusa com o primeiro parágrafo, pois, para contextualizar seu argumento, vc utiliza a inserção de grupos menos favorecidos durante a GM, todavia, no mesmo parágrafo, vc admite que estes não estão totalmente inseridos. Assim, a argumentação parece paradoxal, o que, numa primeira leitura, pode causar estranheza no leitor. Além dessa possível contradição, o “afim” ali é separado, já que é sinônimo de “a fim de” etc. Quanto ao segundo parágrafo, só gostaria de pontuar a utilização de dois conectivos de adição. Isso tbm pode causar estranheza no leitor.
Sobre a conclusão: ótimo parágrafo!
É isso. Até mais e boa sorte, Raiana :)
TEMA: O sistema prisional brasileiro e seus efeitos no século XXI
AnaLor
Oiê. Tudo certo? Sobre a introdução: ficou bem legal! Vc contextualiza com o repertório cultural, traz isso pra atualidade e desenvolve uma tese analítica. Tomaria cuidado com a parte "Fora da ficção não se diverge", acho que ficou meio confusa. Sobre o desenvolvimento: ótimas argumentações. Muito bLeia mais
Oiê. Tudo certo?
See lessSobre a introdução: ficou bem legal! Vc contextualiza com o repertório cultural, traz isso pra atualidade e desenvolve uma tese analítica. Tomaria cuidado com a parte “Fora da ficção não se diverge”, acho que ficou meio confusa.
Sobre o desenvolvimento: ótimas argumentações. Muito bom!
Sobre a conclusão: retoma a tese, propõe a intervenção e utiliza a circularidade.
Então, Rayara, na minha opinião, como vc pode estar percebendo, seu texto ficou bem bacana, conseguindo cumprir todas as funções. Acho que no Enem ficaria entre 880~960, pois ele ainda me parece um texto não tão coeso, com algumas frases que parecem decoradas e tals – oq vc pode resolver com um maior uso de conectivos. Mas, fora isso, ficou muito bom msm!
É isso. Até mais e boa sorte :)
Apropriação cultural
Vanderlan Deise Vando
Comentário geral: você escreve bem. tem ideias conectadas e coerentes, mas sua conclusão ficou maior que um dos parágrafos de desenvolvimento, talvez isso no papel ficaria estranho, haja vista que a estrutura de uma dissertação deve ser seguida. Não vou comentar o assunto, vejo que vc entende sobreLeia mais
Comentário geral: você escreve bem. tem ideias conectadas e coerentes, mas sua conclusão ficou maior que um dos parágrafos de desenvolvimento, talvez isso no papel ficaria estranho, haja vista que a estrutura de uma dissertação deve ser seguida.
See lessNão vou comentar o assunto, vejo que vc entende sobre o que está falando, mas no primeiro parágrafo faltou aprofundamento, uma dica é citar alguma reportagem ou comentário de uma personalidade referente ao assunto.
Tema: Habilidades socioemocinais nas escolas do Brasil
Vanderlan Deise Vando
Comentário geral: Vamos lá, olha sua introdução tem um intenção boa, mas ficou muito confusa, entre parênteses estão como vc escreveu e entre travações como eu escreveria. (Desde a Pré-história a necessidade da harmonia e união entre os seres humanos eram destacados de medo relativo) - Desde a Pré-hLeia mais
Comentário geral: Vamos lá, olha sua introdução tem um intenção boa, mas ficou muito confusa, entre parênteses estão como vc escreveu e entre travações como eu escreveria.
See less(Desde a Pré-história a necessidade da harmonia e união entre os seres humanos eram destacados de medo relativo)
– Desde a Pré-história a necessidade da harmonia e união entre os seres humanos eram destacados PELO medo relativo –
(Entretanto, contemporaneamente,é destacado nas sociedades atuais transtornos psicológicos que dificultam definido desenvolvimento de habilidades)
-Entretanto, é destacado na sociedade atual, transtornos psicológicos que dificultam o desenvolvimento de habilidades-.
Veja que você apresenta dificuldade em conectar as partes do texto para uma boa coerência. Recomendo ler sites de noticias, apesar de serem expositivos, muitas vezes, eles têm grande encadeamento de ideias.
Minimizando a desigualdade adiando o Enem
Vanderlan Deise Vando
Não sou profissional. Comentário geral: eu particularmente gostei de sua redação, está bem escrita e demostra que vc tem Domínio da linguagem formal, contudo há alguns desvios que não afeta muito mais que pode prejudicar como por exemplo o uso dessas duas expressões (Outrossim, vale ressaltar) a meuLeia mais
Não sou profissional.
See lessComentário geral: eu particularmente gostei de sua redação, está bem escrita e demostra que vc tem Domínio da linguagem formal, contudo há alguns desvios que não afeta muito mais que pode prejudicar como por exemplo o uso dessas duas expressões (Outrossim, vale ressaltar) a meu ver deveria ser somente uma (vale ressaltar) lembrando que o excesso é sobra rs.
Abraço bons estudos!
A inteligência artificial vencerá o homem?
Vanderlan Deise Vando
Não sou profissional. Comentário geral: sua linguagem é firme e direta linear, isso é bom, a meu ver. consegui compreender bem o que colocou na sua tese e seu ponto de vista, mas você levantou uma questão -A inteligência artificial vencerá o homem?- e pode não ficar clara sua posição com relação a eLeia mais
Não sou profissional.
See lessComentário geral: sua linguagem é firme e direta linear, isso é bom, a meu ver.
consegui compreender bem o que colocou na sua tese e seu ponto de vista, mas você levantou uma questão -A inteligência artificial vencerá o homem?- e pode não ficar clara sua posição com relação a ela no decorrer do texto, apesar que eu conseguir vê-la, talvez pelo meu interesse pelo assunto, contudo outras pessoas não entenda.
Minimizando a desigualdade adiando o Enem
AnaLor
Oiê, Roger. Tudo bem? Introdução: ótima contextualização, porém senti falta da tese. O parágrafo me pareceu mais descritivo que argumentativo e seu ponto de vista não ficou tão óbvio. Desenvolvimento: bons parágrafos de desenvolvimento: ambos apresentam tópicos frasais e argumentações corroboradas pLeia mais
Oiê, Roger. Tudo bem?
See lessIntrodução: ótima contextualização, porém senti falta da tese. O parágrafo me pareceu mais descritivo que argumentativo e seu ponto de vista não ficou tão óbvio.
Desenvolvimento: bons parágrafos de desenvolvimento: ambos apresentam tópicos frasais e argumentações corroboradas por dados exteriores. Bem legal!
Conclusão: quanto ao último parágrafo, gostei dele, porém ache um pouco longo. Talvez apresentar uma resolução bem feita ou mesmo duas seja mais eficaz
Acho q é isso. Até mais e boa sorte, Roger ;)
Sociedade Patriarcal
AnaLor
Oiê, Emerson. Tudo bem? Introdução: boa contextualização por flashes! Tentaria, somente, me alongar à explicação desses flashes e ao desenvolvimento e obviedade da tese. Além disso, cuidado com a ortografia: o "onde" ali é melhor substituído por "em que", já que ele não referencia nenhum local especLeia mais
Oiê, Emerson. Tudo bem?
See lessIntrodução: boa contextualização por flashes! Tentaria, somente, me alongar à explicação desses flashes e ao desenvolvimento e obviedade da tese. Além disso, cuidado com a ortografia: o “onde” ali é melhor substituído por “em que”, já que ele não referencia nenhum local específico, mas, sim, uma ideia.
Desenvolvimento: ótimos dois parágrafos: situam bem os tópicos frasais e os argumentos.
Conclusão: boas propostas de intervenções, que, apesar de não totalmente descritivas, por serem duas, se complementam e finalizam o texto, junto ao último período que reafirma a tese, de maneira muito boa. Parabéns!
É isso! Boa sorte e até mais!
Racismo na sociedade brasileira
AnaLor
Oiê, Karina. Tudo bom? Introdução: parágrafo bem estruturado que consegue responder as suas principais funções. Todavia, ao menos pra mim, sua contextualização me pareceu um tanto crítica ao dizer/insinuar que a reprodução humana, num país racista como o nosso, deveria ser evitada (sei que pode nãoLeia mais
Oiê, Karina. Tudo bom?
See lessIntrodução: parágrafo bem estruturado que consegue responder as suas principais funções. Todavia, ao menos pra mim, sua contextualização me pareceu um tanto crítica ao dizer/insinuar que a reprodução humana, num país racista como o nosso, deveria ser evitada (sei que pode não ter sido necessariamente essa sua posição, porém seu texto permite essa interpretação e, por isso, achei ele um pouco perigoso).
Desenvolvimento: assim como a introdução, cumpre seus objetivos. Tomaria cuidado somente com a extensão e divisão dessa parte da redação.
Conclusão: apresenta boa proposta de intervenção, duas, na realidade. Porém, atenção à ortografia, o “afim”, por exemplo, naquele sentido do texto, é separado.
Boa sorte e até mais ;)