Oiê, Cristina. Tudo bem? Tentarei corrigir por partes.
Introdução:
Ao analisar o tema a banalização do diagnóstico de transtornos mentais, percebe-se que, há muito tempo, é visto como um problema e certamente ainda enfrenta barreiras a serem quebradas. Isso acontece não só pela omissão da sociedade, mas, também, pela falta de atendimento psicológico.
Gostaria de sugerir, além dessas utilizações da vírgula, a necessidade em contextualizar o tema antes de realmente apresentá-lo.
Desenvolvimentos:
Diante disso, é preciso analisar os aspectos, sendo um deles a omissão da sociedade que, muitas vezes, trata das doenças mentais como sem prioridade ou relevância. Além disso, a lei da reforma psiquiatra (Lei 10.216) torna, para o portador, o direito ao tratamento preferencial em serviços de saúde mental.
Da mesma forma, a falta de atendimento consequentemente acaba fazendo muitas pessoas desenvolverem piores quadros perigosos, como os próprios quadros de depressão. Ademais, uma pesquisa feita pela Organizações Unidas , revela que entre 75% e 85% dos cidadãos que sofrem desses males, não recebem o atendimento adequado no Brasil.
Ótimas argumentações! Tentaria, porém, seguir a estrutura: Tópico Frasal (resumo do argumento que será utilizado no parágrafo) + Argumentação + Conclusão do parágrafo (o q se pode concluir a respeito da argumentação feita);
Conclusão:
Portanto , nota-se que os problemas da banalização dos diagnósticos de transtornos mentais existem devido aos argumentos citados acima. Cabe ao Governo oferecer atendimento no SUS (Sistema Único de Saúde) para essas pessoas; em conjunto, o Ministério da Saúde deve agir na gratuitidade ou barateamento das medicações para que todos tenham acesso. Dessa forma, tais medidas seriam eficientes para combater o problema.
Acho q é isso. Boa sorte e até mais, Cristina :)

Oiê, Thiago. Tudo bom?
Introdução: Gostei da estrutura, achei ela perfeita. Porém, fiquei confusa com a contextualização. Ao citar Sócrates e a “busca pelo conhecimento”, vc coloca isso como sinônimo de “desenvolvimento social” (q vem em seguida)? Não fica explícito e, por isso, tomaria cuidado.
Desenvolvimento: Assim como na introdução, a estrutura está muito boa. Tentaria observar, somente, as colocações de vírgula e a coesão entre as orações.
Conclusão: Ótima conclusão. Parabéns!
Boa sorte e até mais :)