Introdução: Na parte “COSOANTE, O ESCRITOR GUIMARES ROSA, MESTRE…” Você não pode colocar vírgula, pois é uma informação restritiva, visto que vc isola o autor;
“APESAR DE,OS” tb não tem vírgula;
Sua introdução está com alguns erros de vírgula, mas tem bons argumentos.

Desenvolvimento 1: Você tentou utilizar uma alusão histórica aqui, porém se percebe que você não identificou quem que declarou a emergência pública. apresenta um argumento médio, mas se vc mudar o repertório você consegue ir bem. Eu sugiro que você pegue citações coringas como a de Nelson Mandela sobre educação. É só pesquisar.

Desenvolvimento 2: Bom desenvolvimento.

Conclusão: Sua conclusão apresenta o agente (quem faz a ação), o modo (o que ele vai fazer), mas não apresenta o meio (por onde e como ele vai fazer), detalhamento (falar mais sobre sua proposta) e a finalidade (o que vai acontecer se por em prática a sua intervenção).

Olha, faltam dois dias pro enem, mas você pode tirar um notão se rever uma aula de vírgula e se atentar ao que eu te falei ai.

Introdução: bem contextualizada, com repertório e tese + argumentos.

Desenvolvimento 1: achei bem contextualizada e gostei da argumentação, porém acho que você poderia colocar o repertório de uma forma mais homogenia.

Desenvolvimento 2: boa argumentação e repertório bem homogêneo, porém na parte: “…assim, passa a valorizar…” seria “passam”, visto que se refere às pessoas

Conclusão: Na sua conclusão eu encontrei agente, modo e finalidade, porém não consegui identificar o meio com que iria por em prática a solução nem o detalhamento.

Introdução: contém uma contextualização bem produzida, argumentos.

Desenvolvimento 1: Bom desenvolvimento com argumento bem destrinchado.

Desenvolvimento 2: Boa citação e argumentacao média.

Conclusão:contém os 5 elementos: agente, meio, modo, detalhamento e finalidade.

Você está muito bem! Precisa dar uma melhorada na argumentação, mas sua red estaria com 850-900+

Introdução: bem escrita, não achei erro gramatical, bons argumentos.

Desenvolvimento 1: bem feita, com bons repertório. Só toma cuidado ao colocar muito repertório e pouca argumentação, mas eu achei top! Alguns erros de acentuação, mas acho que foi um leve descuido.

Desenvolvimento 2: olha, aqui você colocou dois repertórios novamente o que talvez atrapalhe sua argumentação. Se quiser um conselho use apenas um repertório por parágrafo e desenvolva bem sua argumentação.

Conclusão: Eu vi claramente agente, modo, finalidade e detalhamento, mas eu não consegui achar o meio.
conclusão muito boa.
Parabéns pela redação! Claramente ia atingir mais de 850-900
foca mais que vai dar certo

Sua introdução está completa (tema + contextualização + argumentos).
porém em “…dos presídios, e pela ineficácia…” essa vírgula não existe.

Desenvolvimento 1: vi que vc usou o conectivo “primeiramente”. O enem não gosta de conectivos de ordem, por isso vc deve utilizar outros como “Visto que” etc…
Você fez um bom desenvolvimento porem deixou o repertório meio oculto. Vc deve desenvolver mais o repertório.

Desenvolvimento 2: vc usou o conectivo de ordem novamente “segunamente”. O enem não gosta de conectivos de ordem.
Desenvolvimento bom, porem achei curto, deveria desenvolver mais.

Conclusão perfeita! Eu só usaria um conectivo melhor para iniciar a conclusão