Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A persistência da violência contra a mulher
Vhgujkjkh
Olá ,sua introdução está perfeitas,com três períodos ,marcou direitinho o problema e citou os argumentos a serem desenvolvidos,parabéns Sobre os operadores argumentativos interparagrafais,não recomendo em primeiro e segundo lugar,porque não permitem que você mostre ao corretor que sabe utilizar outrLeia mais
Olá ,sua introdução está perfeitas,com três períodos ,marcou direitinho o problema e citou os argumentos a serem desenvolvidos,parabéns
See lessSobre os operadores argumentativos interparagrafais,não recomendo em primeiro e segundo lugar,porque não permitem que você mostre ao corretor que sabe utilizar outros conectivos,mas é só uma sugestão
O seu d1 ficou bom,mas você usou o “sexo fragil”,que é uma ideia do senso comum,além disso,ao invés de marcar seu ponto de vista no último período,inseriu um período morto,que não diz muita coisa,apenas o que todos já sabem.
D2 ficou bom,mas novamente você não marcou de forma incisiva sua opinião
Senti a falta de um plano de texto,porque na intervenção,a resolução a longo prazo tem que ficar em segundo lugar e a resolução a curto prazo,no caso,as leis,precisam ficar em primeiro lugar,logo,caberia também a inversão do d1 e d2
Espero ter ajudado
Você pode corrigir meu texto,por favor?
CORRIJO DEVOLTA NA HORA
Ariel_hsy
1° parágrafo: o argumento apresentado é muito consistente, coerente e há um bom repertório sociocultural. Há um erro de ortografia 2° parágrafo: novamente há a apresentação de um bom argumento e a citação do documentário demonstra também uma noa capacidade de articulação de idéias com base no tema pLeia mais
1° parágrafo: o argumento apresentado é muito consistente, coerente e há um bom repertório sociocultural. Há um erro de ortografia
See less2° parágrafo: novamente há a apresentação de um bom argumento e a citação do documentário demonstra também uma noa capacidade de articulação de idéias com base no tema proposto. Houve um erro de ortografia e um “por que” utilizado inadequadamente.
3° parágrafo: bom argumento, dando uma progressão ordenada à tese apresentada. Sem erros gramaticais.
4° parágrafo: a proposta de intervenção está excelente e é precisa.
I – 120
II – 200
III – 200
IV – 200
V – 200
Nota: 920
CORRIJO DEVOLTA NA HORA
Vhgujkjkh
Olá ,sua introdução está muito boa,parabéns ,exceto pelo último período ,que é morto,não diz muita coisa,então poderia perfeitamente ser retirado ou substituído por uma frase de peso. Seu d1 está excelente também , farei apenas uma sugestão quanto ao uso do conectivo,que é muito grande,e poderia serLeia mais
Olá ,sua introdução está muito boa,parabéns ,exceto pelo último período ,que é morto,não diz muita coisa,então poderia perfeitamente ser retirado ou substituído por uma frase de peso.
See lessSeu d1 está excelente também , farei apenas uma sugestão quanto ao uso do conectivo,que é muito grande,e poderia ser substituído por um de uma palavra apenas,como mormente ou primeiramente
O d2 está perfeito
Novamente na intervenção você faz uso de dois conectivos para iniciar, o que é desnecessário ,e só servirá para ocupar espaço ,opte por um só .Quanto à estrutura está bom,possui todos os elementos .
Um ótimo texto,parabéns
Você poderia corrigir o meu,por favor??
DESAFIOS DA SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL
Vhgujkjkh
Olá ,na sua introdução, a citação ficou muito grande,o que deixou pouco espaço pra sua problematização ,mesmo assim,sua introdução ficou muito boa,outro ponto é o conectivo "dessa forma ",que não ficou muito adequado, você poderia usar "de forma semelhante,no Brasil hodierno" ,porque já marca de forLeia mais
Olá ,na sua introdução, a citação ficou muito grande,o que deixou pouco espaço pra sua problematização ,mesmo assim,sua introdução ficou muito boa,outro ponto é o conectivo “dessa forma “,que não ficou muito adequado, você poderia usar “de forma semelhante,no Brasil hodierno” ,porque já marca de forma bem clara onde esse problema ocorre
See lessNo D1,esse operador argumentativo tem 4 palavras,é muito grande,use algo mais sucinto,como Mormente ou Precipuamente .Além disso,não acho que a automedicação seja causa do sistema de saúde ineficaz,é mais uma consequência que você poderia encaixar na falta de infraestrutura hospitalar,com a falta de equipamentos,como respiradores,por exemplo,trazendo pra um contexto bem atual
O seu D2 possui um ótimo argumento,mas você colocou muitos dados e não expôs tão claramente a sua opinião ,o seu ponto de vista
Além disso, uma sugestão é que no seu repertório ao invés de usar tantos dados estatísticos,você use mais alusões históricas, citações de filósofos ,porque isso tem um peso maior,mostra que você conhece e domina outras áreas do conhecimento
Sua intervenção está ótima ,muito boa mesmo, só faltou marcar o modo meio,mas os outros elementos estão perfeitos ,você citou novamente a canção do início do texto,o que fez sua redação ficar um texto-circuito.
Abraço ,espero ter ajudado.
A capacidade de resiliência do ser humano em situações adversas.
Vhgujkjkh
Olá ,na introdução você poderia ter citado um repertório de força para começar ,como um livro, um filme ou um momento histórico, além disso,a sua linguagem está um pouco informal Como a colega falou,você fugiu ao tema,no D1 ,você não cita nenhuma vez a palavra resiliência ,e no D2 cita uma vez ,apenLeia mais
Olá ,na introdução você poderia ter citado um repertório de força para começar ,como um livro, um filme ou um momento histórico, além disso,a sua linguagem está um pouco informal
See lessComo a colega falou,você fugiu ao tema,no D1 ,você não cita nenhuma vez a palavra resiliência ,e no D2 cita uma vez ,apenas.
Você se inclinou muito a falar sobre o corona virus
Na proposta de intervenção ocorreu a medma coisa
Não desanime,esse é ,realmente um tema extremamente difícil de ser escrito
Um abraço ,espero ter ajudado
Caminhos para o combate a homofobia no Brasil
Vhgujkjkh
Olá, na sua introdução a citação ,apesar de muito geral,ficou boa,porém queria apontar que a sua problematização ficou curta demais,você só citou o termo homofobia No D1,o problema não é a falta de mídia,como você citou,mas a forma como é utilizada,mas a estrutura do argumento ficou boa O seu D2 posLeia mais
Olá, na sua introdução a citação ,apesar de muito geral,ficou boa,porém queria apontar que a sua problematização ficou curta demais,você só citou o termo homofobia
See lessNo D1,o problema não é a falta de mídia,como você citou,mas a forma como é utilizada,mas a estrutura do argumento ficou boa
O seu D2 possui uma boa ideia,mas você poderia ter desenvolvido mais
Seus repertórios são muito bons,parabéns ,exceto o da introdução ,que já é muito utilizado,você poderia substituir
Na intervenção ,o YouTube poderia ser o modo meio,o agente deve ser uma instituição ,nesse caso,a mídia.Além disso,no último período do texto você citou uma nova frase,o que não é bom,porque fica solto,você pode retomar a frase da introdução pra ficar um texto circuito
Espero ter ajudado
Válvula de escape.
Vhgujkjkh
Olá,vim retribuir sua correção Bom,sua estrutura não está seguindo a pedida pelo Enem que é :introdução ,2 parágrafos de desenvolvimento e conclusão Você citou os argumentos que seriam desenvolvidos no texto,mas não desenvolveu Sua proposta de intervenção está boa,possui os elementos necessários ,maLeia mais
Olá,vim retribuir sua correção
See lessBom,sua estrutura não está seguindo a pedida pelo Enem que é :introdução ,2 parágrafos de desenvolvimento e conclusão
Você citou os argumentos que seriam desenvolvidos no texto,mas não desenvolveu
Sua proposta de intervenção está boa,possui os elementos necessários ,mas sugiro uso de conectivos
Espero ter ajudado
Culto à aparência no mundo contemporâneo
Ariel_hsy
1° parágrafo: a introdução está muito bem escrita e os argumentos apresentados estão em coerência e bem contextualizado. Houve dois desvios de vírgula. 2° parágrafo: os argumentos estão muito bons e coerentes, demonstrando que você compreendeu bem a proposta de redação. A citação do filme demonstraLeia mais
1° parágrafo: a introdução está muito bem escrita e os argumentos apresentados estão em coerência e bem contextualizado. Houve dois desvios de vírgula.
See less2° parágrafo: os argumentos estão muito bons e coerentes, demonstrando que você compreendeu bem a proposta de redação. A citação do filme demonstra um bom repertório sociocultural. Houve dois desvios ortográficos.
3° parágrafo: os argumentos também estão muito consistentes e coerentes. Novamente houve a demonstração de uma boa compreensão temática e um bom repertório.
Houve desvio de três vírgulas.
4° parágrafo: a proposta de intervenção está perfeita. Houve desvio de uma vírgula.
I – 120
II – 200
III – 200
IV – 200
V – 200
Nota: 920
OBESIDADE NO BRASIL
Ariel_hsy
1° parágrafo: a introdução apresenta um argumento interessante, mas poderia ter sido organizada um pouco melhor. A estrutura do parágrafo ficou um pouco confusa. Houve um desvio de vírgula. 2° parágrafo: o parágrafo ficou muito curto e pouco argumentativo, pois foram apresentados apenas dados estatíLeia mais
1° parágrafo: a introdução apresenta um argumento interessante, mas poderia ter sido organizada um pouco melhor. A estrutura do parágrafo ficou um pouco confusa. Houve um desvio de vírgula.
See less2° parágrafo: o parágrafo ficou muito curto e pouco argumentativo, pois foram apresentados apenas dados estatísticos e nenhuma tese foi defendida.
3° parágrafo: o argumento sobre a baixa auto estima pode ser catacterizado como falácia, pois o que gera esses distúrbios, na maioria dos casos, e a marginalizaçao e o preconceito que pessoas obesas sofrem por sua condição. Houve a utilização inadequada de duas preposições.
4° parágrafo: então a proposta de intervenção não está consistente porque o problema em questão é um problema social, e, além disso, toda a reponsabilidade de lidar com a obesidade está sendo colocada sobre o indivíduo. É necessário que se aja coletivamente para a redução deste problema, e não transferindo a responsabilidade unicamente para as pessoas.
I – 160
II – 120
III – 120
IV – 120
V – 80
Nota: 600
Informalidade no Brasil, e suas problemáticas.
Ariel_hsy
1° parágrafo: o argumento apresentado é bom e consistente, e foi indicada a problemática a ser tratada. Houve três desvios de vírgula. 2° parágrafo: o argumento apresentado é coerente, mas atente - se para não fazer um discurso de ódio, pois isso pode fazer com que a redação seja zerada. Houve desviLeia mais
1° parágrafo: o argumento apresentado é bom e consistente, e foi indicada a problemática a ser tratada. Houve três desvios de vírgula.
See less2° parágrafo: o argumento apresentado é coerente, mas atente – se para não fazer um discurso de ódio, pois isso pode fazer com que a redação seja zerada. Houve desvio de duas vírgulas, duas letras (ortográfico) e uma crase.
3° parágrafo: o argumento apresentado neste parágrafo é bom, mas cuidado ao fazer alusão a um fato histórico como a escravidão, pois apesar de serem situações semelhantes, tem sias especificidades. Houve quatro desvios de crase, um problema de concordância nominal e um erro ortográfico.
4° parágrafo: a proposta de intervenção está completa e é coerente. Porém, há a utilização do termo “somente”, e isso pode ser um problema na correção pois se está restringindo o modo como se fará a redução do problema descrito. Houve desvio de concordância, ortografia, 4 vírgulas e uma crase
I – 80
II – 160
III – 160
IV – 120
V – 200
Nota: 720