No filme Aquaman, o vilão Rei Orm tem como objetivo acabar com toda a humanidade, devido a poluição causada pelas pessoas nas águas do oceano. Nesse sentido, fora da ficção, o descarte de lixo inadequado faz parte da realidade do povo brasileiro.
Em primeira análise, lembra-se da política romana do pão e circo, onde o governo presenteava sua população com espetáculos e pães, para distrair aquele povo dos problemas existentes em seu país. Dessa forma, acontece com a problemática causada pelo lixo no Brasil, onde os brasileiros passam seu tempo preocupados com lazer e mídia e não com as dificuldades que passa a sua nação.
Ademais, deve-se notar que o Brasil é o representante de 40% do lixo gerado pela América Latina, segundo a ONU, além de ser um dos países que menos recicla no mundo, o que resulta na destruição do meio ambiente, alterações climáticas, é ofensivo para a saúde do homem, além de vários outros fatores negativos.
Por todos esses aspectos, medidas devem ser tomadas para a erradicação desse malefício, cabe ao Ministério do Meio Ambiente, por meio de verba pública, instalar lixeiras de reciclagem com distância de 1km uma das outras nas ruas das cidades brasileiras, a fim de que a reciclagem seja atribuída na vida da população e a política do pão e circo seja apenas um marco histórico do pretérito, não relacionado com os dias atuais.
Se possível corrijam dando as notas e explicando os erros, obrigadaa :)
luizjesuscosta
A introdução poderia ter 3 parágrafos, é o que se pede no enem. A introdução consiste em três visões. Sendo ela, apresentação do tema, que você contextualizou com a sua menção do filme, o que tá OK, mas você esqueceu sua opinião que seria o terceiro parágrafo, que já é visto que não teve.
O mesmo com os desenvolvimentos, a norma é ter de 3 a 4 parágrafos. Seu desenvolvimento 2 daria para incrementar o primeiro desenvolvimento. O enem pede para ter no mínimo 30 linhas de redação e nada mais,mas na sua situação você perderia pontos pelo texto “curto”, pois isso seria uma evidência sobre o quanto você dominaria o tema.
No geral você domina muito bem a forma da redação argumentativa, sua conclusão e solução parece adequadas. O erro que perderia ponto seria os parágrafos faltantes; 3 para introdução, desenvolvimento 1, desenvolvimento 2 e conclusão.
750
Beatriz_aj2
Olá
Na introdução, poderia ter detalhado mais sua tese e os argumentos que serão utilizados no desenvolvimento.
O desenvolvimento poderia ter ser mais detalhado, faltou mostrar mais seus argumentos pois focou muito nas contextualizações.
Achei sua conclusão muito boa, respeitando todos os aspectos pedidos na competência 5.
Marina Azeredo
-Introdução.
Sua introdução está boa,só achei que faltou a tese.
Ela é muito importante para deixar explícito quais argumentos irá defender nos seus desenvolvimentos.
°Procure sempre deixar claro sobre o que irá falar,isso facilita demais o corretor.
– Desenvolvimentos
Seu argumento ficou um pouco superficial ao encaixá-lo no seu argumento, que no nesse desenvolvimento não ficou tão explícito qual era.
Houve alguns erros de pontuação como a crase na “para a saúde do homem”.
-Conclusão
Ficou muito bom sua invenção.
Só faltou o detalhamento.
Competência 1=160
Competência 2=200
Competência 3=120
Competência 4=120
Competência 5=160
Total=760.
Tenho certeza que estudando você alcançar uma boa nota.
Jffgg
Oi espero ajuda
Na sua intro seria melhor ter colocado os argumentos que vc ira debater, para ajudar na C3. Nos seus Ds vc poderia desenvolver mais, seus desenvolvimentos ficaram expositivos. No seu D2, no final vc fez uma frase sem sentido “alterações climáticas, é ofensivo para” vc queria coloca entre virgulas, mas na hora de retoma vc cometeu um erro pois do jeito que escreveu não foi a continuação da frase anterior “que menos recicla no mundo”. Uma falta e planejamento C3. Erro de escrita “para a(à) saúde”.
C1- 200
C2- 200
C3-120
C4- 160
C5- 200