De acordo com o sociólogo Betinho,”Só a participação cidadã é capaz de mudar o país”. Com isso, é visível que o acesso a meios culturais é importante e necessário a todos, contudo,no país não é uma realidade a garantia desse direito.Não é toda a população que possui condições ou até mesmo o alcance aos meios culturais.
No Brasil, a “Lei Rouanet” tem como um dos seus objetivos a inclusão cultural a todos, como, cinemas, shows e museus, porém, grande parte desses lugares se encontram elitizados e “camarotizados”. A maioria nestes espaços são de classe média alta e fazem questão que, permaneça a separação física entre os diferentes elementos da sociedade demonstrando também o preconceito.
A falta de Cultura para todos é um problema, visto que, é com essa que se distingue costumes hábitos e valores. O preconceito por parte das pessoas melhores de vida expõe que a sociedade está em desigualdade e sen desenvolvimento. É indubitável que para o acesso de todas as classes, os valores para participação sejam justos e reais de acordo com cada país e, no entanto com a elitização isso não é a realidade.
Dessa forma, a cultura para um povo é de suma importância tanto como de lazer ou de valores e hábitos. É notório que a sociedade ainda tenta se manter desigual, separando e excluindo classes, no que concerne a mudança dessa realidade, é algo possível desde que conceitos como a “camarotização” não sejam uma pauta ainda recorrente.
MODELO FUVEST, SEM INTERVENÇÃO!!!
Rhuan Takashi
De acordo com o sociólogo Betinho,”Só a participação cidadã é capaz de mudar o país”. Com isso, é visível que o acesso a meios culturais é importante e necessário a todos, contudo,no país não é uma realidade a garantia desse direito.Não é toda a população que possui condições ou até mesmo o alcance aos meios culturais.
1: repertório tá bom.
2- contextualização precisa de mais exemplificação.
3- as teses ok
No Brasil, a “Lei Rouanet” tem como um dos seus objetivos a inclusão cultural a todos, como, cinemas, shows e museus, porém, grande parte desses lugares se encontram elitizados e “camarotizados”. A maioria nestes espaços são de classe média alta e fazem questão que, permaneça a separação física entre os diferentes elementos da sociedade demonstrando também o preconceito.
1: tópico frasal tá ok, repertório bom
2: argumentação está direta, ou seja, não fica uma redação cansativa.
3: mostra que vc tem domínio do tema .
A falta de Cultura para todos é um problema, visto que, é com essa que se distingue costumes hábitos e valores. O preconceito por parte das pessoas melhores de vida expõe que a sociedade está em desigualdade e sen desenvolvimento. É indubitável que para o acesso de todas as classes, os valores para participação sejam justos e reais de acordo com cada país e, no entanto com a elitização isso não é a realidade.
1: tópico frasal ok, porém eu recomendo vc usar mais conectivos em início de frases.
2: argumentação ok, mas cuidado com a vírgula tem alguns erros.
Dessa forma, a cultura para um povo é de suma importância tanto como de lazer ou de valores e hábitos. É notório que a sociedade ainda tenta se manter desigual, separando e excluindo classes, no que concerne a mudança dessa realidade, é algo possível desde que conceitos como a “camarotização” não sejam uma pauta ainda recorrente.
MODELO FUVEST, SEM INTERVENÇÃO!!!
1: tópico frasal coerente, ou seja, ok.
2:faltou o agente a ação e vários outros. Portanto perdeu pontos na competência de intervenção.
OBS: argumentação está boa e tópico frasal tá ok ,e os repertórios tbm , porém erros de vírgulas , e a proposta de intervenção está incompleta e mais um pouquinho de conctivo para deixar sua redação com mais autonomia!