A constituição cidadã – documento jurídico mais importante do país – promulgada em 1988, prevê em seu artigo 6º o direito a saúde e segurança pública como inalienáveis a todo cidadão brasileiro. Entretanto, tal prerrogativa não tem se reverberado com ênfase quando se observa a problemática das cracolândias no Brasil, dificultando, pois, a universalização de tão importante direito social. Diante de tal perspectiva, faz-se imperiosa a análise dos fatores que cooptam para esse quadro.
Em primeira análise, deve-se ressaltar a inércia governamental acerca do combate ao crescimento das cracolândias. nesse sentido, a ausência de fiscalização, mapeamento e patrulha policial favorece a livre circulação e comercialização de ilícitos nessas regiões demarcadas por traficantes. Essa conjuntura, segundo a obra “Sereis como deuses” da jurista Cláudia Piovezan, resulta dos desmandos e “aberrações jurídicas” protagonizados pelo poder judiciário. Um verdadeiro desserviço à população que é, infelizmente, escancarado no país.
Outrossim, é fundamental apontar a inversão de papéis do sistema de saúde como propulsor da crescente do número de dependentes químicos no país. Segundo o documentário “O fim das nações”, desde a década de 70, órgãos americanos de saúde pública incentivam a população a usarem entorpecentes e opioides, o que causou uma epidemia de overdoses que naturalmente não se restringiu aos Estados Unidos. Diante de tal exposto é inconcebível que os órgãos de saúde pública insistam em fazer o contrário do que manda suas atribuições.
Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é mister que os poderes judiciário e executivo, por meio de leis, reforcem as ações policiais em áreas críticas de compra e venda de drogas a fim de restaurar a ordem nessas localidades. Ademais, o sistema de saúde deve-se fazer atuante em campanhas conscientizadoras sobre as causas e efeitos da dependência química, para frear a existência de novos dependentes. Assim, se consolidará uma sociedade íntegra, onde os poderes trabalham em conformidade e harmonia com suas atribuições, tal como defende Cláudia Piovezan
anaLulu123
Gostei muito da sua redação, a escrita é ótima e fez uso de repertório produtivo, legitimado e pertinente ao tema.
Na introdução talvez pudesse ter citado um pouco mais os fatores que contribuem para o cenário citado.
Acho que poderia ter usado mais conectivos entre as orações no D1.
Seu texto tem uma boa organização estrutural e tudo se relaciona, dá mais harmonia para o seu texto.
A conclusão tá perfeita – apresenta o que será feito, quem, como/modo, o motivo e o efeito – e ainda retomou o repertório do D1!
É isso! Não sou corretora profissional nem nada, mas corrigi com base no que aprendo!
Madughzxx
Frisando que também não sou especialista como corretora, mas seus argumentos e citações, alocados com a interpretação do tema e a contextualização geral, está bem conexa, coesa e bem elaborada! Sempre no final da conclusão, gere uma frase de efeito, irá avantajar ainda mais o que você já colocou em exposição! 920, no meu ponto corretivo!
waga9
bem , não sou profissional nenhum estou fazendo isso pra poder ganhar pontos pra corrigirem a minha redação , mais eu li um pouco da sua redação e eu gostei muito da sua escrita formal , a forma que você usou as palavras , pra mim ta perfeita mais o cara que corrigiu primeiro parece ser profissional então confie mais nele , mais pra mim sua redação ta 1000 cara
FRANCISCOFONTENELLE
Breves observações para melhorar a produção textual.
Observações da Introdução:
– Muito boa a contextualização temática na introdução.
– Escreva documentos oficiais com letra maiúscula (Constituição Cidadã)
– Boa estratégia conectiva interperíodos
Observações do Primeiro parágrafo de desenvolvimento (D1)
– Boa estratégia conectiva (inicio do parágrafo): (Ex.: Em primeira análise, …)
– Melhore a conexão interperíodos (uso de conectivo entre períodos é fator importante para a coesão textual)
– Bom repertório cultural para fundamentar a ideia.
Observações do Segundo parágrafo de desenvolvimento (D2)
– Boa estratégia conectiva (inicio do parágrafo): (Ex.: Outrossim,…)
– Uso de períodos curtos (muito bom)
– Bom repertório cultural para fundamentar a ideia.
Observações do PROJETO DE INTERVENÇÃO:
– “… poderes Judiciário e Executivo (escrito com letra maiúscula)
– Sua proposta de intervenção está clara; aponta os elementos (Agente, ação, meio/modo, finalidade e detalhamento.)
– No final da conclusão, aponta uma frase que dá satisfação positiva ao problema apresentado no tema.
Bons estudos!
Zedi
Comp I = Escrita excelente, não sendo observado nenhum (ao meu ver) desvio gramatical ou redundância. 200 pontos
Comp II = Demonstra intertextualidade e congruência nos recursos selecionados para a argumentação. 200 pontos
Comp III = Senti que a organização para o direcionamento poderia ser melhor, no final é feito um recall do D2 que parece sem contexto. 160 pontos
Comp IV = Excelente utilização de mecanismos linguísticos. 200 pontos
Comp V = Proposta apresenta todos os 5 elementos necessários. 200 pontos
Total = 960 pontos