corrigindo de volta!

acredito que esse início ficou um pouco informal
sua estrutura de intro não segue a modelo enem, apesar de ter problematização, faltam conectivos e uma tese clara

a sua argumentação é boa, mas como não fez tese é difícil saber o que vc quer defender e seu texto fica sem rumo

sua conclusão está incompleta

pelo que vi, vc escreve bem e é boa na argumentação, no entanto, falta saber a estrutura da redação ;)

Intro:
– Muito boa, tem tudo oq precisa e está bem estruturada

D1:
– Tente diversificar mais as palavras
– Muito muito bom, sua argumentação é perfeita! deixa tudo claro pro leitor, mostra como o problema se manifesta, traz repertório, parabéns!!

D2:
– Ótimo!!!
– Argumentação sólida

Conclusão:
– Só senti falta de um tópico frasal
– Seria legal vc ter colocado na ordem inversa, primeiro a proposta do incentivo (pra corresponder ao D1) e depois a da conscientização (pra corresponder ao D2), aí ficaria na ordem, mas isso é só um detalhe pequeno, dessa forma q vc colocou está correto também
– Eu evitaria usar o “só assim”, já vi professor falando isso, acho que é melhor o “sendo assim” ou “com essa medida espera-se que”
– Propostas muito boas

Dica: Tome cuidado pois seus argumentos se parecem muito, pense comigo: se não tem incentivo do governo, não tem conscientização populacional, certo? então vc poderia ter tratado eles como causa e consequência aí no D2 vc deveria ter começado assim “consequentemente….” ao invés de “ademais”. Seus argumentos são muito parecidos, então é melhor tratar dessa forma, sempre procure trazer argumentos que não tem um a ver com o outro pq se eles forem parecidos demais vc corre o risco de seus parágrafos ficarem muito iguais e perder ponto na C3 por não saber selecionar os argumentos ;)

Sua redação está nível 900+, acredito que teve alguns erros na C1 e que a C3 tenha ficado prejudicada pelo que citei acima, mas daria 200 para todas as outras competências, parabéns!