Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Metrópoles de água
usuarioneutro
Putz, sua introdução ficou muito dhr. Sua forma de elaborar os conteúdos são bons, só faltou uma alusão para ficar perfeito. No D1 faltaram mais coisas. De novo você esqueceu de colocar A FONTE dos dados que colocou e isso é MUITO IMPORTANTE. Se você achar um matéria no jornal, internet, livro coloqLeia mais
Putz, sua introdução ficou muito dhr. Sua forma de elaborar os conteúdos são bons, só faltou uma alusão para ficar perfeito.
See lessNo D1 faltaram mais coisas. De novo você esqueceu de colocar A FONTE dos dados que colocou e isso é MUITO IMPORTANTE. Se você achar um matéria no jornal, internet, livro coloque SEMPRE o nome do autor e o que ele é para sociedade (Filósofo, Sociólogo, Jornalista) ou o nome do site ou empresa (ex: G1, R7, IBGE etc). Você gastou 5 linhas só falando do caso de SP, o que pode transformar seu texto em expositivo e zerar sua redação. O final ficou legal porque você expôs sua opinião e isso também muito importante, porém acabou escrevendo alguns trechos em primeira pessoa, o que também está errado.
Já no D2 você finalmente colocou a fonte. Ficou muito bom a ideia em geral (poderia ter sido reduzida? sim, poderia), só que novamente ficou muito expositivo e menos argumentativo, CUIDADO.
A conclusão ficou bem bacana, você conseguiu elaborar duas soluções boas. O que faltou foi a finalidade: o que de bom acontecerá para a sociedade se as ações que você colocou forem cumpridas?
Cyberbullying
usuarioneutro
Sua redação no geral ficou bem articulada. Porém, algumas frases (mesmo com o uso de conectivos) acabaram ficando "soltas" tlg? são muitas afirmações e poucas ligações diretas entre elas (principalmente na introdução) O principal, que era dizer o que é o Cyberbullying você não disse explicitamente,Leia mais
Sua redação no geral ficou bem articulada. Porém, algumas frases (mesmo com o uso de conectivos) acabaram ficando “soltas” tlg? são muitas afirmações e poucas ligações diretas entre elas (principalmente na introdução)
See lessO principal, que era dizer o que é o Cyberbullying você não disse explicitamente, o que faria uma pessoa leiga desistir do seu texto, o que não pode acontecer.
No D2 você introduz o paragrafo com a lei, porém não aprofunda a ideia, o que pode tirar pontos seus. Teria sido melhor começar falando as consequências para a vítima (já que você cita isso na introdução) e depois citar a lei que criminaliza o agressor (ficaria um pouco mais coeso)
Você se utilizou muito bem das áreas de conhecimento para agregar no seu texto, parabéns.
Pelo que eu vi na sua conclusão, só faltou o detalhamento,
No fim, você escreve bem, e se continuar assim, pode chegar ao 1000
A persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira.
GuilhermeDoc
Eu daria um 5,5. Na introdução, achei legal a definição de persistência, porem, ela está mau colocada, ela como a primeira frase do texto fica sem nexo, como se ela não fizesse parte do paragrafo. Alem de que faltou colocar a tese, ou seja, não deixou claro qual era o problema de tudo e o que deveriLeia mais
Eu daria um 5,5.
See lessNa introdução, achei legal a definição de persistência, porem, ela está mau colocada, ela como a primeira frase do texto fica sem nexo, como se ela não fizesse parte do paragrafo. Alem de que faltou colocar a tese, ou seja, não deixou claro qual era o problema de tudo e o que deveria ser resolvido.
No seu texto todo, você colocou dados atras de dados. No segundo e terceiro paragrafo você falo que a mulher não denuncia pelo vinculo com o homem e com a família, ta, mas você tirou isso de onde? nesse paragrafo não ha argumentação alem de você deduzir o que a mulher faz/pensa : “muitas vezes o agressor é o marido e normalmente a esposa vai pensar primeiramente nos filhos e na questão financeira” e isso não tem nenhum viés científico.
na conclusão você falou “Quem” e “O que vai fazer” para intervir, achei muito bom, mas você não falou como vai fazer, vai tirar dinheiro de onde? Quais vão ser esses projetos sociais? Não seja genérico e seja o mais preciso – e conciso- o possível.
Tema: Democratização ao acesso do cinema no Brasil
GuilhermeDoc
Esse modelo de redação é muito bom, também o uso, porem, eu optei por fazer mudanças para que eu mesmo entenda o que estou escrevendo. Recomendo você use palavras de sua compreensão, não a do canal do youtuber, alem de que, o texto original é muito extensivo, e se for coloca-lo no papel, dificilmentLeia mais
Esse modelo de redação é muito bom, também o uso, porem, eu optei por fazer mudanças para que eu mesmo entenda o que estou escrevendo. Recomendo você use palavras de sua compreensão, não a do canal do youtuber, alem de que, o texto original é muito extensivo, e se for coloca-lo no papel, dificilmente você conseguirá ficar dentro do limite de 30 linhas, alem de que se voce deixar o texto mais “a sua cara’, ficará mais fácil pra você lembrar no modelo. Você consegue decorar esse texto com palavras tão difíceis? por que eu. não. No geral, está muito bom.
See lessA contribuição da leitura para formação social
usuarioneutro
Na introdução você citou corretamente a Constituição e no geral ficou OK. Já no D1, foi bom o link que você fez entre o excesso de trabalho e leitura, porém, você acabou falando sobre trabalho (até na afirmação final) do que sobre a leitura, o que poderia (se fosse um corretor muito chato) tirar ponLeia mais
Na introdução você citou corretamente a Constituição e no geral ficou OK.
See lessJá no D1, foi bom o link que você fez entre o excesso de trabalho e leitura, porém, você acabou falando sobre trabalho (até na afirmação final) do que sobre a leitura, o que poderia (se fosse um corretor muito chato) tirar pontos seus por tangenciamento.
Na primeira frase do D2 talvez ficaria melhor “… analfabetismo (da língua portuguesa) pelos indígenas…” porque, a frase pode ferir os direitos humanos já que eles não precisavam saber português no contexto que eles viviam.É como se você afirmasse que eles eram inferiores por não seguirem a cultura de Portugal. Depois disso tudo fica meio confuso porque “de forma analóga” não ta fazendo sentido.
No fim, sua conclusão ficou bem bacana, continue assim.
Doação de orgãos no Brasil
usuarioneutro
Sua introdução está bacana porque você se preocupou em citar um Hospital de referência, porém, faltou talvez um dado para comprovar as afirmações que você fez. Como no D1 você falou sobre a recusa da família, seria interessante colocar pelo menos a palavra "família" na introdução, o que demonstrariaLeia mais
Sua introdução está bacana porque você se preocupou em citar um Hospital de referência, porém, faltou talvez um dado para comprovar as afirmações que você fez.
See lessComo no D1 você falou sobre a recusa da família, seria interessante colocar pelo menos a palavra “família” na introdução, o que demonstraria ao corretor que você tem projeto de texto, ou seja, ele já saberia sobre o que você iria falar. Há o seu último parágrafo ficou vago, já que você não aprofunda a ideia.
O D2 ficou muito confuso. Começa terminando o D1, depois começa bem só que esquece completamente a ideia de “enquanto no interior…” da introdução. Projeto de texto = -1
Conclusão? Faltou. Se sua redação for estilo ENEM infelizmente você acabou fugindo do modelo de proposta de intervenção que deveria ter: agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade. Te aconselho pesquisar sobre isso.
Dependência tecnológica em questão na contemporaneidade.
usuarioneutro
Você utilizou o termo "através" na sua introdução e conclusão, porém, a palavra está incorreta nesse contexto porque ela quer dizer "atravessar" e não "por intermédio". Nesse caso aconselharia a você colocar "por meio de" invés de "através". Senti falta de outras áreas do conhecimento na redação. VoLeia mais
Você utilizou o termo “através” na sua introdução e conclusão, porém, a palavra está incorreta nesse contexto porque ela quer dizer “atravessar” e não “por intermédio”. Nesse caso aconselharia a você colocar “por meio de” invés de “através”.
See lessSenti falta de outras áreas do conhecimento na redação. Você usou o exemplo de Black Mirror duas vezes e no D2 não colocou nenhum dado que pudesse comprovar sua afirmação.
No geral, a redação está bem escrita.