Olá, tudo bem?
Irei corrigir sua redação com base nos critérios de uma proposta dissertativa argumentativa, certo?
INTRODUÇÃO:
—> Perceba que a introdução não apresenta uma estrutura (contextualização, tese e encaminhamento argumentativo). Ela já está expondo seus argumentos, isso deveria ser feito no desenvolvimento.
—> Além disso, observa-se a fuga do tema uma vez que seu texto aborda sobre a relação do homem com a natureza, e não somente sobre desmatamento (dica: busque sempre observar o tema, suas palavras-chave e aplica-las nos parágrafos).
—> Use conjunções/conectivos, eles auxiliam na ligação dos períodos e permitem mais organização textual.
DESENVOLVIMENTO:
—> O principal problema do seu texto é o excesso de informações, você aponta um problema atrás de outro e se desvincula totalmente do tema proposto. Sua estratégia de expor impactos para convencer é muito valiosa, no entanto, cuidado no exagero, porque ele transformou seu texto em expositivo.
—> Ademais, é extremamente válido apontar consequências do tema/problema, só não esqueça de aplicar seu posicionamento diante deles.
—> Cabe ressaltar que usar conectivos (entre os parágrafos e períodos) é essencial, eles se interligam, garantido coesão e coerência ao texto.
—> Observar também a concordância verbal.
CONCLUSÃO:
—> Você acertou em observar que: é na conclusão que propostas de resolução são inseridas, é um grande passo. Entretanto, existem elementos básicos que devem ser adicionados para evitar que ela fique incompleta. São eles:
— Agente (Quem vai fazer?);
— Ação (O que vai fazer?);
— Modo (Como vai fazer?);
— Finalidade (Para quê vai fazer?).
—> Além disso, sugiro que você faça uma retomada temática na conclusão, antes de seguir esses passos.
SUGESTÃO DE REESCRITA:
A relação do homem com a natureza permite o aparecimento de fatores que contribuem para o surgimento de doenças infecciosas e degradação do solo. Nesse sentido, tanto os animais, incluindo os seres humanos, quanto o meio ambiente sofrem as consequências, ocasionando problemas de difícil resolução. Desse modo, é essencial a eliminação desses impactos visando pleno funcionamento do meio ambiente.
Primeiramente, faz-se necessário abordar o desmatamento como promotor do problema, evidências científicas apontam que quanto mais áreas forem desmatadas, mais doenças poderão surgir *(adicionar um dado estatístico aqui, favoreceria a argumentação)*. Além disso, a cada madeira queimada, aumenta a concentração de gases liberados no ar, causando crescimento da poluição atmosférica que está relacionada aos casos de asma, bronquite e câncer de pulmão .
Em segundo plano, esse impacto negativo que o homem ocasiona à natureza tem relação direta com a degradação dos solos, uma vez que… tudo isso retarda a resolução do empecilho, já que contribuiu para perpetuar esse quadro de desmatamento.
Obs.: busque o desenvolvimento desse argumento que você criou na introdução, sobre o solo. Além disso, não é interessante associar o problema a um “jogo” visto que não favore seus critérios em mostrar a importância de debater e solucionar esse problema.
Portanto, em face do exposto, observa-se a necessidade de impedir as consequências negativas ocasionadas pela relação do homem com a natureza. Sendo assim, é necessário que o Ministério do Meio Ambiente (agente), direcione pessoas com capacitação profissional (ação) que através de material tecnológico para realizar monitoramento do desmatamento nas florestas brasileiras(meio), contribuirá para um equilíbrio que não prejudique nem a natureza e tampouco a humanidade(finalidade). Por meio disso, o problema será eliminado, garantindo a sobrevivência da fauna e flora de forma consciente e responsável.
ESPERO TER CONTRIBUÍDO PARA SEU APRENDIZADO, BOA SORTE NOS ESTUDOS!
:)