Olá, você escreve muito bem!
É notável que conhece a estrutura de uma redação. Fez uso de bons referenciais e teve coerência em usa-los.
Atente-se apenas no uso da vígula e das pontuações em geral.
Além disso, tente “exugar” seu texto um pouco, nos desenvolvimentos você explicou muito os conceitos que usou deixando eles longos. Tente diminuir as explicações e evidenciar mais seu ponto de vista.
Por exemplo:
SEU DESENVOLVIMENTO
Em primeiro plano, cabe analisar a falta do diálogo entre as famílias, que promovem o risco desse adolescente em experimentar tais substâncias. Quando em sua residência ele procura pela atenção e o contato com os familiares (ESSE CONTATO SERIA A ATENÇAO DITA ANTES) e não é concedido esse afeto, o mesmo vê no cigarro uma fonte de distração e alívio dos seus problemas(NÃO PRECISA COLOCAR SEUS PROBLEMAS POIS JA DISSE ANTERIORMENTE QUE É A FALTA DE ATENÇÃO). Conforme, a Lei Antifumo, regulamentada em 2014, é proibido o ato de fumar cigarrilhas, charutos, cachimbos, narguilés e outros produtos em locais de uso coletivo, públicos ou privados, como em corredores de condomínios, restaurantes e clubes ( NÃO PRECISA EXEMPLIFICAR TANTO, DÊ DOIS EXEMPLOS APENAS POIS VOCÊ JÁ DISSE LUGARES PRIVADOS ENTÃO O CORRETOR JA SABE DO QUE SE REFERE) – mesmo que o ambiente esteja parcialmente fechado (PODERIA TER COLOCADO O PONTO FINAL JÁ E ENCERRADOO A FRASE) por uma parede, divisória, teto ou toldo. Embora, os índices brasileiros estejam em menor número, ainda sim, é preocupante o tabagismo ativo que prejudica a saúde de quem fuma e os que não fumam (AUTOMATICAMENTE OS QUE NÃO FUMAM SÃO PASSIVOS, ENTÃO NÃO PRECISARIA DO PARENTESE) ( passivos), qualquer exposição ao fumo contribui o desenvolvimento de doenças, o que se torna preocupante, pois, pode chegar ao óbito precoce dos usuários.

COMO PODERIA TER FEITO
Em primeiro plano, cabe analisar a falta do diálogo entre as famílias, que promovem o risco desse adolescente em experimentar tais substâncias. Quando em sua residência ele procura pela atenção e não é concedido esse afeto, o mesmo vê no cigarro uma fonte de distração e alívio. Conforme, a Lei Antifumo, regulamentada em 2014, é proibido o ato de fumar cigarrilhas, charutos, cachimbos, narguilés e outros produtos em locais de uso coletivo, públicos ou privados, mesmo que o ambiente esteja parcialmente fechado. Embora, os índices brasileiros estejam em menor número, ainda sim, é preocupante o tabagismo ativo que prejudica a saúde de quem fuma e os que não fumam. Logo, qualquer exposição ao fumo contribui o desenvolvimento de doenças, o que se torna preocupante, pois, pode chegar ao óbito precoce dos usuários.

Tente sempre ser direta para não perder o foco da sua tese.
De modo geral você escreve bem, só tente ser mais objetiva e clara nas suas frases.
Parabens!

Olá,
Bom, você escreve e argumenta bem, porém, noto que tem um pouco de dificuldade com a estrutura em si de uma redação.
A tese deve ser colocado apresentar o problema e a causa do problema que está no tema. No entanto na sua introdução no lugar onde deveria ficar a tese você praticamente ja colocou a solução do problema.
“Nesse contexto, surge a necessidade de mais investimento públicos e reivindicações populares por melhorias no sistema de saúde.” ao dizer que surge a necessidade você ja está falando o que deve ser feito entende?
Outro ponto que quero destacar pra você é a questão da conclusão. Em uma redação( modelo Enem) a conclusão tem uma estrutura básica que deve obrigatoriamente ser colocada em prática. Deve dizer O QUE fazer para solucionar o problema, QUEM vai solucionar ( ministérios, empresas privadas…) COMO vai ser feito a sua solução( por meio de verbas? por meio de campanhas? por meio de Algo em especifico? E por fim, deve colocar PARA QUE essa solução imposta vai servir. Então nas proximas redacões que for fazer coloque todos esses fatores ( O QUE, QUEM, COMO, PARA QUE).
Sugiro pesqisar um pouco sobre a estrutura básica de uma redação modelo concurso também, creio que vai te ajudar muito, pois você tem uma boa escrita, só não coonhece muito bem a estrutura necessária para que os corretores te avaliem com boas notas.

Olá,
Você tem uma escrita excelente e bem diversificada em relação a norma culta.
INTRODUÇÃO: Otimo referencial no início, fez uma boa comparação com a realidade brasileira. Teses bem feitas e bem demarcadas.
DESENVOLVIMENTOs: Referenciais bem colocados e bem problematizados os dois, sem fugir do tema e das teses.
CONCLUSÃO: Muito boa também e com todos os requisitos pedidos.
Só poderia melhorar a quantidade de frases e linhas de cada parágrafo para ficar melhor esteticamente falando.
De modo geral, sua redação está muito boa. Com os termos de correção do Enem, creio que ficaria com pontuação acima de 900. Parabens!

Olá,
Ao ler sua redação é notório que você sabe extamente a estrutura de um texto dissertativo argumentativo.
Sobre sua introdução, achei muito boa ao começar com uma citação, agrega muito ao texto. Suas teses foram muito bem claras e específicas.
Seu primeiro desenvolvimento está ok, bons argumentos, coesão e mostrou seu ponto de vista. Somente trocaria o termo “esse” dessa frase: na educação indígena comprova que a “esse” não é dado a devida atenção. Esse o que? claro que dá pra entender que é os índios, mas por se tratar de uma redação tem que ser tudo muito específico, então poderia colocar : que a esse povo ou que aos povos indígenos….
Tirando isso, o resto está ok.
Sobre seu segundo desenvolvimento ao meu ponto de vista está ok.
Sua conclusão está conforme o que se pede ( QUEM, O QUE, COMO E PARA QUE). Quando vi a palavra concientizadora logo pensei que poderia ter sido uma “falha” já que não é muito aconselhável usar esse terma na redação. Mas ao ler percebi que usou da maneira correta e especificou o modo de como concientizar, assim, ficou bem colocado.
De modo geral sua redação está muitooo boa. Sem dúvidas ficaria acima de 900 no Enem. Talvez perderia por ter repetido um conectivo, mas tirando isso está exelente.