Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
PROBLEMAS CAUSADOS PELA POSSÍVEL APROVAÇÃO DA PROPOSTA DE TAXAÇÃO DE LIVROS NO BRASIL
Noob
Olá! Boa noite. Infelizmente como os outros colegas relataram, sua redação está muito curta, parece um poema. Ela deve ter no máximo 30 linhas e no mínimo 15, mas não é bom escrever somente 15, tente pelo menos 25 ou 30 mesmo. Há um site em que você pode aprender redação para concurso ou Enem de graLeia mais
Olá! Boa noite.
See lessInfelizmente como os outros colegas relataram, sua redação está muito curta, parece um poema. Ela deve ter no máximo 30 linhas e no mínimo 15, mas não é bom escrever somente 15, tente pelo menos 25 ou 30 mesmo. Há um site em que você pode aprender redação para concurso ou Enem de graça, o site se chama kultivi. Sempre que você for fazer uma redação pesquise outras redações sobre o tema para se inspirar. Pesquise também no youtube modelos de redação. Não desista! Abraço!
A busca por refúgio e a imigração no brasil
Matheus Mello
INTRODUÇÃO Expresso na declaração dos direitos humanos da ONU, temos que: toda a pessoa tem o direito de ir e vir, e esse direito também é mantido em escala global,[1] sendo assim fica evidente que a imigração e o refugio[2] entre vários paises é algo natural, mas que geralmente não é devidamente reLeia mais
INTRODUÇÃO
Expresso na declaração dos direitos humanos da ONU, temos que: toda a pessoa tem o direito de ir e vir, e esse direito também é mantido em escala global,[1] sendo assim fica evidente que a imigração e o refugio[2] entre vários paises é algo natural, mas que geralmente não é devidamente regulamentado e tratado. Em decorrência a esse aspecto convêm analisarmos as precárias condições de vida que países tem oferecido[3] a sua população, e a falta de amparo protagonizada pelo governo brasileiro no decorrer de tal situação.
Contextualizou e explicou o tema. Apresentou a tese com seus argumentos de forma clara. Muito bem!!
1 – é preferível colocar um ponto e trocar o conectivo “sendo assim” por outro similar, dado que uma redação nota 1000 tem em cada parágrafo 3 ou 4 períodos, e que verbos no gerúndio empobrecem o texto.
2 – erro ortográfico: correto é refúgio.
3 – erro de concordância, o verbo deve estar no plural. O correto é têm oferecido, mas é preferível dizer apenas oferecem.
_______________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 1
[1]Um dos países com maiores taxas de imigração para o brasil[2] é a Venezuela[3] que[4] até 2018, ocupava a terceira colocação em número de imigrantes e que a partir dessa data passou para a primeira colocação,[5] esse salto foi o reflexo de uma grande crise interna que ainda afeta o país,[6] acompanhada de um grande aumento da taxa de desempregados, elevando[7] infelizmente[8] o número de pobres e miseráveis. Esse encadeamento de fatos pode conduzir qualquer Estado a um prévio aumento de imigração não desejada, mas sim necessária a fim de manter mínimas condições de vida.
Está com a estrutura correta.
1 – utilize um conectivo intraparágrafo, Isso afeta diretamente na C4
2 – Brasil é nome próprio e se escreve com a primeira letra sendo maiúscula
3 – faltou vírgula
4 – troque “que” por “a qual” e coloque vírgula, pois “até 2018” é aposto e assim você evita queísmo
5 – é preferível colocar um ponto no lugar da vírgula
6 – o correto seria: “… afeta o país e é acompanhada de um grande aumento…”
7 – faltou vírgula
8 – faltou vírgula
_______________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 2
[1]Muitos imigrantes desembarcam no país sem nenhum conhecimento sobre sua língua e costumes e[2] dessa forma[3] tendem a ser marginalizados e excluídos socialmente. No Brasil[4] a imigração aumentou cerca de 86% dos anos 2000 até 2010, apesar de tamanho aumento[5] as políticas públicas são escassas e deixam desamparadas e desprotegida essa parcela importante da população brasileira.
Esse parágrafo deveria estar relacionado ao seu segundo argumento da introdução: falta de amparo protagonizada pelo governo brasileiro
Isso te afeta na C3, porque deixa claro que você não teve um projeto de texto
Siga a mesma apresentada no parágrafo anterior: tópico frasal, argumentação fortalecida por um repertório sociocultural e a conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central de seus argumentos.
1 – utilize um conectivo intraparágrafo
2 – faltou vírgula
3 – faltou vírgula
4 – faltou vírgula
5 – faltou vírgula
_______________________________________________________
CONCLUSÃO
[1]Conclui-se que a condição de vida alarmante e a ausência de politicas voltadas para esse âmbito estão sendo os principais obstáculos dos imigrantes no Brasil. O enfretamento a isso deve partir do ministério da justiça e segurança pública[2], órgãos responsáveis pela política pública migratória do país, que devem auxiliar e qualificar os imigrantes para o mercado de trabalho, através[3] da regulamentação de verbas para essa pasta, visando promover uma vida digna e com condições de trabalho. Tal medida também visa o direito a dignidade humana, respeitando-o e mantendo-o como inerente a todo cidadão.
Proposta de intervenção: faltou a finalidade
1 – utilize um conectivo iintraparágrafo (sugestão: portanto)
2 – o correto é: … do Ministério da Justiça e do Ministério da Segurança Pública
3 – através remete ao verbo atravessar, sendo inadequado o uso nessa ocasião
C1 – 120
C2 – 160
C3 – 120
C4 – 80
C5 – 160
Nota: 640
See lessEspero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)
Os desafios atuais da imigração no BRASIL////// COMO NOTA POR FAVOR <3
Matheus Mello
INTRODUÇÃO Em 2020 o Brasil chegou ao marco de 200 mil imigrantes no território brasileiro, conforme o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). A quantidade de imigrados no país é alarmante, infelizmente[1] muitos dessas pessoas acabam indo a outro país para tentar ter uma vida melhorLeia mais
INTRODUÇÃO
Em 2020 o Brasil chegou ao marco de 200 mil imigrantes no território brasileiro, conforme o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). A quantidade de imigrados no país é alarmante, infelizmente[1] muitos dessas pessoas acabam indo a outro país para tentar ter uma vida melhor, mas infelizmente[2] acabam por sofrer xenofobia em diversos locais, além de que os imigrantes por não terem nacionalidade brasileira acabam[3] por não conseguir emprego tão fácil, o que infelizmente[4] acabam tendo que viver nas ruas.
Contextualizou e explicou o tema por dados estatísticos. Apresentou a tese com seus argumentos (causa e consequência) – deixe ela mais clara ao leitor.
1 – tem uma vírgula após infelizmente
2 – repetição e faltou uma vírgula
3 – faltou uma vírgula
4 – repetição e faltou uma vírgula
Dica: estude o uso de vírgula e use sinônimos.
Perda de nota na C1 (erro de vírgula), C3 (deixe sua tese mais clara), C4 (repetição de termos coesivos).
_________________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 1
Entretanto, muitas pessoas brasileiras[1] tendo que conviver com pessoas[2] de religiões e costumes diferentes acabam por praticar a xenofobia, que consiste em preconceito pela cultura e religião,[3] atualmente a xenofobia é crime no país, muitas das vezes a xenofobia[4] é disfarçada com uma brincadeira ou piada de mal gosto, mas que acaba por abalar o psicológico do imigrado,[5] em 2019[6] um homem chamado Lucas Ferreira foi preso por acusar uma mulher muçulmana de ter explosivos em sua bolsa,[7] essa “brincadeira” acabou acarretando diversos problemas, como,[8] psicológico da imigrada abalado por difamação e a prisão de Lucas Ferreira por xenofobia.[9]
Procure seguir a estrutura de um desenvolvimento: tópico frasal, argumentação fortalecida por um repertório e a conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central de seus argumentos.
1 – faltou vírgula
2 – você pode repetir palavras, mas quando elas estão próximas isso te prejudica pelo vocabulário
3 – o correto é um ponto no lugar da vírgula
4 – repetiu muitas vezes xenofobia com proximidade
5 – o correto é um ponto no lugar da vírgula
6 – faltou uma vírgula após 2019
7 – o correto é um ponto no lugar da vírgula
8 – não tem vírgula nesse caso
9 – repertório pertinente, mas não produtivo. Utilize repertórios socioculturais como uma forma de explicar o problema, o contrário de apenas exemplificar.
Dica: estude vírgula, procure por sinônimos e torne o repertório produtivo.
Perda de nota na C1 (apresenta erros gramaticais), C2 (repertório improdutivo), C3 (não segue a estrutura de um desenvolvimento e não demonstra projeto de texto). Podem descontar nota da C4 também, por repetir a conjunção “mas” várias vezes.
_________________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 2
[1]Como citado anteriormente, diversas pessoas praticam xenofobia de forma indireta ou direta, o que consiste em uma grande taxa de imigrantes desempregados no Brasil,[2] segundo o IBGE[3] apenas 5,5% dos imigrantes tem emprego fixo, o que acaba por fazer diversas pessoas se tornarem a depender das ruas e o aumento da criminalidade no país, já que precisam cometer delitos para tentar sobreviver, infelizmente acabam presos ou mortos.[4]
1 – utilize um conectivo intraparágrafo
2 – o correto é um ponto no lugar da vírgula
3 – faltou vírgula
4 – faltou a conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central da sua argumentação
Dica: leia redações nota 1000 e análise a estrutura de um desenvolvimento.
Perda de nota na C1 (erros de vírgula), C3 (não demonstrou um planejamento), C4 (utilize um conectivo intraparágrafo).
_________________________________________________________
CONCLUSÃO
Em suma dos fatos[1] é notório o quão grande a problemática é,[2] sendo assim[3] uma forma de resolver seria com a ajuda do Governo Federal e de ONGs parceiras, criando o projeto “Brasil o lugar de todos” (BlT), esse projeto ajudaria a imigrantes a acharem o seu local no país, sendo como,[4] costureiro, jardineiro, doceiro e entre outras. Além disso, os imigrantes prestariam serviços as ONGs, onde[5] teriam abrigo (até se estabelecerem no país) e alimentação.
Proposta de intervenção: faltou o meio/modo e a finalidade
1 – faltou vírgula
2 – o correto é um ponto no lugar da vírgula
3 – faltou vírgula
4 – não tem vírgula nesse caso
5 – onde remete a lugar, sendo inadequado o uso nessa ocasião
Perda de nota na C1 (erro de vírgula), C4 (uso inadequado de operadores coesivos, C5 (proposta de intervenção incompleta).
C1 – 80
C2 – 160
C3 – 120
C4 – 100 (um corretor daria 80 e outro 120)
C5 – 120
Nota: 580
See lessEspero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)
O analfabetismo digital no Brasil (ENEM)
Matheus Mello
Oii, boa tarde!! Eu até iria corrigir seu texto, mas, sendo sincero, não tem muita coisa para corrigir. Você escreve muito bem e conhece a estrutura do Enem. Só vou pontuar uma coisa que pode te prejudicar na competência 3. Faça uma conclusão dos desenvolvimentos retomando a ideia central de seus arLeia mais
Oii, boa tarde!!
Eu até iria corrigir seu texto, mas, sendo sincero, não tem muita coisa para corrigir. Você escreve muito bem e conhece a estrutura do Enem.
Só vou pontuar uma coisa que pode te prejudicar na competência 3. Faça uma conclusão dos desenvolvimentos retomando a ideia central de seus argumentos. Isso vai mostrar pro corretor que você realmente fez um projeto de texto e teve um planejamento.
C1 – 200
C2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota: creio que seja um 960 ou 980
See lessParabéns!!
Se você continuar assim logo alcançará suas metas.
Espero ter te ajudado ;)
JUSTIÇA E SISTEMA PUNITIVO NO BRASIL
Matheus Mello
Oii, boa noite!! Farei uma análise da sua redação. INTRODUÇÃO No filme “Luta por Justiça[1], o advogado Bryan Stevenson assume o caso de Walter McWillian, que foi condenado a morte por assassinato, apesar das evidências que comprovam sua inocência, retratando o sistema de justiça mundial que é vivenLeia mais
Oii, boa noite!!
Farei uma análise da sua redação.
INTRODUÇÃO
No filme “Luta por Justiça[1], o advogado Bryan Stevenson assume o caso de Walter McWillian, que foi condenado a morte por assassinato, apesar das evidências que comprovam sua inocência, retratando o sistema de justiça mundial que é vivenciado atualmente. Indiferentemente no Brasil, a manipulação dos conjuntos carcerários, judiciários e penais é fatidicamente ruim, como na falta de punições brandas, que geralmente pode acorrer particularmente o condenado.
Está muito boa! Contextualizou e explicou o tema. Apresentou sua tese com seus argumentos.
1 – faltou uma aspas (pode ter sido apenas um erro de digitação, mas dependendo pode te prejudicar).
___________________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 1
Em síntese, o Ministério da Justiça faz “vista grossa” em ocorrências como no caso de um criminoso que teve sua pena reduzida mesmo após atropelar um ciclista em São Paulo de forma legitima no ano de 2013, percebendo a imprecisão punitiva para com o condenado e consequentemente acarretando em mais infrações com penas leves da parte dos meliantes.
Vou comentar no geral, porque a maior parte do erro está na estrutura.
Um desenvolvimento, para garantir o 1000 no Enem, precisa ter o tópico frasal, a argumentação com o repertório e a conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central de seus argumentos. Assim, ele varia entre 3 e 4 períodos. O seu apresenta apenas 1. Isso te prejudicar na competência 3 pela falta de projeto de texto. Minha dica é você ler redações nota 1000 estudando a estrutura.
___________________________________________________________
DESENVOLVIMENTO 2
[1]Como citado anteriormente, punições brandas não são bem aplicadas a determinados crimes, isso ocorre devido a péssima administração dos conjuntos carcerários, jurídicos e penais, também influenciados pelos poderes legislativo, executivo e judiciário no qual[2] o Ministério da Justiça e Segurança Pública se responsabiliza. Como dizia na afirmação da filósofa francesa Simone de Beauvoir: “O mais escandaloso dos escândalos é que nos habituamos a eles”, indicando a ocorrência dessa problemática que é a habituação ao cotidiano criminalista impreciso[3].
1 – faça um tópico frasal no início.
2 – o correto é nos quais, pois está no plural.
3 – utilize os repertorios como uma forma de explicar o problema, o contrário de apenas exemplificar. Ou seja, torne o repertório produtivo.
___________________________________________________________
[1]Com tudo, é de extrema importância o papel do Ministério da Justiça e Segurança Pública na reformulação do Vade-mécum, livro que traz o texto da Constituição vigente, os códigos e as leis gerais, para que tenha consistência e eficiência no sistema de Justiça e Punitivo, por meio de elaborações de novas leis e punições mais abrangentes e brandas. Assim, ressalta-se a relevância de resolver a problemática atual, pois, como defendeu o ativista político Martin Luther King:[2] “Toda hora é hora de fazer o que é certo”.
A proposta de intervenção está completa. Assim, não há erro nesse parágrafo. Só não traga novas informações nesse parágrafo, apenas retome ideias.
1 – Utilize um operador coesivo que ligue os parágrafos para garantir 200 na competência 4.
2 – o correto é uma vírgula por ser um aposto.
C1 – 160
C2 – 160 (torne os repertórios produtivos)
C3 – 120 (demonstre um projeto de texto ao corretor)
C4 – 160 (utilize conectivos intraparágrafos)
C5 – 200
Nota: 800
Parabéns!!
See lessEspero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)
LIMITES ENTRE ESTÉTICA E SAÚDE
Matheus Mello
Introdução: não utilize perguntas para explicar um fato. O tipo textual é dissertativo-argumentativo, ou seja, a função é argumentar. Utilize um repertório sociocultural no lugar para contextualizar e explicar o tema. Você apresentou a tese claramente, mas uma dica que te dou é já apresentar os arguLeia mais
Introdução: não utilize perguntas para explicar um fato. O tipo textual é dissertativo-argumentativo, ou seja, a função é argumentar. Utilize um repertório sociocultural no lugar para contextualizar e explicar o tema. Você apresentou a tese claramente, mas uma dica que te dou é já apresentar os argumentos que foram mostrados nos desenvolvimentos, porque isso pode melhorar sua nota na C3.
Desenvolvimentos: no 1° desenvolvimento você apresentou um repertório logo no tópico frasal – o qual tem a função de resumir o que foi discutido ao longo do desenvolvimento. Apresente o repertório na argumentação como uma forma de explicar o problema. Sua argumentação está boa, só se atente a isso. O desenvolvimento 2 está bom também, muito bem argumentado.
Conclusão: faltou a finalidade na proposta de intervenção. Troque o “através de” por outra expressão como “por meio de”, visto que tal expressão remete ao verbo atravessar.
Enfim, você escreve muito bem e seus argumentos são bem convincentes. Minha dica é que você leia redações nota 1000 para perceber o padrão na estrutura entre elas.
C1 – 160 (encontrei erros ortográficos, sobretudo de concordância)
C2 – 200 (você só apresentou 1 repertório, mas soube torná-lo produtivo. Mesmo assim, insira repertórios socioculturais nos dois desenvolvimentos, isso melhora sua argumentação)
C3 – 160 (cuidado com a estrutura do texto)
C4 – 120 (para ter 200 é preciso ter no mínimo 2 conectivos intraparágrafos. Você não apresentou nenhum. Tenha em mente que “em primeira análise” e outros conectivos assim não são operadores coesivos que ligam os parágrafos, então, troque por outros)
C5 – 160 (faltou a finalidade na sua proposta de intervenção)
Nota: 800
See lessParabéns!!
Espero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)
O TRABALHO ESCRAVO NOS DIAS DE HOJE
Matheus Mello
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou a tese com seus argumentos. Possui todos os elementos necessários para a introdução. Muito bem!! Há apenas um erro ortográfico nesse parágrafo "são noticiado" o correto é são noticiados. Desenvolvimentos: o desenvolvimento 1 está muito bem argLeia mais
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou a tese com seus argumentos. Possui todos os elementos necessários para a introdução. Muito bem!! Há apenas um erro ortográfico nesse parágrafo “são noticiado” o correto é são noticiados.
Desenvolvimentos: o desenvolvimento 1 está muito bem argumentado. Só mudaria o fato de você ter apresentado o repertório como exemplo e não como uma forma de explicar e argumentar as causas. Esse problema você solucionou no desenvolvimento 2, que tornou o repertório produtivo. Como o Enem só cobra 1 repertório sociocultural pertinente e produtivo você conseguiu 200 na C2. Mas cuidado para sempre tornar o repertório produtivo. A estrutura está correta nos dois desenvolvimentos, só sugiro que você faça uma conclusão do desenvolvimento 2 retomando a ideia central de seus argumentos. Isso te afeta na C3. Encontrei apenas um erro de vírgula nos dois parágrafos.
Conclusão: sua proposta de intervenção está completa. Cuidado em utilizar palavras iguais muito próximas, por exemplo projeto. Isso te afeta na C1 pela ortografia.
C1 – 180 (como não foram muitos erros, apenas 3, algum corretor pode passar despercebido ou ele pode desconsiderar algum – não são erros graves)
C2 – 200
C3 – 180 (é um alerta para você fazer uma conclusão do D2 – foi isso que te afetou nessa competência)
C4 – 200
C5 – 200
Nota: Pra mim é um 960, mas de acordo com as competências pode variar entre 920 e 960.
Parabéns!! Você escreve muito bem.
See lessEspero que você possa alcançar seus objetivos ;)
O combate à depressão na sociedade brasileira
Matheus Mello
Oii! Você pediu para eu corrigir sua redação e aqui estou eu. Introdução: a função da introdução é contextualizar e explicar o tema. Você fez isso com Naruto, mas deixe a elaboração da argumentação pro desenvolvimento. Por exemplo, você poderia ter apenas explicado quem é Naruto o que ele enfrenta eLeia mais
Oii!
Você pediu para eu corrigir sua redação e aqui estou eu.
Introdução: a função da introdução é contextualizar e explicar o tema. Você fez isso com Naruto, mas deixe a elaboração da argumentação pro desenvolvimento. Por exemplo, você poderia ter apenas explicado quem é Naruto o que ele enfrenta e e relacionar isso ao tema. Apresentar as causas e consequências com a tese (você apresentou muitas causas… fica difícil de falar de todas no desenvolvimento depois. Minha dica é dividir em 2 tópicos e em cada um é falado no desenvolvimento). Com Isso você perde nota na C3 por não demonstrar um projeto de texto.
Desenvolvimento 1: perceve-se que ficou bem grande devido a falta de planejamento, fazendo com que você escrevesse muito pelas muitas causas. Bom, em relação a argumentação me convenceu, está muito boa. No final você apresentou o conceito de amizade, mas isso não foi demonstrado no tópico frasal. Cuidado com isso, o tópico frasal é tipo um resumo de tudo que é falado no desenvolvimento. Tenha atenção também em utilizar os conectivos. Logo no início você apresenta primeiramente, tenha cuidado porque não é um operador coesivo intraparágrafo. É necessário ter no mínimo 2 para garantir 200 na C4.
Desenvolvimento 2: assim como disse, “em segundo lugar” também não é conectivo intraparágrafo. Troque por ademais. SEMPRE apresente um repertório sociocultural, seja por filmes, frases, dados estatísticos, livros, acontecimentos históricos, etc. Isso fortalece a sua argumentação e faz parte da sua nota – competência 2. O Enem só cobra 1 repertório sociocultural pertinente e produtivo, mas todas as redações nota 1000 apresentam 3 (na introdução e nos dois desenvolvimentos). Fique atento a isso.
Conclusão: cobra apenas a proposta de intervenção completa. Você realizou 2 propostas (o que é bom para solucionar os dois problemas apresentados nos desenvolvimentos), mas nenhuma está completa. Na primeira e na segunda faltou apenas o meio/modo. Utilize expressões como “por meio de” para deixar claro ao corretor seu meio. Isso lhe garante 160 na C5.
C1 – 160
C2 – 180 (cuidado… você quase tirou 160. Veja os repertórios como uma forma de explicar sua argumentação. Um corretor te daria 200 e outro 160)
C3 – 140 (um corretor te daria 120 e outro 160 pelo fato de você não demonstrar um projeto de texto)
C4 – 160 (use conectivos intraparágrafos)
C5 – 160 (apresente o meio/modo)
Nota: 800
Isso é só uma simulação da sua nota. Mas de acordo com os meus conhecimentos ela iria variar entre 760 e 840.
Não tenha pressa também em tirar 1000. O 1000 é só uma consequência e esse não deve ser seu objetivo. Seu objetivo tem que ser o +900 para conseguir passar na sua faculdade desejada.
Enfim, espero ter te ajudado e que você possa melhorar!
See lessParabéns pelo texto!! Você realmente escreve muito bem para quem tem 14 anos.
A ciência e a esperança no futuro
Noob
Olá! Boa noite. Na sua introdução você não construiu uma tese e isso é essencial. Os parágrafos de desenvolvimento se misturam, não da pra saber o que é desenvolvimento 1 e desenvolvimento 2. Ficou um parágrafo muito grande, e isso não é bom, tente fazer uns 4 parágrafos de 5 linhas para se organizaLeia mais
Olá! Boa noite.
Na sua introdução você não construiu uma tese e isso é essencial.
Os parágrafos de desenvolvimento se misturam, não da pra saber o que é desenvolvimento 1 e desenvolvimento 2. Ficou um parágrafo muito grande, e isso não é bom, tente fazer uns 4 parágrafos de 5 linhas para se organizar melhor e não ultrapassar o número de linhas exigidas.
Também senti falta do uso de conectivos, pesquise um pouco sobre isso.
Na conclusão, se você estiver seguindo o modelo Enem, tem que ter uma proposta de intervenção, senão tente, na conclusão, fazer uma retomada da sua tese, sem copiar a introdução, pesquise no youtube formas de fazer uma conclusão.
Como não sei para o que você está estudando não vou dar uma nota.
Abraço e boa sorte!
See lessO trabalho escravo nos dias de hoje
Noob
Olá! Boa noite. Sua redação está muito boa! você fez uma alusão na introdução para enriquecer o texto, isso é bom. Mas poderia colocar mais dados para fortalecer seus argumentos. Também senti falta de melhores conectivos. Me parece uma redação estilo Enem, então vou te avaliar de acordo com ele. SegLeia mais
Olá! Boa noite.
Sua redação está muito boa! você fez uma alusão na introdução para enriquecer o texto, isso é bom. Mas poderia colocar mais dados para fortalecer seus argumentos. Também senti falta de melhores conectivos.
Me parece uma redação estilo Enem, então vou te avaliar de acordo com ele.
Segue a nota:
C1: 150 = Bom domínio da língua portuguesa com poucos desvios.
C2: 170 = Apresenta uma argumentação consistente, com repertório sociocultural e um domínio excelente do texto dissertativo-argumentativo.
c3: 130 = Defende uma tese de forma organizada, com indícios de autoria. Capaz de apresentar opiniões, fatos e informações relacionados ao tema.
c4: 160 = Sabe articular as partes do texto com uso diversificado de recursos de coesão.
c5: 180 = Consegue apresentar proposta detalhada, coerente e relacionada à argumentação desenvolvida na redação.
NOTA FINAL: 790
See less