Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A intolerância religiosa no Brasil
Matheus Mello
Introdução: explicou e contextualizou o tema. Apresentou a tese de forma clara Desenvolvimento: apresentou os tópicos frasais, os argumentos legitimados por dados estatísticos e repertórios. Faltou apenas a conclusão do desenvolvimento. Conclusão: proposta de intervenção está completa. Meus parabénsLeia mais
Introdução: explicou e contextualizou o tema. Apresentou a tese de forma clara
Desenvolvimento: apresentou os tópicos frasais, os argumentos legitimados por dados estatísticos e repertórios. Faltou apenas a conclusão do desenvolvimento.
Conclusão: proposta de intervenção está completa.
Meus parabéns pelo texto!
C1 – 160
C2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Creio eu que sua nota para esse texto seja em torno de 880 à 920.
See lessDesafio para reducao da evasão escolar no Brasil. Obs: votem nota prfvr
Matheus Mello
A alguns erros de ortografia... através remete a atravessar, então utilize "por meio de" ou por intermédio de"; o "qualquer outros" está com erro de concordância, seria quaisquer; após o uso de "Entretanto" é necessário colocar a vírgula; acomode não tem acento circunflexo; essenciais está escrito "Leia mais
A alguns erros de ortografia… através remete a atravessar, então utilize “por meio de” ou por intermédio de”; o “qualquer outros” está com erro de concordância, seria quaisquer; após o uso de “Entretanto” é necessário colocar a vírgula; acomode não tem acento circunflexo; essenciais está escrito “essencias”; não se coloca crase antes de verbo.
Em relação a estruturação:
Introdução: explicou o tema e apresentou a tese.
Desenvolvimento: apresentou argumentos e trouxe repertórios para embasa-los. Faltou os tópicos frasais e a conclusão do desenvolvimento.
Conclusão: apresentou apenas 4 agentes de intervenção, faltou o meio.
Sugiro que você estude a estrutura do texto dissertativo-argumentativo. Ademais, seu texto está muito bom.
C1 – 120
C2 – 120
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 160
Nota: 720
See lessDesafios para a formação educacional de surdos no brasil.
Noob
Olá! Boa noite. Posso estar enganada, mas a sua redação deve ser baseada para o Enem, então vou te corrigir baseado nele. Eu te aconselho a ver mais vídeos no youtube para te ajudar a enriquecer a seu redação. Introdução: Sua introdução está muito pequena, seria bom pesquisar uma citação, uma alusãoLeia mais
Olá! Boa noite. Posso estar enganada, mas a sua redação deve ser baseada para o Enem, então vou te corrigir baseado nele. Eu te aconselho a ver mais vídeos no youtube para te ajudar a enriquecer a seu redação.
Introdução: Sua introdução está muito pequena, seria bom pesquisar uma citação, uma alusão para enriquecer.
O desenvolvimento 1: Aqui você melhorou, mas o seu conectivo “Nesse sentido” parece que faz parte da introdução, ficou uma mistura. Aqui você também fala “8,2% dos alunos são surdos”, é importante que você diga da onde você tirou esses dados.
Desenvolvimento 2: Outro parágrafo muito curto, desenvolva mais as suas ideias, use mais citações e alusões, pesquise mais sobre o assunto. E aqui novamente você começa o parágrafo com um conectivo “além disso”, o que parece uma continuação do outro parágrafo, algo que está misturado.
Conclusão: Não está ruim, mas faltou coisas aqui. Novamente aconselho a pesquisar melhor, de como elaborar uma conclusão.
Segue a nota:
C1: 130 = Bom domínio da língua portuguesa com poucos desvios.
C2: 100 = Apresenta uma argumentação consistente, com repertório sociocultural e um domínio excelente do texto dissertativo-argumentativo.
c3: 80 = Defende uma tese de forma organizada, com indícios de autoria. Capaz de apresentar opiniões, fatos e informações relacionados ao tema.
c4: 70 = Sabe articular as partes do texto com uso diversificado de recursos de coesão.
c5: 120 = Consegue apresentar proposta detalhada, coerente e relacionada à argumentação desenvolvida na redação.
NOTA FINAL: 500
See lessDesafios para a inclusão da pessoa autista
Noob
Olá! Boa noite. Sua redação está boa, gostei muito das suas citações. Há poucos erros também. Outro argumento interessante para esse tema seria a inclusão de mais psicólogos nas escolas para uma educação melhor, em relação ao autismo. Mas isso é só uma sugestão. Algo que me chamou atenção também forLeia mais
Olá! Boa noite. Sua redação está boa, gostei muito das suas citações. Há poucos erros também. Outro argumento interessante para esse tema seria a inclusão de mais psicólogos nas escolas para uma educação melhor, em relação ao autismo. Mas isso é só uma sugestão.
Algo que me chamou atenção também foram o tamanho dos parágrafos, eu sei que é chato, mas tente diminuir um pouco.
Eu não sei se é para o Enem que você está estudando, mas vou te avaliar seguindo o modelo dele, ok?
Segue a nota:
C1: 150 = Bom domínio da língua portuguesa com poucos desvios.
C2: 190 = Apresenta uma argumentação consistente, com repertório sociocultural e um domínio excelente do texto dissertativo-argumentativo.
c3: 150 = Defende uma tese de forma organizada, com indícios de autoria. Capaz de apresentar opiniões, fatos e informações relacionados ao tema.
c4: 180 = Sabe articular as partes do texto com uso diversificado de recursos de coesão.
c5: 200 = Consegue apresentar proposta detalhada, coerente e relacionada à argumentação desenvolvida na redação.
NOTA FINAL: 870.
See lessEstigmas relacionados a saúde mental na sociedade brasileira
Noob
Olá! Boa noite. Achei que sua redação ficou boa, mas a sua introdução parece que não ficou muito claro a tese. Aconselho a pesquisar um pouco mais de citações para te ajudar na defesa de seus argumentos, principalmente nos parágrafos de desenvolvimento. Na conclusão onde consta a proposta de interveLeia mais
Olá! Boa noite.
Achei que sua redação ficou boa, mas a sua introdução parece que não ficou muito claro a tese.
Aconselho a pesquisar um pouco mais de citações para te ajudar na defesa de seus argumentos, principalmente nos parágrafos de desenvolvimento.
Na conclusão onde consta a proposta de intervenção você deve colocar: a ação (o que fazer), o agente (quem vai fazer), o modo ( como vai ser feito) e o efeito que se espera causar.
Segue a nota:
C1: 150 = Bom domínio da língua portuguesa com poucos desvios.
C2: 130 = Apresenta uma argumentação consistente, com repertório sociocultural e um domínio excelente do texto dissertativo-argumentativo.
c3: 90 = Defende uma tese de forma organizada, com indícios de autoria. Capaz de apresentar opiniões, fatos e informações relacionados ao tema.
c4: 130 = Sabe articular as partes do texto com uso diversificado de recursos de coesão.
c5: 100 = Consegue apresentar proposta detalhada, coerente e relacionada à argumentação desenvolvida na redação.
NOTA FINAL: 600
See lessOs impactos sociais da pandemia de Covid-19 no Brasil
Curiosity
Na introdução seria bom você deixar mais períodos, ela está muito extensa, acaba cansando o leitor sem pausas e sem delimitação clara de ideias. Essa ideia vale para os outros parágrafos também. Procure na conclusão explicitar mais sobre como resolver a problematica tratada, sem grandes erros ortogrLeia mais
Na introdução seria bom você deixar mais períodos, ela está muito extensa, acaba cansando o leitor sem pausas e sem delimitação clara de ideias. Essa ideia vale para os outros parágrafos também. Procure na conclusão explicitar mais sobre como resolver a problematica tratada, sem grandes erros ortográficos.
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160
See less2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 180
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 120
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 120
5. Conclusão: 100
A garantia do direito integral a infância
Curiosity
Recomendo um estudo mais elevados em algumas áreas. Seu texto possui erros ortográficos que passam de 6, suas problematizações são insuficientes, sua tese não é clara, falta detalhamento maior, conclusão maior. Enfim, pode escrever bem mais, utilize mais suas linhas. Mas, seguindo o parâmetro do eneLeia mais
Recomendo um estudo mais elevados em algumas áreas. Seu texto possui erros ortográficos que passam de 6, suas problematizações são insuficientes, sua tese não é clara, falta detalhamento maior, conclusão maior. Enfim, pode escrever bem mais, utilize mais suas linhas. Mas, seguindo o parâmetro do enem, suas notas ficariam:
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 60
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 80
5. Conclusão: 80
See lessModelo Fuvest: O mundo contemporâneo está fora da ordem?
Noob
Olá. Boa noite. Não estou acostumada a corrigir redações da Fuvest, mas vou tentar te ajudar. Acho que a nota máxima é 50 né? pelo que vi no google. Olha, eu não consegui achar nenhum erro, você está de parabéns! fez uma ótima redação! Com bons argumentos e excelentes articulações! Critérios de corrLeia mais
Olá. Boa noite.
Não estou acostumada a corrigir redações da Fuvest, mas vou tentar te ajudar. Acho que a nota máxima é 50 né? pelo que vi no google.
Olha, eu não consegui achar nenhum erro, você está de parabéns! fez uma ótima redação! Com bons argumentos e excelentes articulações!
Critérios de correção da redação Fuvest:
Desenvolvimento do tema e organização do texto dissertativo-argumentativo = 17
Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto = 16
Correção gramatical e adequação vocabular = 16
Nota Final: 49 de 50.
See lessOs desafios da adoção no Brasil ( deixe nota pfv, e não corrijam com modelo pronto pfv )
Matheus Mello
Eu amei a sua redação! Ela está muito bem estruturada e clara em apontar tudo que a redação precisa. Entretanto eu utilizaria algum repertório no desenvolvimento 1 para dar base à argumentação. Explicou o tema e apresentou a tese na introdução. Apresentou tópicos frasais argumentos e a conclusão noLeia mais
Eu amei a sua redação! Ela está muito bem estruturada e clara em apontar tudo que a redação precisa. Entretanto eu utilizaria algum repertório no desenvolvimento 1 para dar base à argumentação.
Explicou o tema e apresentou a tese na introdução.
Apresentou tópicos frasais argumentos e a conclusão no desenvolvimento.
Apresentou todos os agentes de intenção.
C1: 160
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 200
Nota: 920
See lessJuventude e alcoolismo: Um problema social
Matheus Mello
Na introdução explicou bem o tema e apresentou sua tese de forma clara. No desenvolvimento apresentou o tópico frasal, os argumentos e concluiu de forma clara. Em sua conclusão você apresentou todos os agentes de intervenção. Entretanto, "através" remete ao verbo atravessar, por isso sugiro que vocêLeia mais
Na introdução explicou bem o tema e apresentou sua tese de forma clara.
No desenvolvimento apresentou o tópico frasal, os argumentos e concluiu de forma clara.
Em sua conclusão você apresentou todos os agentes de intervenção. Entretanto, “através” remete ao verbo atravessar, por isso sugiro que você opite em usar “por meio de” ou “por intermédio separa apresentar o meio do agente de intervenção.
C1: 160
C2: 160
C3: 200
C4: 160
C5: 160 pelo uso de “através”
Nota: 840
See less