Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O consumo de carne como questão social.
Lidialimas
Olá Gostei bastante de sua redação, me parece que nem tem erros. sua introdução com alusão, problemática e tese bem explicitas. Só achei diferente que uma das teses você colocou antes do último período, mas acho que não tem problema. seus desenvolvimentos com uma boa argumentação, também com fatos eLeia mais
Olá
See lessGostei bastante de sua redação, me parece que nem tem erros.
sua introdução com alusão, problemática e tese bem explicitas. Só achei diferente que uma das teses você colocou antes do último período, mas acho que não tem problema.
seus desenvolvimentos com uma boa argumentação, também com fatos e informações que comprovam.
sua conclusão com detalhamento, trópico frasal e fechamento.
Boa estrutura, com coesão e coerência entre os parágrafos.
Enfim, continue praticando e analisando sempre alguns pontos que talvez passe despercebido.
Alerta!!
Lidialimas
Amelo, também concordo com você. Temos que ter responsabilidade e comprometimento, porque esse site para muitas pessoas é a única forma de praticar as redações. Não sendo tão boa, gostei bastante de sua redação, nem consigo achar erros que comprometa sua nota, seus argumentos são bem sólidos comprovLeia mais
Amelo, também concordo com você.
See lessTemos que ter responsabilidade e comprometimento, porque esse site para muitas pessoas é a única forma de praticar as redações.
Não sendo tão boa, gostei bastante de sua redação, nem consigo achar erros que comprometa sua nota, seus argumentos são bem sólidos comprovado com informações e fatos, com tese explicita e conclusão bem detalhada com todos os tópicos bem definidos.
Só o que achei foi no segundo parágrafo, onde diz que na perspectiva de Bauman, e eu não consegui compreender essa parte e que talvez o corretor também perceba,kkkkkkk
Educação online durante a pandemia. (favor incluir nota na correção)
Lidialimas
Olá Sua redação não esta ruim, mas precisa de reajustes na forma de escrever. -Na sua introdução é preciso que você coloque uma alusão ou fato, a problemática do tema e a sua tese, que no caso são os argumentos que vão ser expostos nos parágrafos a diante. Mas, me parece que só tem fatos e explicaçõLeia mais
Olá
See lessSua redação não esta ruim, mas precisa de reajustes na forma de escrever.
-Na sua introdução é preciso que você coloque uma alusão ou fato, a problemática do tema e a sua tese, que no caso são os argumentos que vão ser expostos nos parágrafos a diante. Mas, me parece que só tem fatos e explicações. Dessa forma, o corretor não vai identificar quais argumentos você vai falar.
-Nos desenvolvimentos você conseguiu argumentar, só tiraria no segundo parágrafo as palavras ”convém lembrar”, pois com a junção da palavra porém houve um incoerência.
-Na conclusão, ficou bastante detalhada de como seria a solução, porém sugiro que você coloque mais coisas no parágrafo, como tropico frasal ou resumo (Fica claro, portanto, que medidas são necessárias para solucionar…) depois colocaria a proposta e ao final você colocaria um fechamento, que nesse caso ficou faltando.
Enfim, a introdução pelo que vejo é a única que precisa de mais alterações pois esta meio que fugindo da proposta da redação.
Continue treinando, e se estiver com alguma dúvida espelhe em redações com notas maiores de 800 para você vê a estrutura e alguns elementos que vão ajudar a melhorar nesses pontos.
Boa sorte.
Tema: A importância e os desafios da oferta de educação financeira nas escolas do Brasil
Lidialimas
Bom dia!! Vamos aos pontos que achei relevante. -Sua introdução ficou boa, consegui identificar a tese -No seu primeiro desenv. você poderia começar com um conectivo ou algo do tipo (Primeiramente, Em primeiro plano...) e estender mais porque em relação ao segundo a estilística da estrutura ficou deLeia mais
Bom dia!!
See lessVamos aos pontos que achei relevante.
-Sua introdução ficou boa, consegui identificar a tese
-No seu primeiro desenv. você poderia começar com um conectivo ou algo do tipo (Primeiramente, Em primeiro plano…) e estender mais porque em relação ao segundo a estilística da estrutura ficou desproporcional.
-Mas, conseguiu introduzir fatos, dados e informações que comprove seus argumentos.
-Na sua conclusão ficou muito curta e rápida. sugiro que no início você começe com um tropico frasal ou um resumo detalhado de tudo visto anteriormente .(Portanto, fica claro que medidas são necessárias para solucinar…) *ALGO ASSIM KKKK, para ai você colocar sua proposta.
-Mas, sua proposta esta cabível com o tema e esta bem detalhado, e no final houve uma ligação com sua introdução, deixando seu texto bem amarrado.
Enfim, não vou colocar nota porque também sou estudante e acho não está apta para pontuar, continue praticando e assim você conseguirá melhorar nesses pontos.
Boa sorte!!
“A importância de combater o bullying no Brasil” (PADRÃO ENEM)
LucasAlvesGaldino
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!! DeLeia mais
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!!
See lessDesenvolvimentos: colocou os tópicos frasais, demonstrando planejamento textual. Além disso, utilizou conectivos de uma forma agradável, argumentos e contextualizações interessantes, bem como fora do senso comum. Entretantanto, atente-se para não deixar o desenvolvimento sem uma problematização ativa com a sua opinião indireta.
Ahh, tente conectar o primeiro período de desenvolvimento ao segundo. Embora penso que não tirariam nota sua por isso, mas é bom garantir, blz?
Conclusão: ficou legal, mas ficou concisa. Lembre-se que é necessário detalhar… Hordiernamente o banca corretora do ENEM aceita apenas uma proposta inteventiva, com intuito de possuir todos os critérios exigidos, juntamente ao detalhamento.
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 200 (Não notei erros visíveis a partir de uma visão geral, nem termos incompreensíveis. Contudo, se tiver, são poucos. Lembrando que tem a tolerância de erros)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 160
Enfim, não comentei muitas críticas, pois não notei erros alarmantes e você escreveu magnificamente. Se deixei passar alguma coisa, desculpa! Espero que tenha te ajudado, continue estudando. Está no caminho certo, abraço!!!
Obs.: Se quiser trocar correções mande mensagem!
1Comentar Compartilhar
Tema: caminhos para combater o preconceito linguístico no Brasil
LucasAlvesGaldino
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!! DeLeia mais
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!!
See lessDesenvolvimentos: colocou os tópicos frasais, demonstrando planejamento textual. Além disso, utilizou conectivos de uma forma agradável, argumentos e contextualizações interessantes, bem como fora do senso comum. Entretantanto, atente-se para não deixar o desenvolvimento sem uma problematização ativa com a sua opinião indireta.
Ahh, tente conectar o primeiro período de desenvolvimento ao segundo. Embora penso que não tirariam nota sua por isso, mas é bom garantir, blz?
Conclusão: ficou legal, mas ficou concisa. Lembre-se que é necessário detalhar… Hordiernamente o banca corretora do ENEM aceita apenas uma proposta inteventiva, com intuito de possuir todos os critérios exigidos, juntamente ao detalhamento.
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 200 (Não notei erros visíveis a partir de uma visão geral, nem termos incompreensíveis. Contudo, se tiver, são poucos. Lembrando que tem a tolerância de erros)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 160
Enfim, não comentei muitas críticas, pois não notei erros alarmantes e você escreveu magnificamente. Se deixei passar alguma coisa, desculpa! Espero que tenha te ajudado, continue estudando. Está no caminho certo, abraço!!!
Obs.: Se quiser trocar correções mande mensagem!
1Comentar Compartilhar
O preconceito linguístico e seus efeitos em discussão no Brasil
LucasAlvesGaldino
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!! DeLeia mais
Na introdução foi adicionado uma contextualização singular e bem articulada com a temática. Ademais, relacionou adequadamente com o tema e propôs uma tese interessante com dois núcleos argumentativos. Em suma, a estrutura está completa e com as informações apresentadas interligadas . Muito bem!!!
See lessDesenvolvimentos: colocou os tópicos frasais, demonstrando planejamento textual. Além disso, utilizou conectivos de uma forma agradável, argumentos e contextualizações interessantes, bem como fora do senso comum. Entretantanto, atente-se para não deixar o desenvolvimento sem uma problematização ativa com a sua opinião indireta.
Ahh, tente conectar o primeiro período de desenvolvimento ao segundo. Embora penso que não tirariam nota sua por isso, mas é bom garantir, blz?
Conclusão: ficou legal, mas ficou concisa. Lembre-se que é necessário detalhar… Hordiernamente o banca corretora do ENEM aceita apenas uma proposta inteventiva, com intuito de possuir todos os critérios exigidos, juntamente ao detalhamento.
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 200 (Não notei erros visíveis a partir de uma visão geral, nem termos incompreensíveis. Contudo, se tiver, são poucos. Lembrando que tem a tolerância de erros)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 160
Enfim, não comentei muitas críticas, pois não notei erros alarmantes e você escreveu magnificamente. Se deixei passar alguma coisa, desculpa! Espero que tenha te ajudado, continue estudando. Está no caminho certo, abraço!!!
Obs.: Se quiser trocar correções mande mensagem!
1Comentar Compartilhar
A Obesidade no Brasil e suas causas. (Sejam críticos)
PHNalon
Obrigado Jobson, excelente correção, essa “ausência” no D2, eu “comi” ela na hr de digitar kkkk agr que vi, na folha ela está presente, obrigado pela correção :) vamos rumo pra aprovação heheh .................................................................................. Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z ZLeia mais
Obrigado Jobson, excelente correção, essa “ausência” no D2, eu “comi” ela na hr de digitar kkkk agr que vi, na folha ela está presente, obrigado pela correção :) vamos rumo pra aprovação heheh
See less……………………………………………………………………….
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Tema: Adoção de crianças no Brasil
PHNalon
Introdução pautada na área televisiva, muito bem feita, teses apontadas de forma explícita :) Há um número baixo de desvios gramaticais. A argumentação eu achei que faltou aprofundar e detalhar mais seus argumentos. Como os dados citados no fim da D2, você meio que não indicou a fonte, ou não contexLeia mais
Introdução pautada na área televisiva, muito bem feita, teses apontadas de forma explícita :)
See lessHá um número baixo de desvios gramaticais.
A argumentação eu achei que faltou aprofundar e detalhar mais seus argumentos. Como os dados citados no fim da D2, você meio que não indicou a fonte, ou não contextualizou com a área citada anteriormente, caso seja a mesma fonte, isso não ficou explícito.
Na intervenção você fragmentou a proposta, você fez 2 propostas em 1, e nenhuma das duas está completa, atente-se para os 5 elementos cobrados pela banca:
Quem vai fazer?
O que fazer?
Como fazer?
Por que fazer ?
Para que fazer ?
É avaliado apenas a proposta mais completa e a outra é “ignorada” na pontuação da C5.
C1- 160
C2- 200
C3- 160
C4- 160
C5- 160
corrijam no modelo enem com notas por competência
PHNalon
Introdução está ok. Toma cuidado pra narrativa não ficar grande demais e isso te atrapalhar na argumentação, mas as teses estão explícitas e está bem desenvolvida Há alguns desvios gramaticais ao longo do texto, fique atento! Aponte dados, citações e ligue elas com o tema, em alguns momentos, faltouLeia mais
Introdução está ok. Toma cuidado pra narrativa não ficar grande demais e isso te atrapalhar na argumentação, mas as teses estão explícitas e está bem desenvolvida
See lessHá alguns desvios gramaticais ao longo do texto, fique atento!
Aponte dados, citações e ligue elas com o tema, em alguns momentos, faltou você especificar mais as ideias, tente deixar o mínimo possivel vago, e isso afeta negativamente sua C3. Por outro lado, seus argumentos foram bons e encaixam legal no tema, Parabéns!
Sobre sua proposta de intervenção, ela está toda fragmentada, peocure resolver apenas 1 problema de forma completa, você não precisa resolver os demais, pois apenas o parágrafo mais completo vale pra nota, assim você pode economizar linhas e problematizar mais na argumentação.
C1- 160
C2- 200
C3- 160
C4- 160
C5- 120