Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
lanaP
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão. 2. Introdução: Na frase "respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país" - não se deve colocarLeia mais
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão.
See less2. Introdução: Na frase “respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país” – não se deve colocar um ponto final se não terminou sua argumentação, nota-se que ao colocar a pontuação você utiliza o conectivo “visto que”, no entanto, o conectivo dá a ideia de causa/consequência e nesse caso, sua utilização não é recomendada para iniciar uma nova argumentação. “conduzindo – inevitavelmente – consigo novas doenças” – cuidado ao utilizar o “traço”, ele é necessário quando o escritor deseja colocar um frase de sua opinião de forma subjetiva, não é recomendado para palavras soltas/advérbios: correção: conduzindo consigo, inevitavelmente, novas doenças.
3. Desenvolvimento 1: Cuidado com palavras repetidas de forma próxima: ” é inegável que o contexto supracitado” e “é inegável que a expansão exacerbada”, novamente em “à exacerbação do problema” e “expansão exacerbada “. Na frase “demandando, sim, ” – a vírgula não é necessária e o “sim” entra como confirmação, não como consequência, dessa forma, ficaria melhor se você utilizasse o “demandando assim”. A palavra “identificamos” dá o sentido de “nós”, a redação não deve ter a generalização pessoal, ela deve ser escrita em 3° pessoa. Boa argumentação, mas sugiro a utilização de palavras não tão conhecidas pode te ocasionar problemas, visto que, a leitura se torna cansativa, isso é apenas uma sugestão, não necessariamente você deve utilizar :).
4. Desenvolvimento 2: Gostei do parágrafo, simples, objetivo e além de tudo, de fácil compreensão. Apenas uma sugestão, não copie frases que já foram citadas: ” trazendo, consequentemente, consigo novas doenças”, caso queira enfatizá-las, reescreva de uma nova forma.
5. Conclusão: Olha, o seu “fruto do problema” citado foi “a não fiscalização das leis que objetivam proteger o meio ambiente”, na qual, as consequências foram “forçam a atração dos animais às grandes cidades”, nesse contexto, você deve solucionar o seu problema, visto que, dessa forma as consequências serão solucionadas. Em sua conclusão você solucionou as consequências, mas enquanto o fruto acontecer as consequências não irão se resolver. Dessa forma, você deve fazer com que as leis sejam fiscalizadas. No entanto, apresenta todos os meios de correção da competência 5, mas você perde ponto na competência 2, dado que demonstrou não entender/solucionar o real problema.
Logo, Competência 1: 160 pontos (utilização errônea de pontuação + utilização do traço responsável por separar frases e não palavras).
Competência 2: 160 pontos (não solucionou o real problema).
Competência 3: 200 pontos.
Competência 4: 160 pontos (palavras repetidas de forma próxima)
Competência 5: 200 pontos (no entanto, tome cuidado com a solução).
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
VALORIZAÇÃO DO SUS
lanaP
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em "hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados". Ademais, foi uma boa introdução. 2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolLeia mais
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em “hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados”. Ademais, foi uma boa introdução.
See less2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolvimento foi baseado acerca do desvio de verbas, no entanto, isso não consta na sua tese, o que é errado e te prejudica na competência 2. “visto que o mal funcionamento deste órgão, pode acarretar a morte de milhares de pessoas” – sem obrigatoriedade da vírgula, não separe o sujeito (órgão) do predicado (acarreta a morte de milhares). Tal erro se repete em ” trazendo prejuízo aos cidadãos, que são os que usufruem destes três pilares.” – correção: trazendo prejuízo aos cidadãos que usufruem destes três pilares. Sugiro que após cada ponto final você coloque um conectivo, as palavras que foram colocadas não funcionam com esse propósito, logo, você não pontua muito bem na competência 4.
3. Desenvolvimento 2: “que cometem erros constantemente com os pacientes,” – sua frase apresenta uma ambiguidade acerca da palavra “constantemente” – corrigindo: que cometem, constantemente, erros com os pacientes. “Outro fator é a super lotação dos hospitais” – o correto é “superlotação”. Na frase ” os pacientes são obrigados a ficarem nos corredores e até mesmo, chegam a óbito” – você misturou o futuro do subjuntivo (ficarem) com o presente (chegam), cuidado com essa troca próxima de flexação de verbos. Ademais, parágrafo bem argumentado, mas ao falar sobre o Coronavírus 2019 coloque este em seu nome oficial e não em abreviatura, caso queira, coloque esta em parênteses.
4. Conclusão: “O governo ” – qual governo? Lembre-se que é necessário a especificação do agente. Falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas as propostas.
Logo: Competência 1 – 120 (erro ortográficos apresentados + erro gramatical “superlotação”).
Competência 2: 160 (não apresentou a má distribuição de verbas na tese – erro grave).
Competência 3: 200.
Competência 4: 120 (falta de conectivos ao decorrer da redação, sugiro que a cada ponto final você insira um conectivo e também no início do 2°, 3° e 4° parágrafo. OBS: sugiro a utilização de repertórios pelo menos em dois parágrafos).
Competência 5: 80 (falta de meio + detalhamento + finalidade + lembre-se que você deve resolver os problemas da tese, e a questão da verba não foi citada, logo, sua solução acerca se torna inválida).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A compreensão e a unidade de um povo, fazem a diferença!
jheniffer0407
OLÁ, sou Jheniffer e é um prazer corrigir sua redação!! não sou expert mas vou tentar! Intro: Muito interessante por ser curta e direta, amei continue assim! Porém eu acho que você deveria dividi-la melhor, dessa forma: Repertório, tema, tese e argumentos. AH, e tente melhorar a tese!!!! LEMBRANDO QLeia mais
OLÁ, sou Jheniffer e é um prazer corrigir sua redação!! não sou expert mas vou tentar!
See lessIntro: Muito interessante por ser curta e direta, amei continue assim! Porém eu acho que você deveria dividi-la melhor, dessa forma: Repertório, tema, tese e argumentos. AH, e tente melhorar a tese!!!! LEMBRANDO QUE NO MAX 5 LINHAS.
Desenvolvimento: Nossa, eu gostei de como abordou o assunto, mas você se incluiu no texto oque faz com que você perca mts pontos!! CUIDADO COM ISSO. e também não achei mtas argumentações sobre o assunto, tenta fzr no max 9 linhas em cada argumento.
Conclusão: Perfeita!
vamos as competências:
Competência 1: Domínio da língua portuguesa -> 120
Competência 2: Compreensão da proposta -> 200
Competência 3: Organização e defesa -> 80
Competência 4: Conhecimentos linguísticos e argumentação -> 100
Competência 5: Proposta de intervenção -> 200
CALCULANDO: 700 pnts, parabénss!!!
A importância do humor na sociedade
jheniffer0407
OLÁ Parabéns pela redação!! não sou expert mas vou tentar pela minha base ok? Intro: Bom, achei que sua introdução ficou bacana, porém mt longa e não encontrei sua tese, mas gostei do repertório. Tenta fzr no máx 6 linhas de intro pra n deixar seu texto cansativo de se ler. desenvolvimento: Bleza, sLeia mais
OLÁ
See lessParabéns pela redação!! não sou expert mas vou tentar pela minha base ok?
Intro: Bom, achei que sua introdução ficou bacana, porém mt longa e não encontrei sua tese, mas gostei do repertório. Tenta fzr no máx 6 linhas de intro pra n deixar seu texto cansativo de se ler.
desenvolvimento: Bleza, só achei que você argumentou mt pouco, vc falou dms dos fatos e informações e esqueceu o mais importante seus puros argumentos. Tenta ser mais direta e clara.
Conclusão: Uau, tá mto extensa, tenta fazer sua redação com no max 35 linhas, mas prosseguindo ak.. eu achei mto boa sua redação, você tem bastante repertório e é bem conhecida com como fazer uma redação. PARABÉNS!!
SUSTENTABILIDADE URBANA
carloscruz
Primeiro: tente não pessoalizar o texto, use verbos na 3a pessoa. Segundo: a nota do texto sempre se dá pelo desenvolvimento, e o seu ficou bem vago, simplesmente joga o assunto e deixa à deriva. Procure se aprofundar no problema, ainda mais porque o avaliador já te dá o que deve ser abordado. TerceLeia mais
Primeiro: tente não pessoalizar o texto, use verbos na 3a pessoa.
See lessSegundo: a nota do texto sempre se dá pelo desenvolvimento, e o seu ficou bem vago, simplesmente joga o assunto e deixa à deriva. Procure se aprofundar no problema, ainda mais porque o avaliador já te dá o que deve ser abordado.
Terceiro: procure não fazer perguntas ao avaliador, ele pensa de maneira diferente a sua, e isso pode causar confusão e ambiguidade.
Como ele diz que a estética equivale a um ponto, creio que você já o perderia.
E como o desenvolvimento foi pouco trabalhado, se o corretor fosse realmente bonzinho ele te daria alguns pontos, mas acredite, creio que ficaria na casa dos 5 pontos.
Despreparo social da nova Idade Média
carloscruz
Sinceramente, tá bem difícil de ser compreendido. Vários erros de pontuação, gramática e concordância. Além disso, a falta de conectivos adequados fazem com que a ideia não siga uma linha única, ficando espaços vagos e podendo até trazer ambiguidade. A conclusão também ficou bem vaga, tendo em vistaLeia mais
Sinceramente, tá bem difícil de ser compreendido.
See lessVários erros de pontuação, gramática e concordância. Além disso, a falta de conectivos adequados fazem com que a ideia não siga uma linha única, ficando espaços vagos e podendo até trazer ambiguidade.
A conclusão também ficou bem vaga, tendo em vista que é um modelo de redação estilo ENEM, procure aprofundar mais a conclusão, traga detalhamentos como os atores das medidas e os resultados propostos por elas, e procure não fazer citações ao fim do texto e menos ainda deixar uma ideia vaga para o corretor concluí-la (ele não irá).
Tendo em vista o texto em questão, creio que a nota ficaria abaixo dos 600 pontos.
Abraço!
ÊXODO RURAL E URBANIZAÇÃO NO BRASIL
Jffgg
Oi espero ajuda. Olha sua redação, esta muito longa redações desse tipo cansa o leito, no seu caso o coretor. Eu não vou corrigi parágrafo por parágrafo, por que como disse, gigante, mas no geral primeira coisa diminuir o tamanho, erros de vírgulas (estude mais sobre isso), não sei se é para o enem,Leia mais
Oi espero ajuda.
See lessOlha sua redação, esta muito longa redações desse tipo cansa o leito, no seu caso o coretor. Eu não vou corrigi parágrafo por parágrafo, por que como disse, gigante, mas no geral primeira coisa diminuir o tamanho, erros de vírgulas (estude mais sobre isso), não sei se é para o enem, mas se for tem que ter proposta de intervenção (também pesquise sobre isso), concordancia (não preciso fala né)
Isso é tudo diminui o seu texto, ate por que um texto desse tamanho quase ninguem vai querer corrigir
RACISMO VELADO NO BRASIL
Jffgg
Oi espero ajuda. Introdução: OK . Desenvolvimento 1: "Em primeiro ponto" uma dica que dou é procure sobre conectivos. Esse que vc usou não esta errado, mas seria melhor: em primeira análise, em primeiro lugar.../ " forma escancarada" olha vc usou essa palavra, num texto dissertativo argumentativo paLeia mais
Oi espero ajuda.
See lessIntrodução: OK
.
Desenvolvimento 1: “Em primeiro ponto” uma dica que dou é procure sobre conectivos. Esse que vc usou não esta errado, mas seria melhor: em primeira análise, em primeiro lugar…/ ” forma escancarada” olha vc usou essa palavra, num texto dissertativo argumentativo palavras como essa são muito arriscadas. Eu colocaria: clara, trasparente ou verdadeira. “Assim” repetição de conectivo, vc usou essa palavra na introdução.
.
Desenvolvimento 2: muito bom, a única coisa que achei ruim foi a retomada do paragrafo passado com esse, O tópico frasal muito raso.
Isso e tudo eu diria que sua redação ficaria por volta de 920 pts
EAD (modelo Enem, coloquem nota pff)
layllagrasi
Boa tarde, texto bem aplicado, com apresentação de repertório sociocultural produtivo, com os cinco elementos da Proposta de Intervenção estruturados. Houve alguns erros de concordância, e também vale ressaltar a importância do uso de mais conectivos para deixar o texto mais claro e rico. Espero terLeia mais
Boa tarde, texto bem aplicado, com apresentação de repertório sociocultural produtivo, com os cinco elementos da Proposta de Intervenção estruturados. Houve alguns erros de concordância, e também vale ressaltar a importância do uso de mais conectivos para deixar o texto mais claro e rico. Espero ter ajudado!
See lessNOTA: 920
C. 1: 180
C. 2: 180
C. 3: 180
C. 4: 180
C. 5: 200
atribuir nota pfvr! :)
Jffgg
oi espero audar introdução: ''Nesse contexto, torna-se evidente (como causas) a falta de incentivos governamentais, bem como a ausência de inclusão para deficientes físicos.'' vc deveria ter colocado uma virgula depos dessas palavras para dar o sintido que vc queria. . Desenvolvimento 1: '',nesse seLeia mais
oi espero audar
See lessintrodução: ”Nesse contexto, torna-se evidente (como causas) a falta de incentivos governamentais, bem como a ausência de inclusão para deficientes físicos.” vc deveria ter colocado uma virgula depos dessas palavras para dar o sintido que vc queria.
.
Desenvolvimento 1: ”,nesse sentido” repetição de conectivos vc iria perde pontos na competência 4, tambem esse paragrafo ficou diicil, ja que vc falou no começo sobre economia. ”Portanto, seria racional acreditar que ele possui uma organização e divisão equitativa de capital entre os membros sociais.” seria bom se vc nessa frase coloca-se sobre o assunto: ”Portanto, seria racional acreditar que muitos tem acesso ao cinema”
.
Desenvolvimento 2: OK