boa noite
na introducao poderia ter apontado a sua tese, além dos argumentos que seriam tratados nos desenvolvimentos
em relaçao ao conteudo da redacao está muito bom, dá pra aprofundar mais só pq percebe que vc fez algo mais supérfluo, não tendo dominio do tema, o que desconta nota
-percebi a falta de conectivos e estruturacao entre os paragrafos com começo meio e fim
– tbm gostaria de ressaltar confusoes entre as frases, por exemplo no final da conclusao sobre o que seria gratuito? as vacinas ou as propagandas, há outras partes do texto ambíguo, as vezes passa, mas os corretores acham tudo pra tirar ponto

Bom dia, não encontrei muitos pontos para te encaminhar, mas veja:
-No D1: última parte, vc afima que pelo menos 30% fosse aplicada, mas com base em que? Essa informação careceu muito de algumas base pq para vc 30% já seria suficiente, mas para outra pessoa leiga talvez não…
– No D2: na minha opiniao, poderia ser menos expositivo, faltou seu argumento, pelo menos se ler apenas esse paragrafo, notara que não consiste seu pensamento nele
Conc:
-desnecessário o (BNCC), já que não citará mais
– a sua finalidade está muito envolvida no detalhamento da matéria, já ouvi que tem corretor que marca como ausente, diria pra tomar cuidado
– talvez poderia ter detalhado essa matéria q surgiria na sociologia e depois colocado que isso resultaria o bom desenvolvimento da sociedade
.
enfim, muito bom texto, com certeza uma nota elevada

intr:
– ficou estranho comida grande e bonita, poderia dizer apenas atraente
– nao tem tese e argumentos
dese:
– começou e terminou com o tema do desenvolvi.1 mas no meio do paragrafo só falou do uso dos agrotox. em excesso, deixando de falar do tema
desen2:
– está mal organizado, tente retirar partes que estao sobrando
– faltou citaçao
concl:
-* deveria
– faltou modo ou meio para realizar a acao