Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Cibercondria – Doença da era digital (FUVEST)
Ace
Boa tarde, Pedro! Sua redação está muito bom, parabéns. Adorei a introdução, sou fã de quando o assunto de uma redação é abordado com criatividade! Percebi alguns erros de pontuação, de vírgula, para ser mais específica. Por exemplo: "Na mitologia grega Cassandra...." --> Na mitologia grega, CassLeia mais
Boa tarde, Pedro!
Sua redação está muito bom, parabéns. Adorei a introdução, sou fã de quando o assunto de uma redação é abordado com criatividade!
Percebi alguns erros de pontuação, de vírgula, para ser mais específica.
Por exemplo:
“Na mitologia grega Cassandra….” –> Na mitologia grega, Cassandra…
” é fato que desde o surgimento da internet até os dias atuais,” –> é fato que, desde o surgimento da internet até os dias atuais,
” o engano causado pela rede, leva a população a crer,” –> o engano causado pela rede leva a população a crer, (sem vírgula, pois não separa o sujeito (“o engano causado pela rede”) do verbo (“leva”))
Esses são alguns deles, pra ter uma ideia. Pra resolver isso, sugiro que estude um pouco sobre o uso da vírgula, há vários sites de português na internet que possuem guias completíssimos.
Achei que sua redação podia apresentar mais coisas que apoiassem seu ponto de vista. Perceba como o terceiro parágrafo não possui nenhuma referência que faça o leitor se convencer da sua argumentação. Você poderia fazer uma citação, ou algo do gênero. Como você chegou a mencionar movimentos que negam a ciência, você poderia ter dito sobre o movimento anti-vacina, cujas desinformações são difundidas principalmente ´pela internet.
Por último, sua conclusão foi muito fraca. Não houve agente, nem meio, nem finalidade explícita. Adicione-os e sua conclusão será bem melhor. Mesmo assim, sua primeira frase do último parágrafo, conectando com o que você disse até o momento, foi boa.
Continue sempre escrevendo e treinando, espero que minha correção tenha ajudado.
See lessBons estudos! :)
Quem tem direito à cidade?
Ace
Bom dia, Pamela! Sua redação está muito boa. Dito isso, passemos à correção. Primeiramente, gostaria de esclarecer algumas coisas sobre citar uma frase. Você não vai colocar uma letra maiúscula no início, a não ser que a citação localize-se no princípio da frase. Além disso, a citação precisa ter umLeia mais
Bom dia, Pamela!
Sua redação está muito boa. Dito isso, passemos à correção.
Primeiramente, gostaria de esclarecer algumas coisas sobre citar uma frase. Você não vai colocar uma letra maiúscula no início, a não ser que a citação localize-se no princípio da frase. Além disso, a citação precisa ter uma conexão coesiva com o resto do que escreveu; se não for feito assim, ela vai parecer mais “jogada” do que posicionada adequadamente. Logo, a forma mais correta de escrever a citação que você fez seria: “Karl Marx afirmou QUE ‘até agora os filósofos…'”
Percebeu que se retirarmos as aspas, a frase ainda faz sentido?
Você não precisaria, necessariamente, colocar o “que”, mas, se não o fizer, coloque dois pontos (:) para indicar que você está fazendo uma citação direta.
No seu segundo parágrafo, você escreveu: “o poder político vem instalando…”. Evite essa configuração de gerundismo. No lugar dela, procure colocar: “o poder político tem instalado”, ou formas de frase com o mesmo significado.
No terceiro parágrafo, no seguinte trecho: “população, isso mostra…”, sugeriria o uso de ponto e vírgula (;). Não é exatamente uma regra/erro, mas o ponto e vírgula é, na minha opinião, mais adequado.
Na conclusão, há: “estará sendo praticada”. Isso é gerundismo, evite como a praga. Substitua por “Será praticada”. É o mesmo sentido, e a frase fica mais formal e polida.
Novamente, sua redação está muito boma; principalmente seus argumentos.
See lessContinue estudando, escrevendo e treinando, sempre.
Bons estudos! :)
Adoção tardia no Brasil
Ace
Bom dia, Sheila! Primeiramente, gostaria de parabenizá-la pela sua redação. Está realmente muito bem escrita. Há poucos erros de escrita ( por exemplo, no trecho :"a conta não fecha haja vista que...", deveria haver uma vírgula após "fecha", além de não entender sua flexão de gênero de "vista" -- nãLeia mais
Bom dia, Sheila!
See lessPrimeiramente, gostaria de parabenizá-la pela sua redação. Está realmente muito bem escrita.
Há poucos erros de escrita ( por exemplo, no trecho :”a conta não fecha haja vista que…”, deveria haver uma vírgula após “fecha”, além de não entender sua flexão de gênero de “vista” — não deveria ser “visto que”? — mas posso estar errada quanto a isso.)
Tirando isso, redação perfeita. Não há muita coisa a argumentar, exceto pelo fato de elogiar sua conclusão e sua argumentação.
Continue escrevendo textos maravilhosos assim, e bons estudos. ;)
O perigo das chuvas no Brasil
Ace
Bom dia, Giovana! Algumas coisas que gostaria de comentar sobre sua introdução, na parte no qual você referencia o filme Parasita: primeiramente, quando nos referimos a uma obra indicada a um prêmio, estamos sempre nos referindo àqueles que não ganharam. Parasita ganhou o Oscar de melhor filme, logoLeia mais
Bom dia, Giovana!
See lessAlgumas coisas que gostaria de comentar sobre sua introdução, na parte no qual você referencia o filme Parasita:
primeiramente, quando nos referimos a uma obra indicada a um prêmio, estamos sempre nos referindo àqueles que não ganharam. Parasita ganhou o Oscar de melhor filme, logo o certo seria referir-se a ele como ganhador do Oscar de melhor filme (sempre procure especificar o prêmio!)
Outra coisa a comentar é o termo “cenas paradoxais”. “paradoxo” quer dizer “ações opostas que cancelam uma a outra”, como dizer, por exemplo, que “tenho certeza absoluta de que toda certeza é relativa”. O que você quis dizer, no contexto da frase, é “cenas antitéticas” (vem de “antítese”, que consta em duas ideias opostas juntas, mas não interferem uma na outra que nem o paradoxo. Vide os exemplos: sol e chuva, alegria e tristeza, amigo e inimigo, etc.)
Acerca do texto na íntegra, reparei muitos erros de pontuação, em especial erros de vírgula. Também notei erros de continuação. Por exemplo:
“a falta de saneamento básico afeta não apenas moradias devido à propagação de fortes chuvas,como na falta de planejamento em zonas urbanas,ocasionando deslizamentos de terra e acidentes de trânsito.” (trecho do segundo parágrafo)
Aqui, você usou “afeta não apenas…”, que demanda que você use “como também” ou uma expressão parecida para a frase fazer sentido. Nesse caso, Deveria haver um “como também ocasiona deslizamentos…”
Para a necessidade de usar essa expressão fique mais clara, veja como uma frase mais simples fica estranha com sua falta:
Elas disseram que compraram não apenas sapatos, experimentando algumas roupas.
Esquisito, certo? Olhe como melhora ao ter a expressão:
Elas disseram que compraram não apenas sapatos, como também experimentaram algumas roupas.
Ainda no segundo parágrafo, adorei a menção às “piscinas”. De qualquer modo, acho que você poderia ter desenvolvido melhor para tornar a problemática mais evidente. Você poderia falar como há pessoas que se banham nas “piscinas”, que demonstra o descaso daqueles que fazem isso, tanto com a própria saúde quanto com as obras sanitárias.
Seu terceiro parágrafo está bom, mas achei ele desproporcionalmente pequeno em relação aos outros. Como é um parágrafo de desenvolvimento, espera-se que seja maior ou de mesmo tamanho que o de introdução e de conclusão.
Mais uma coisa no terceiro: porque você escreveu água parada entre aspas? Lembre-se que seu uso é pra citar fala de alguém ou quando expressar algo não literal. Neste caso, água parada não precisava de nenhumas aspas.
Sua conclusão tá ótima, só vou dar uma sugestão que é mais opinativa e subjetiva — isto é, se fosse dar uma nota não descontaria ponto —
No trecho:
” Assim,seguindo os caminhos propostos,um dia de de chuva pode não ser mais um problema para a sociedade brasileira.”
Soaria muito melhor escrever que “um dia de chuva não será…”
A versão que eu propus é mais assertiva. O uso do “pode” muitas vezes enfraquece a mensagem da sua frase.
Espero ter ajudado!
Tenha um ótimo final de semana.
A demarcação de terras e impactos na cultura indígena
Ace
Bom dia, Pedro! Primeiramente, parabéns pelo seu desempenho nesta redação. Acerca do primeiro parágrafo, não compreendi direito qual a relevância da menção a substituição da escravidão indígena pela africana. Isso não tem muito impacto na dominação de suas terras pelos europeus, pois suas terras forLeia mais
Bom dia, Pedro! Primeiramente, parabéns pelo seu desempenho nesta redação.
See lessAcerca do primeiro parágrafo, não compreendi direito qual a relevância da menção a substituição da escravidão indígena pela africana. Isso não tem muito impacto na dominação de suas terras pelos europeus, pois suas terras foram dominadas bem antes desse fato. Do jeito que foi exposto, me pareceu que você quis dizer que por esse motivo (os índios serem substituídos por africanos) tem relação direta com a dominação de suas terras, o que está errado.
De forma geral, acho que você deu ênfase demais na escravidão indígena. Na verdade, a escravidão deles foi um resultado da dominação de suas terras, já que o que sabemos de sua escravidão é que eles trabalharam na construção de estruturas em suas próprias terras. Enfim, para sua tese, a escravidão tem pouco impacto; como um adendo não há problema, mas achei a insistência em falar desse tema fora de foco.
Além disso, achei seu repertório cultural fraco. Você pode acrescentar mais coisas que te ajudem a fortalecer sua argumentação.
O segundo parágrafo não acrescenta em nada na redação. Foi puramente expositivo. Como você continua o raciocínio dele no parágrafo seguinte, minha sugestão seria juntar os dois parágrafos num maior e escrever outro parágrafo argumentando. Não vejo problema nisso pois sua redação está bem curta, então suponho que não prejudicaria seu texto ao adicionar mais coisas.
Sua conclusão foi boa! De fato, a melhor parte do texto. A proposta aborda tudo que é preciso ser mencionado ao final de uma redação dissertativa.
Enfim, gostei bastante da sua redação. Outro elogio é o fato de haverem pouquíssimos, se não nenhum, desvios gramaticais. Continue exercitando usa escrita e boa sorte nos estudos! ;)
Economia vs meio ambiente
Ace
Bom dia, Barbara! Primeiramente, parabéns pelo seu desempenho nessa maravilhosa redação. Tudo parece estar perfeito. Não consigo notar quaisquer erros de língua portuguesa, seus argumentos são sólidos e você apresenta fatos e conceitos concretos que os sustentam efetivamente. Sua conclusão, nem se fLeia mais
Bom dia, Barbara!
See lessPrimeiramente, parabéns pelo seu desempenho nessa maravilhosa redação.
Tudo parece estar perfeito. Não consigo notar quaisquer erros de língua portuguesa, seus argumentos são sólidos e você apresenta fatos e conceitos concretos que os sustentam efetivamente. Sua conclusão, nem se fala! A proposta de intervenção está muito boa e detalhada.
Em relação ao que disse sobre o tamanho do primeiro parágrafo, não vejo qualquer problema neste tamanho; acho que você escreveu exatamente o que precisava ser informado ao leitor. Claro, isso pode se tornar um problema se você não tiver mais espaço, mas acredito que, se sua letra for pequena, tudo cabe no limite das 30 linhas :)
Suas vírgulas não tiveram muitos erros, por isso irei abordar os casos isoladamente:
“ele afirmou que a primeira missão de seu governo seria, “não atrapalhar quem quer produzir”.” — neste trecho, não deve haver vírgula antes da citação, pois esta faz ligação direta com o que fora dito antes. Isto é, não deixe que o fato de um trecho ser uma citação faça você encará-lo de forma diferente. Ignorando as aspas, você colocaria a vírgula depois do “seria”? Não, pois seria incorreto. Fique com isso em mente.
” Dessa forma, a negligência contra o meio ambiente se mostra explícita no contexto atual e de maneira inacreditável, o governo que deveria ser o principal apoiador das causas ambientais se tornou o principal obstáculo contra essa luta.” — Aqui há mais problemas de vírgula. Primeiramente, “de maneira inacreditável” deve estar entre vírgulas por ser um adendo, um aposto; O mesmo vale para “que deveria ser o principal apoiador das causas ambientais”. Lembre-se: aposto sempre será entre vírgulas ou após dois pontos.
“observa-se que os regulamentos importantes para a segurança, tanto dos trabalhadores, quanto do ambiente são desconsiderados por grande parte das empresas brasileiras.” — A segunda vírgula foi posicionada de forma errada. Corretamente, a vírgula deveria estar após “ambiente”. Isso se deve porque ao usar a expressão “Tanto X quanto Y”, não deve-se cortar com vírgula. As vírgulas, neste caso, exercem novamente a função de isolar o aposto da frase principal.
” e as péssimas condições de trabalho levam aos grandes desastres ambientais, como os ocorridos recentemente.” — Não tenho tanta certeza sobre esse trecho quanto aos outros citados, mas não acho que há vírgula após “ambientais”. Se este for um caso que pode ser escrito de ambas as formas, sugiro que opte por não colocar vírgula neste caso porque o resto da frase já possui outras vírgulas. O excesso de vírgulas, mesmo quando usadas corretamente, podem cansar o leitor com as pausas, assim como um motorista irrita-se em parar em todos os semáforos de minuto em minuto.
Há outro trecho que quero comentar que não tem relação com vírgulas nem é algo que prejudicaria sua nota, mas sim um fator mais subjetivo:
Você finaliza sua redação com a frase “Dessa forma, talvez , futuramente o país esteja livre de impactos da natureza provocados pela ação humana.” Neste caso, eu diria que o trecho ficaria melhor sem o “talvez”. Ele enfraquece um pouco sua mensagem, por usa natureza incerta. Sem essa palavra, a frase soaria mais assertiva e confiante, tonalidade ideal a um texto dissertativo ou persuasivo.
Espero que minha correção tenha lhe ajudado! Independente dos erros mencionados, seu texto está ótimo, como já mencionado. Continue exercitando sua escrita ;)
A Mulher No Mercado De Trabalho
Ace
Bom dia! Primeiramente, gostaria de elogiar seu desempenho nesta boa redação. NOTAS: C1 -- 80 (apresentou muitos erros de pontuação, principalmente em relação à virgula. Sugiro que revise as regras de pontuação. Além disso, outros erros menores em relação a escrita de certas palavras, ou até mesmo uLeia mais
Bom dia! Primeiramente, gostaria de elogiar seu desempenho nesta boa redação.
See lessNOTAS:
C1 — 80 (apresentou muitos erros de pontuação, principalmente em relação à virgula. Sugiro que revise as regras de pontuação. Além disso, outros erros menores em relação a escrita de certas palavras, ou até mesmo usou palavras de modo errado. Por exemplo, no primeiro parágrafo, há o seguinte trecho: “[…] no filme Estrelas Além do Tempo,dirigido por três mulheres negras que trabalhavam na NASA […]” Nesta frase, o uso da palavra “dirigido” não funciona porque, apesar de eu entender que você quis dizer que as protagonistas são as mulheres negras e, logo, elas que “dirigem” a narrativa, sua afirmativa fica ambígua, uma vez que o ato de “dirigir um filme” é uma ação atribuída ao diretor. Neste contexto, a palavra mais correta seria “protagonizado”, ou quaisquer outros termos semelhantes. Fique atenta à escolha de termos, e evite o quanto puder o emprego de palavras com valor metafórico/figurativo, sendo que há grandes riscos de tornarem seu texto ambíguo se não inseridas com maestria.)
C2 — 200 (Dá para ver que você pesquisou a fundo sobre o tema, há vários conceitos expostos na redação.)
C3 — 120 (Embora você trouxera bons conceitos e fatos, senti que você não conseguiu trabalhar muito bem com estes, não os desenvolveu adequadamente de modo que complementassem seu argumento principal. Vide, por exemplo, o segundo parágrafo, que é praticamente expositivo na íntegra. Sim, os dados mostram que as mulheres sofrem mais desemprego que os homens, apesarem de estudarem mais. Mas o que isso provou? Esses são apenas fatos, e você não argumentou se eles são bons ou ruins. Analisando este parágrafo de forma isolada do resto da redação, não se faz ideia se o que virá seguinte será contra ou a favor da presença da mulher no mercado de trabalho; sua próxima frase poderia ser “se mesmo estudando mais as mulheres continuam desempregadas, isso mostra que elas são naturalmente inferiores aos homens na prática de trabalhos intelectuais e labor, e logo devem permanecer atuando nos fazeres domésticos” e não ficaria surpresa, pois você não expôs se os dados mencionados significam algo ruim ou não. Agora, claro que é senso comum que isso não é bom, então entendo se você estiver se perguntando qual a utilidade de deixar algo tão axiomático explícito. Bem, esta é uma das características de textos com fim acadêmico como redações dissertativas: todos os seus pontos têm de ser o mais claros e precisos possível, sem brechas para ambiguidades ou furos de lógica, para que até o mais ignaro dos homens seja capaz de entender sua argumentação.
C4 — 160 (tirei ponto nesta competência por motivos semelhantes aos citados no C1, como o uso errado de certas palavras, etc.)
C5 — 200 (excelente conclusão)
TOTAL — 760
Enfim, seu texto foi bom, como já dito anteriormente. Continue escrevendo para obter resultados melhores ainda! ;)
Desafios da sociedade para enfrentamento de crises econômicas
Ace
Boa tarde, Dani! Parabéns pelo seu desempenho nesta redação. Eu a amei, sério. A gramática, repertório, conclusão, todos estão maravilhosos! Embora eu tenha visto uns dois errinhos de acento, mas não sei se foi por digitação corrida. Caso não forem, foram apenas dois erros, e acredito que dois errosLeia mais
Boa tarde, Dani! Parabéns pelo seu desempenho nesta redação. Eu a amei, sério.
See lessA gramática, repertório, conclusão, todos estão maravilhosos! Embora eu tenha visto uns dois errinhos de acento, mas não sei se foi por digitação corrida. Caso não forem, foram apenas dois erros, e acredito que dois erros não chegam a descontar ponto ainda.
Vou mentir se disser que tudo está perfeito; o seu texto possui uns problemas de vírgula. São poucos os lugares onde ela está, de fato posicionada de forma errada. O problema maior é quando você as usa demais e a frase fica massante de ler. Se você gosta tanto de apostos como eu (kakkak), sugiro que estruture suas frases para que você evite vírgula como uma praga. Lembre-se que vírgulas indicam pausas no texto. Imagine dirigir e ter que parar de km a km no sinal? Para ler seu texto ser uma boa experiência, ele precisa estar fluído.
Como havia dito, texto maravilhoso. Continue escrevendo, e desejo-lhe ótimos estudos!
Corrijo de volta, dê nota pfv
Ace
Boa tarde, Rafaela! Esta é a nota que te deu de acordo com as competências do ENEM: C1 -- 160 C2 -- 200 C3 -- 160 C4 -- 200 C5 -- 200 TOTAL -- 920 Primeiramente, meus parabéns pelo seu desempenho na redação! Gostaria de apontar o quanto gostei da sua conclusão rica em detalhes e a atenção dada a relLeia mais
Boa tarde, Rafaela! Esta é a nota que te deu de acordo com as competências do ENEM:
See lessC1 — 160
C2 — 200
C3 — 160
C4 — 200
C5 — 200
TOTAL — 920
Primeiramente, meus parabéns pelo seu desempenho na redação! Gostaria de apontar o quanto gostei da sua conclusão rica em detalhes e a atenção dada a relacionar seus argumentos com seu repertório.
O que me impediu de te dar nota máxima foram problemas de vírgula (que, aliás, não estão em grande quantidade, mas considero 160 se tiver mais de dois erros e/ou o erro for repetitivo, não ocasional) e sua introdução, que achei meio fraca. A alusão histórica em si foi interessante, mas não posso dizer o mesmo sobre como você a usou.
Neste primeiro parágrafo, você deu ênfase demais para o fato da comida não receber a devida importância no Brasil. Deu a impressão que seu texto seria sobre a má-alimentação, e a obesidade, apenas uma consequência desta. Eu sugiro que mantenha esta alusão, mas ela poderia ser melhor “encaixada” no contexto da redação se você, por exemplo, relacionar o aumento da carga horária como uma demanda por comida rápida e prática, que causou o crescimento de redes de fats food nas últimas décadas que, por usa vez, causou um extremo crescimento da obesidade. Ao mencionar a obesidade, já fale dos novos problemas que a sociedade passou a enfrentar com ela. Daí, o texto na íntegra permaneceria igual.
Novamente, achei sua redação muito boa. Desejo-lhe ótimos estudos!
FORMAÇÃO DE OPINIÃO
Ace
Boa noite, Edilaine! Vejo que sua redação possui bastante potencial.No entanto, alguns problemas é que te atrapalham para alcançar a nota máxima. Primeiramente, suas vírgulas parecem ter sido posicionadas sem muita reflexão posta no caso. Nunca esqueça-se de prestar atenção aonde elas vão! Seu mau pLeia mais
Boa noite, Edilaine!
See lessVejo que sua redação possui bastante potencial.No entanto, alguns problemas é que te atrapalham para alcançar a nota máxima.
Primeiramente, suas vírgulas parecem ter sido posicionadas sem muita reflexão posta no caso. Nunca esqueça-se de prestar atenção aonde elas vão! Seu mau posicionamento sempre faz o texto parecer amador, não importa quão bom sejam seus argumentos. Nada que uma revisada rápida num livro de gramática não resolva.
Senti muita falta de um repertório para apoiar seu ponto de vista. Não esqueça-se de mencionar um pensamento de um filósofo/sociólogo/pensador; um filme; um livro; uma música; etc… Note que grande parte das redações nota 1000 mencionam ao menos uma coisa para cada parágrafo. Você até mencionou uma informação divulgada pela Globo, mas mesma sua menção pareceu-me fraca. Você poderia ter mencionado o ano, dito algo como “segundo uma pesquisa divulgada (digo divulgada pois na maioria dos casos o jornal comente mostra os dados coletados por organizações tal qual IBGE, por ex.) pelo jornal “O Globo” no ano ______…”. Quanto mais você se aprofundar nos pormenores, mais verídica e confiável será sua afirmativa.
Fora isto, há outras coisas pequenas aqui e acolá, mas nada tão “gritante” quanto as coisas que mencionei. Vejo que você aparenta realmente entender do tema, mas poderia ter se expressado melhor sobre ele nesse texto.
Continue sempre exercitando sua escrita, e desejo-lhe ótimos estudos!