Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: VIOLÊNCIA CONTRA O IDOSO! Enem…
Karina Santos
Olá, tudo bem? * Sua introdução: esta muito bem iniciada, com uma analogia em relação ao estatuto e sua tese esta bem clara. Parabéns! - Apesar de você ter utilizada uma boa analogia no início, eu te indicaria a utilizar outro tipo de analogia, como histórica, cinematográfica ou filosófica, porque éLeia mais
Olá, tudo bem?
* Sua introdução: esta muito bem iniciada, com uma analogia em relação ao estatuto e sua tese esta bem clara. Parabéns!
– Apesar de você ter utilizada uma boa analogia no início, eu te indicaria a utilizar outro tipo de analogia, como histórica, cinematográfica ou filosófica, porque é mais interessante ao leitor ou corretor, principalmente se você conseguir tirá-la de onde pareça ser irrelevante ou bobo, porque assim você seria elogiado ao relaciona-la com algo importante.
– Cuidado com à falta de acentuação:
– superior a 60 anos >> à.
– com a falta >> à.
* Segundo parágrafo: bom conectivo inicial, tópico frasal presente e aplicação de repertório.
– Cuidado com trechos incompletos : ”Familiares, Amigos que tornar essa pro…” >> Familiares e amigos que tornam essa…
– Utilização incorreta: ” direitos venha ( está ) acontecendo esse tipo de ação.” >> O correto seria mudar para ”estar”, mas ainda ficaria estranho por causa do ”venha” que nesse caso deveria ser ”vêm”. Então substitua por >> vêm acontecendo.
* Terceiro parágrafo: bom conectivo inicial e utilização de repertório.
– Cuidado com iniciar um parágrafo já com seu repertório, porque fica sem tópico frasal. O tópico frasal é como se fosse o principal tema do seu parágrafo e ele sempre deve estar no início, que assim, ao iniciar a leitura você já sabe o que será exposto. Então, eu te indico mudar o lugar do repertório da próxima vez, adiante ele para o meio do parágrafo, como foi feito no parágrafo anterior de sua redação.
– Falta de acento: e a Dignidade >> à.
– Falta de concordância: ”da Violência (Morais) e (Psicológicas) >> Violência moral e psicológica. Já que ”violência esta no singular.
* Conclusão: bom conectivo inicial, proposta de intervenção presente e completa. Em sua proposta só faltou colocar o detalhamento para ficar perfeita.
– Neste trecho: ”Desse modo, atitudes por parte do Estado deverá ser tomadas.” >> O certo seria você acrescentar o porque que o estado deve tomar atitudes, porque tem que ficar claro o motivo. Por exemplo, ” atitudes por parte do estado deverá ser tomada para (mitigar o quadro atua) . Fica mais completo.
* Contudo, sua redação esta muito bom, com ótimas intenções e muito coerente, poucos erros. Continue assim!
Nota: 790
See lessDesafios para a formação educacional de surdos no Brasil.
Karina Santos
Olá, tudo bem? Vamos por parte... * Introdução: muito bem iniciada, com uma ótima analogia e sua tese esta muito clara e organizada. Parabéns! CUIDADO: com a utilização desnecessária da vírgula em algumas partes e a falta dela em outras >> '' com deficiência ( , ) pois ( , ) eram consideradas.Leia mais
Olá, tudo bem?
Vamos por parte…
* Introdução: muito bem iniciada, com uma ótima analogia e sua tese esta muito clara e organizada. Parabéns!
CUIDADO: com a utilização desnecessária da vírgula em algumas partes e a falta dela em outras >> ” com deficiência ( , ) pois ( , ) eram consideradas…” << vírgulas desnecessárias, porque você deveria somente ter substituído ''pois'' para ''por serem''.
– invalidas para guerrear, ou mesmo ( * ) para viver em sociedade. '' << Aqui, entraria outra vírgula.
Exemplo: '' Na antiga Esparta, era comum o assassinato de crianças com deficiência por serem consideradas inválidas para guerrear, ou mesmo, para viver em sociedade. Entretanto, no Brasil atual ( , ) <> pessoas com irregularidades auditivas ainda encontram impasses quanto a sua situação acadêmica e oportunidade profissional.
– Invalidas >> inválidas.
* Primeiro parágrafo : esta muito bom, com conectivos iniciais, aplicação de repertório, o tópico frasal esta correto e o parágrafo apresenta um bom desenvolvimento.
– CUIDADO: nas últimas linhas do parágrafo, parece que faltou alguma palavra ou complemento, acredito que seja uma vírgula, porque ficou confuso de se ler. >> Uma vez que, as escolas não possuem estruturas suficientes, como a aprendizagem de Libras (Língua Brasileira de Sinais) <> torna-se dificultoso o ensino para essas pessoas.
* Segundo parágrafo: bom conectivo inicial, repertório filosófico e um bom desenvolvimento. Mas, na minha opinião, você poderia abusar mais dos argumentos, e explicar melhor o motivo de serem vistos como incapazes na época de hoje. Na época antiga, você explicou certinho, que era por causa da guerra, mas e hoje? porque hoje eles ainda são vistos como incapazes? Acredito que valorizaria mais os seus repertórios e demonstraria mais firmeza em relação a sua tese.
* Conclusão: Na minha opinião, o melhor parágrafo de sua redação. Bom conectivo inicial, uma proposta coerente, com o agente, ação, meio e finalidade. Faltou apenas detalhar melhor para que ela ficasse perfeita.
– afim >> a fim ( com o propósito de finalidade ele é separado ).
– CONTUDO, meus parabéns, sua redação esta muito boa, super coerente, com tese, conectivos, argumentos, parágrafos organizados e padronizados, proposta de intervenção e poucos erros ortográficos. Continue assim que o sucesso será garantido.
NOTA: 790.
See lessA prática do bullying nas escolas brasileiras.
Karina Santos
Olá, tudo bem? Primeiramente gostaria de dizer que sua redação esta muito bem dividida, com parágrafos uniformes e uma escrita fluida. Entretanto: * Introdução: - Faltou organizar sua tese: você fala sobre praticantes que não tem essa intenção, certo? mas, em uma tese bem estruturada, é preciso diviLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessPrimeiramente gostaria de dizer que sua redação esta muito bem dividida, com parágrafos uniformes e uma escrita fluida. Entretanto:
* Introdução:
– Faltou organizar sua tese: você fala sobre praticantes que não tem essa intenção, certo? mas, em uma tese bem estruturada, é preciso dividi-la em dois assuntos, causa e consequência ou duas causas. Quando se divide, você demonstra planejamento, porque assim, eles serão trabalhados cada um em um parágrafo seguinte.
– Erros de digitação: ”Bullying ( * ) uma palavra muito forte,” > Faltou um ”é”.
– Vocabulário pobre:
– vida psicológica de alguém > vida psicológica do envolvido.
– medo de contar a algum > medo de comunicar > medo de relatar esses eventos aos seus familiares ou profissionais da psicologia.
– Pessoas que praticam > Os praticantes…
– provavelmente também estão passando por dificuldades, > Provavelmente presenciam situações semelhantes.
– ela precisa pedir > necessita de ajuda.
Bullying uma palavra muito forte, que descreve um ato repetido de agressão verbal ou não verbal. Quando esse ato ocorre, a vida psicológica de alguém está correndo perigo, portanto, nunca deve-se ter medo de contar a algum adulto, principalmente se for um especialista. Pessoas que praticam esse ato provavelmente também estão passando por dificuldades, então, antes de tudo ela precisa pedir ajuda. Uma coisa muito importante é que as pessoas ao seu redor percebam como está se sentindo.
De início, é visível que o bullying se baseia na ideia de violência, mas quando entendemos o caso, percebe-se que muitas vezes o agressor não tem a real intenção de machucar a vítima, mas machuca. De acordo com a revista VEJA, 57% das crianças no Brasil já sofreram bullying, ou seja, mais de 17 milhões de crianças passaram por isso. Muitos psicólogos afirmam que a maioria de seus clientes sofreram essa agressão
A FAMÍLIA BRASILEIRA E SUAS NOVAS CONFIGURAÇÕES
Karina Santos
Olá, tudo bem? * Sua introdução: esta muito boa, com a presença de uma analogia muito bem relacionada com o tema, tese clara e organizada. Parabéns. * Primeiro parágrafo: ótima utilização de conectivos, tópico frasal presente, repertório sociocultural e bons argumentos. Só cuidado com alguns erros:Leia mais
Olá, tudo bem?
See less* Sua introdução: esta muito boa, com a presença de uma analogia muito bem relacionada com o tema, tese clara e organizada. Parabéns.
* Primeiro parágrafo: ótima utilização de conectivos, tópico frasal presente, repertório sociocultural e bons argumentos. Só cuidado com alguns erros:
– representações de família. > representações familiares.
– homoafetivos declararam ter filhos > terem filhos.
– não aceitavam outras concepções de família > ”outras” é desnecessário – famílias.
* Segundo parágrafo: novamente bons conectivos, tópico frasal, repertório e argumentos coesivos. Cuidado com uso de palavras coloquiais:
– família são membros que se enxergam como familiar, > ”enxergam” – ”familiar” > familiares. Outra coisa que te indicaria é não utilizar palavras iguais muito perto uma da outra, empobrece seu vocabulário.
* Conclusão: bom conectivo e sua proposta esta quase completa, só faltou o meio.
– palestras e a transformação > tirar o ”e”.
* É isso, sua redação esta muito boa, só teve alguns erros e uma dica que dou é tomar cuidado com o tamanho da redação. A sua ta grandinha, não que seja incorreto, mas pode te dar trabalho no dia do enem se não caber nas 30 linhas. Espero ter ajudado, brigad…
Nota: 850
O valor da educação nas transformações sociais no Brasil
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação esta ótima, muito bem organizada, ótimo vocabulário, leitura fluida, com presença de tese e proposta de intervenção. * Sua introdução: - Muito bem trabalhada; - Boa analogia; - Tese organizada e muito clara, parabéns. - Apenas um erro de ortografia: acesso a educação >Leia mais
Olá, tudo bem? Sua redação esta ótima, muito bem organizada, ótimo vocabulário, leitura fluida, com presença de tese e proposta de intervenção.
See less* Sua introdução:
– Muito bem trabalhada;
– Boa analogia;
– Tese organizada e muito clara, parabéns.
– Apenas um erro de ortografia: acesso a educação > acesso à educação.
* Primeiro parágrafo:
– Muito bem argumentado;
– Bom repertório sociocultural;
– Faltou conectivo inicial ( a princípio, primeiramente, a priori…).
* Segundo parágrafo:
– Novamente faltou conectivo inicial;
– tome cuidado com a proporcionalidade estrutural dos parágrafos em relação aos demais, todos tem que estar no mesmo tamanho para indicar organização.
– Também esta bem argumentado e bem coesivo.
* Conclusão:
– Bom conectivo inicial;
– Proposta de intervenção: esta muito bem encaminhada, ótima na verdade, mas faltou o objetivo. Ótima finalização também, muito bem colocado a citação.
Nota: 800
* Parabéns pela redação, você esta no caminho certo, obrigad…
Tema: A questão do lixo no Brasil
Karina Santos
Olá, tudo bem? sua redação esta muito boa, com uma leitura fluida e organizada de acordo os requisitos do ENEM. * Introdução: - Muito bem iniciada; - Ótima analogia; - tese bem clara; - Estrutura organizada. Entretanto: - Erro ortográfico: industrias > indústrias. - Tese em desacordo com a redaçãLeia mais
Olá, tudo bem? sua redação esta muito boa, com uma leitura fluida e organizada de acordo os requisitos do ENEM.
See less* Introdução:
– Muito bem iniciada;
– Ótima analogia;
– tese bem clara;
– Estrutura organizada.
Entretanto:
– Erro ortográfico: industrias > indústrias.
– Tese em desacordo com a redação: ”O problema começa nas grandes industrias, do modo em que produtos recicláveis são fabricados e continua no momento em que são descartados de forma incorreta na natureza”. Pela maneira que esta descrito, entende-se que o problema esta na fabricação dos produtos nas indústrias, porque você fala que o ”problema” inicia nelas, sendo que, no decorrer da redação não é citado em nenhum momento o porque da fabricação ser incorreta. Você fala sobre, ineficiência na reciclagem e não na ”produção”, e fala também sobre a educação do ser humano em produzir o lixo . São ótimas temáticas para tese, mas tome cuidado para não fugir do que é abordado adiante. Quando isso ocorre, você é despontuada por mostrar algo na tese que não é apresentado na redação.
* Primeiro parágrafo:
– Faltou conectivo inicial;
– Faltou argumentar mais: Você apresenta um bom repertório, mas argumenta muito pouco, sendo que poderia ter ido mais afundo, explicado melhor o tratamento que a sociedade faz em relação ao lixo, exposto o porque da falta de educação com o lixo. É um assunto muito abrangente.
* Segundo parágrafo:
– bom conectivo inicial;
– bom repertório;
– Novamente, faltou mais argumentos.
* Conclusão:
– Bom conectivo inicial;
– Proposta de intervenção: esta muito bem encaminhada, mas não esta completa. Uma dica que te dou, é sempre focar em uma só proposta e não em duas ou mais, porque corre o risco de uma ou outra não ficar completa. Na sua primeira proposta, faltou você apresentar o objetivo e na segunda faltou o meio. Então, sempre apresente apenas uma em que todos os elementos estejam completos.
NOTA: 690
Espero ter ajudado, obrigada…
Tema: Habilidades socioemocinais nas escolas do Brasil
Karina Santos
Olá, tudo bem? Apesar de ter trocado os temas kkk sua redação é muito interessante e esta enquadrada nos requisitos do ENEM, parabéns. Vamos lá... * Introdução: - Esta muito bem iniciada, com uma leve analogia. Entretanto, em minha opinião, o uso dessa palavrinha foi desnecessária: ''ganhou (o seu)Leia mais
Olá, tudo bem?
See lessApesar de ter trocado os temas kkk sua redação é muito interessante e esta enquadrada nos requisitos do ENEM, parabéns. Vamos lá…
* Introdução:
– Esta muito bem iniciada, com uma leve analogia. Entretanto, em minha opinião, o uso dessa palavrinha foi desnecessária: ”ganhou (o seu) destaque” .
– ”século XIX e XX auxiliou,de maneira intensa” < > século XIX e XX. De maneira intensa, isso tem auxiliado… ( é só um exemplo simples, as palavras poderiam ser mudadas para melhores, mas com essa substituição não ficaria confuso)
– Este trecho poderia acrescentar ”posse”, deixando mais formal: ”do acesso a armas,” > > acesso à posse de armas.
– Sua tese esta clara mas faltou ser mais trabalhada. Como você fala sobre problemas emocionais na redação, que acaba levando as pessoas cometerem suicídio com armas, isso poderia ser apresentado na tese, ficando mais elaborada, com dois assuntos na tese que seriam trabalhado sequencialmente.
* Primeiro parágrafo:
– Bom conectivo inicial.
– Bom repertório sociocultural.
– Vírgula desnecessária > > ”Em primeira análise, é notório ( , )na sociedade brasileira,”.
– Faltou apresentar mais argumentos, demonstrando mais a sua marca pessoal.
* Segundo parágrafo:
– Novamente temos o uso correto do conectivo inicial.
– Repertório sociocultural.
– Também poderia ser mais argumentados.
* Conclusão:
– ”ampliação do acesso a armas ” > > acesso ás armas.
– cuidado com o uso de vírgulas desnecessárias: ”executem ( , ) por meio de”.
– Ponto equivocado: ”eficiente ( . ) Com a finalidade” >> deveria ser continuar com a vírgula ainda.
– Termo equivocado : ”,resultando ( em menos ) práticas criminosas.” > > resultando na diminuição das práticas criminosas.
– Sua proposta esta boa, quase completa, você poderia ter detalhado um pouco mais, mas esta muito boa.
– NOTA: 640
* Espero ter ajudado, muito obrigada…
A rede social e o direito a privacidade.
Karina Santos
Olá, tudo bem? Parabéns por sua redação, ela apresenta uma boa estrutura, os parágrafos estão uniformes e ela apresenta uma tese e uma proposta de intervenção. Entretanto, deve ser melhorado: * Introdução: - Erros ortográficos: ... Com (a) avanço >> deveria ser ''o''. ...apresenta (serios) risLeia mais
Olá, tudo bem? Parabéns por sua redação, ela apresenta uma boa estrutura, os parágrafos estão uniformes e ela apresenta uma tese e uma proposta de intervenção. Entretanto, deve ser melhorado:
See less* Introdução:
– Erros ortográficos:
… Com (a) avanço >> deveria ser ”o”.
…apresenta (serios) riscos >> ”sérios”.
– Sugestão: ”riscos as pessoas, tornando-as cada…” Se ”pessoas” fosse substituído por ”população” melhoraria a frase, deixando-a mais formal. >> Contudo, essa tecnologia apresenta sérios riscos à população , tornando-a cada vez mais vulnerável aos ataques da esfera de uma sociedade virtual.
– Sobre sua Tese: Parabéns por deixa-la clara, mas em minha opinião ela deveria ser mais trabalhada. Você fala sobre ”os ataques”, tudo bem, mas se ela fosse dividida em duas partes, por exemplo, causa e consequência ou dois assuntos paralelos, ficaria mais interessante. Então, a dica que te dou, é dividir a tese em dois temas, onde será trabalhado um em cada parágrafo seguinte, demonstrando ao leitor, que você teve um planejamento mais estruturado, assim você ganha pontinhos por organização.
– Ótima ideia começar com uma analogia histórica, enriquece muito uma introdução.
* Primeiro parágrafo:
– Faltou conectivo inicial, sempre inicie um parágrafo com um conectivo para melhorar a organização da redação, a falta dele diminui sua pontuação.
– Este parágrafo apresenta uma boa ideia, mas você peca na utilização de pontuações e na falta de um tópico frasal. Acredito que você ja saiba, que o tópico frasal é o assunto principal do parágrafo, que deve ser colocado bem no início, o que não acontece >> ” A internet tem alterado constantemente as transformações da convivência humana, sendo a mesma ( * uma vírgula aqui) inserida na vida de milhões de pessoas no mundo ( , << deveria ser um ponto, que indicaria assim, seu tópico frasal.) ( Aqui, você utilizaria um conectivo e dava sequência no assunto, falando dos exemplos que você citou) facilitando a comunicação, troca de dados, compartilhamentos e a exposição de fotos( ; << deveria ser um ponto.) Todavia, essa facilidade traz consigo alguns riscos (as <> deveria ser ”aos”) usuário, implicando diretamente na sua privacidade .
– Faltou apresentar algum repertório de alguma área para dar credibilidade aos seus argumentos.
* Segundo parágrafo:
– Novamente, falta conectivo.
– Erro : viso >> visto.
– CUIDADO: ” estima-se que cerca de 2, 3 bilhões de pessoas em todo planeta possuem e tem acesso livre a internet, e aproximadamente 1,3 milhões ” <> O (que) se tem viso, é (que) muito se fala…
* Conclusão:
– Esse iniciou com conectivo, muito bom.
– Na sua proposta, faltou você especificar o agente ( quem aplicaria ?) e o meio ( esses investimentos seriam por meio de que?)
– Erro de pontuação >> Assim ( , ) surgiria como efeito( . << não deveria ter) a p…
* É isso aí, espero ter ajudado… continue se esforçando cada vez mais, você esta indo muito bem.
Nota: ¨620
TEMA: O crescimento da violência contra o idoso na sociedade brasileira
Karina Santos
Olá, tudo bem? * Na Introdução, sua tese esta muito bem clara e estruturada, e você utilizou uma informação para realizar uma analogia, parabéns, isso aumento o interesse do leitor. Entretanto temos: - Vírgula desnecessária: ''A Constituição Federal brasileira ( , ) promulgada em 1988,prevê a todo sLeia mais
Olá, tudo bem?
See less* Na Introdução, sua tese esta muito bem clara e estruturada, e você utilizou uma informação para realizar uma analogia, parabéns, isso aumento o interesse do leitor. Entretanto temos:
– Vírgula desnecessária: ”A Constituição Federal brasileira ( , ) promulgada em 1988,prevê a todo ser…”
– Faltou vírgula: ”Tal conhecimento ( * ) nos permite…” ou pode se preferir pode mudá-la para ” Tal conhecimento nos permite refletir que ( * ) o aumento da violência contra o idoso…” fica correto também.
* No segundo parágrafo, você faz uso de um repertório bacana e deixa claro seus argumentos, muito bom. Mas:
– Deveria ter iniciado com um conectivo próprio para início de parágrafo.
– Erro de pontuação: ” idade é alarmante ( , ) assim,de…” deveria ser um ponto, e o ”Assim” iniciaria a próxima frase >> ”idade é alarmante. Assim, ”
– Três sugestões que eu te dou nessa frase: ”potencializando (assim) a prática da crueldade.(É,portanto,)”. Como você já utilizou ”Assim” nesse parágrafo, eu já não usaria ele novamente para não ficar repetitivo, e segundo, mesmo que continuasse com ele aí, deveria ser colocado uma vírgula após ele. Terceiro, ”É, portanto,” escrito nessa ordem, desvaloriza o início da frase, invertendo fica muito melhor >> ”Portanto, é…” fora que também teria uma vírgula desnecessária a menos. O que acha?
* Terceiro parágrafo: inicia com um ótimo conectivo e apresenta bons argumentos. Mas:
– Faltou utilizar algum repertório para enriquecê-lo e aumentar a credibilidade de seus argumentos.
– Termo equivocado: ”permanecendo exposta (para) agressões e abusos,” deveria ser ”à”.
– ”mais chances de sofrer ( , ) tendo em vista a sua…” deveria ser um ponto, finalizando assim, seu tópico frasal.
– ” desenvolvam sentimentos (como o) de abandono. ” Ao meu ver, é desnecessário, poderia ser cortado que não faria diferença. Evite utilizar palavras desnecessária, seja sempre objetiva.
* Conclusão:
– Faltou iniciar com um conectivo próprio de conclusão. Exemplo >> Portanto, é inadiável a necessidade de…
– Sua proposta esta muito boa e completa. Muito bom você retomar o assunto inicial da redação ali no final. Parabéns! Espero ter ajudado…
Nota: 790
A questão da formação de opinião nos tempos atuais
Karina Santos
Olá, tudo bem? * Sua introdução esta perfeita, bem contextualizada, tese bem clara e desenvolvida. Eu só mudaria o início, ''O mito da caverna, de Platão, descreve...'' para ''No mito da caverna, Platão descreve...'', porque eu ''Achei'', minha opinião, que esse pequeno '',de'' desvalorizou o inícioLeia mais
Olá, tudo bem?
See less* Sua introdução esta perfeita, bem contextualizada, tese bem clara e desenvolvida. Eu só mudaria o início, ”O mito da caverna, de Platão, descreve…” para ”No mito da caverna, Platão descreve…”, porque eu ”Achei”, minha opinião, que esse pequeno ”,de” desvalorizou o início. Mas, no geral, ela esta muito boa.
* O segundo parágrafo esta muito bem construído, apresenta bons conectivos e um repertório bacana, apenas um erro ortográfico ”comfigura-se” – configura-se.
– A utilização das palavras deste trecho empobrece seu parágrafo: ”fazendo-a acreditar e (não influencia a pesquisa mais profunda sobre o tema), levando a reproduzir notícias, sem se importar com sua veracidade.” Poderia ser substituído por palavras mais objetivas, deixando mais formal. Como por exemplo: Fazendo-a acreditar sem realizar uma análise crítica, resultando na produção de notícias fictícias.
* Terceiro parágrafo: Esta muito bom também, mas você deveria ter argumentado mais, expondo mais sua opinião.
*Conclusão: Sua proposta esta muito boa, você apresenta vários pontos importantes como ” rodas de conversas e debates” ” projetos extensivos” ”publicações conscientizadoras em mídias sociais”, são boas ações. Mas eu te recomendaria a focar em uma apenas, é muito arriscado colocar mais de uma ação na proposta porque fica incompleto. Por exemplo, quem vai organizar ou patrocinar esses eventos? Por meio de que essas publicações na mídia vão acontecer? que esfera do governo vai lidar com isso? No início eu vi que você citou ” As escolas devem…” como o agente certo? Mas esta incorreto. Na proposta o seu agente tem que vir de esfera governamental, no caso aí seria o Ministério da educação, responsável pela escola. Muito cuidado com isso. Invista só em uma proposta que esta bem completa, com o agente, ação ,meio, detalhamento e finalidade.
– ”Afim” esta incorreto. Com propósito de finalidade é separado – a fim.
* Mas no geral, esta muito boa mesmo, parabéns por sua dedicação, seu vocabulário esta ótimo. continue assim que o sucesso é garantido. Espero ter ajudado…
NOTA: 780