Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O estigma associado a doenças metais na sociedade brasileira
DaviiiGabriel
Oii Ester Vou corrigir sua redação sim! Se puder corrigir a minha também, agradeço! • C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 ( No seu D1, a vírgula depois de "uma vez que" é inadequada. No seu D2, após "na sociedade pós-moderna" deveria haver uma vírgula. Na sua intervenção, a palaLeia mais
Oii Ester
Vou corrigir sua redação sim! Se puder corrigir a minha também, agradeço!
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 ( No seu D1, a vírgula depois de “uma vez que” é inadequada. No seu D2, após “na sociedade pós-moderna” deveria haver uma vírgula. Na sua intervenção, a palavra “através” poderia ser substituída pela “por meio de”, já que através tem uma colocação diferente na língua portuguesa, como “Através da janela do carro, vejo a chuva”. Outro erro ortográfico na sua intervenção foi a vírgula depois de “inclua”. No mais, mediante os pouquíssimos erros que você teve, acredito que será bem avaliada nessa competência).
• C2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120 (Você utilizou várias áreas do conhecimento, parabéns por isso! No entanto, quando nós falamos de adequação ao tema, sua redação, apesar de ter trazido na introdução a sua tese argumentativa de maneira muito interessante e positiva, senti que isso faltou ser abordado nos seus parágrafos de argumentação. Você deveria ter os explorado mais os argumentos e ter deixado eles mais explícitos)
• C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 140 (Como falei na competência anterior, seus argumentos ficaram superficiais. Você poderia ter colocado exemplos, ter associado diretamente aos estigmas. Ficaria uma redação excepcional. Mas, apesar disso, você organizou seus parágrafos com louvor e acredito que, por isso, você não terá uma nota tão baixa nessa competência).
• C4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200 ( Essa será sua competência melhor avaliada!! Em todos os períodos você utilizou um conectivo. Isso representa coerência à sua redação! Parabéns!!)
• C5 – Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 160 (Como você fez uma intervenção única, ela deveria ser muito bem detalhada. Dos 5 elementos de uma intervenção detalhada – agente, ação, modo, finalidade e detalhamento – você só deixou de abordar o detalhamento, o que vai fazer com que você provavelmente perca 40 pontos na C5. Mas sua intervenção foi excelente. Parabéns!)
Nota final: 780
Parabéns pela nota e espero que você se saia bem. Boa sorte!!
See lessO estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira .
Mr.Crozma
As colocações dos amigos estão todas corretas. Faltou um projeto de texto alinhado com o tema - "estigma" te assustou? Eu achei bem escroto o Enem usar essa palavra, ao invés de "preconceito". Os professores não devem pesar tanto na nota de quem ignorou essa palavra, apesar de uma leitura atenta aoLeia mais
As colocações dos amigos estão todas corretas. Faltou um projeto de texto alinhado com o tema – “estigma” te assustou? Eu achei bem escroto o Enem usar essa palavra, ao invés de “preconceito”. Os professores não devem pesar tanto na nota de quem ignorou essa palavra, apesar de uma leitura atenta ao 2º texto de apoio garantir a compreensão do que o Enem pedia. Vamos ver onde você vai perder ponto.
C1: 120 (apesar da boa estrutura sintática, considero que foram “alguns” desvios, o que puxa a nota para 120)
C2: 120 (repertório não legitimado – Nietzsche não me parece estar ligado aos seus argumentos)
C3: 120 (projeto de texto com algumas falhas – Nietzsche sem produtividade argumentativa, Constituição como uma informação nova no final, argumentos precisando de um reforço técnico, que fosse um exemplo, uma autoridade, um dado, uma exploração de causas…)
C4: 120 (presença regular de conectivos – seu texto tem poucas palavras na parte que é principal para essa avaliação, que é o Desenvolvimento; você pode ganhar 160 aqui se o seu corretor entender que a presença de conectivos é “constante”, eu não acharia nenhum absurdo)
C5: 160 (o que conta para essa competência aqui é a quantidade de elementos que a sua proposta trouxe, não se é a proposta é rasa – porque, quando o corretor acha que está superficial, ele desconta no projeto de texto, não na proposta. Contei Agente, Ação e Efeito. Faltou o Modo, em qualquer uma das suas duas propostas, e Detalhamento de algum desses 4 elementos que você tinha que trazer).
Ao que me parece, você está aqui há pouco tempo. Talvez não quisesse uma avaliação assim, mas com mais sugestões de caminhos de melhora para o próximo Enem. Se for esse o caso, fique à vontade para me chamar; posso ajudar mais do que simplesmente dando nota.
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira (com pontuação do Enem pfvr)
DaviiiGabriel
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 100 (Na sua introdução, encontrei um erro de colocação de aspas no texto na seguinte parte: quando se observa “O estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira” dificultando [...]. O uso das aspas nesse caso, não é recomendado, hajLeia mais
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 100 (Na sua introdução, encontrei um erro de colocação de aspas no texto na seguinte parte: quando se observa “O estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira” dificultando […]. O uso das aspas nesse caso, não é recomendado, haja vista que você deveria ter só descrito o tema da redação e si. No seu D1, encontrei um erro de pontuação em que depois de “Locke” deveria ter uma vírgula. No seu D2, encontrei dois erros de pontuação: deveria ter uma vírgula antes de “ao invés” e a vírgula após a palavra “vezes” está inadequada. Na intervenção, encontrei um erro de pontuação em que houve falta de uma vírgula antes de “por intermédio”. )
• C2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 100 (Eu acredito que você tangenciou o tema, uma vez que a parte central dele dizia respeito aos ESTIGMAS. Logo, mesmo que você tenha feito uso de boas áreas do conhecimento na sua redação, acredito que você será prejudicada nessa competência).
• C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 120 (Por você ter tangenciado o tema, na minha opinião, você ficará um pouco prejudicada na C3 também. No entanto, você fez uma boa organização de argumentos com as áreas do conhecimento que fez uso. Parabéens!)
• C4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200 ( Essa será sua competência melhor avaliada!! Em todos os períodos você utilizou um conectivo. Isso representa coerência à sua redação! Parabéns!!)
• C5 – Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 120 (Como você fez uma proposta única, você deveria ter detalhado e abordado melhor essa proposta. Você usou apenas 3 (Agente, ação e modo) dos 5 elementos de uma proposta bem detalhada (faltando a finalidade da proposta e o detalhamento)
Nota final: 640
See lesso estigma associado à doenças mentais na sociedade brasileira
Andersonh441
Redação muito bem elaborada, bons argumentos, pouquíssimos erros de gramática. Você utilizou ótimas referências para comprovar suas teses, utilizou bons conectores. Gostei bastante da sua conclusão, bem elaborada, detalhada. Não encontrei muitos erros nem tangenciou muito do tema. Ao utilizar MárioLeia mais
Redação muito bem elaborada, bons argumentos, pouquíssimos erros de gramática. Você utilizou ótimas referências para comprovar suas teses, utilizou bons conectores. Gostei bastante da sua conclusão, bem elaborada, detalhada. Não encontrei muitos erros nem tangenciou muito do tema. Ao utilizar Mário Sérgio Cortella você deixou a sua redação bem incrementada, contibuio bastante no entendimento da sua tese. Introduziu a redação com o clichê do Drummond kkkk, mas tudo bem, escreveu de uma maneira que deu para entender e ficou bom. 880
See lessO Estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
DaviiiGabriel
• C1 - Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80 (encontrei muitos erros de pontuação - 2 vírgulas na introdução, 1 vírgula no D1, várias no D2 e na intervenção - de coesão entre frases e de palavras coloquiais, como a frase "àquela que, quando um amigo, que era presente em todas as confratLeia mais
• C1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80 (encontrei muitos erros de pontuação – 2 vírgulas na introdução, 1 vírgula no D1, várias no D2 e na intervenção – de coesão entre frases e de palavras coloquiais, como a frase “àquela que, quando um amigo, que era presente em todas as confraternizações, deixa de participar de meios sociais, não faz nada, apenas se cala”)
• C2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120 (Você fez bom uso das áreas do conhecimento que tinha, mas, em relação à adequação do texto ao tema, o seu D1 está totalmente expositivo, sem a abordagem do tema central. Já o D2 aborda o tema central, possui um centro de opinião, no entanto, poderia ser melhor explorado)
• C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 100 (Acredito que o seu D1 irá lhe prejudicar muito nessa competência, uma vez que vc fez um parágrafo expositivo. Além disso, seu argumento em D2 também poderia ser melhor desenvolvido).
• C4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 160 (Você iniciou o texto sem abordar os conectivos. No entanto, a partir do meio do D1, você fez bom uso de conectivos e isso foi bom para sua competência IV)
• C5 – Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 180 (Proposta 1: faltou o modo como a ação será feita e o detalhamento referente a essa proposta. Proposta 2: Proposta completa com os 5 elementos mínimos para uma boa intervenção. Parabéns!)
Nota final: 640
See lessO estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira .
Andersonh441
Eu gostei muito da sua redação, você utilizou referências muito boas na incorporação do seu texto e conseguiu estabelecer boas ideias. Encontrei alguns erros de gramática, você também tangenciou um pouco do tema, pelo fatp de não ter falado sobre o preconceito. A sua conclusão também não ficou muitoLeia mais
Eu gostei muito da sua redação, você utilizou referências muito boas na incorporação do seu texto e conseguiu estabelecer boas ideias. Encontrei alguns erros de gramática, você também tangenciou um pouco do tema, pelo fatp de não ter falado sobre o preconceito. A sua conclusão também não ficou muito completa, você deveria ter trabalhado mais nela. Más fora alguns erros, eu achei muito boa. 760
See lessO estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira .
DaviiiGabriel
• Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 (encontrei alguns erros de coesão, vírgula, pontuação em geral, e pequenos erros em palavras - mas me limito a dizer que pode ter sido no momento da transcrição) • Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 160 (Você usou duas áreas do conLeia mais
• Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160 (encontrei alguns erros de coesão, vírgula, pontuação em geral, e pequenos erros em palavras – mas me limito a dizer que pode ter sido no momento da transcrição)
See less• Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 160 (Você usou duas áreas do conhecimento, Nietzche e a Constituição, mas nenhuma relacionada aos seus argumentos, isso pode baixar sua nota na competência II)
• Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 120 (Você falou sobre doenças mentais, mas não falou sobre os estigmas relacionados a elas)
• Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200 (Boa utilização de conectivos, parabéns!!)
• Proposta de intervenção respeitando os direitos humanos: 120 (Você apresentou propostas, mas foram propostas rasas, sem detalhamento de elementos)
Nota final: 760
O estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira .
Victor1233
Parabéns pelo seu texto👏 Achei que tangenciou um pouquinho por não se atentar ao recorte do tema ESTIGMA , pois o problema apresentado na proposta não é às doenças mentais em sí , mas o preconceito que as pessoas que possuem sofrem. Então, acho que poderia ter se atentado mais ao recorte proposto. ALeia mais
Parabéns pelo seu texto👏
See lessAchei que tangenciou um pouquinho por não se atentar ao recorte do tema ESTIGMA , pois o problema apresentado na proposta não é às doenças mentais em sí , mas o preconceito que as pessoas que possuem sofrem. Então, acho que poderia ter se atentado mais ao recorte proposto. Ao mais sucesso, vai dar tudo certo 🙌
(ENEM 2020) – O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Victor1233
boa tarde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Você Prescisa um pouco mais de leitura, este é o segredo para tudo na vida. Conectivos falhos, repetições de ideias..... dentre várias outras coisas que você Prescisa melhorar............ assim como eu, a escrita precisa ser melhorada.... 150... 150... 150... 150....Leia mais
boa tarde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Você Prescisa um pouco mais de leitura, este é o segredo para tudo na vida. Conectivos falhos, repetições de ideias….. dentre várias outras coisas que você Prescisa melhorar………… assim como eu, a escrita precisa ser melhorada….
See less150…
150…
150…
150….
600!…….
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Mr.Crozma
Aí eu choro, a pessoa acerta o mandamento constitucional cabível no tema! C1: 160 (contei mais de 2 desvios envolvendo crase, acentuação, uma vírgula e um "isso" no lugar de "isto") C2: 200 (repertório legitimado, pertinente e produtivo, especialmente no terceiro parágrafo) C3: 160/200 (eu só tive pLeia mais
Aí eu choro, a pessoa acerta o mandamento constitucional cabível no tema!
C1: 160 (contei mais de 2 desvios envolvendo crase, acentuação, uma vírgula e um “isso” no lugar de “isto”)
C2: 200 (repertório legitimado, pertinente e produtivo, especialmente no terceiro parágrafo)
C3: 160/200 (eu só tive problema com o seu 2º parágrafo, porque não se pode generalizar o ensino, ainda mais levando em conta que alguns professores nem esse objetivo de ensinar conseguem – me parece que faltou uma sensibilidade aí, que pode mexer com o corretor e não achar isso um mero deslize)
C4: 200 (presença expressiva, raras repetições, nenhuma inadequação)
C5: 200 (apenas pela 2ª proposta)
Ótima redação. Você não cometeu erro algum de norma culta nos dois primeiros parágrafos. Começou a cambalear no terceiro – cansaço, talvez.
Algumas brechas me dão quase certeza de que você receberá 160 na C2; se o corretor variar, vai ser pra mais. Menos de 920 não tira.
See less