Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Cultura do cancelamento.
Rodrigo Olimpio
Olá, fazendo uma análise rápida em sua redação, percebe-se claramente que a introdução está muito grande e isso é péssimo para sua redação, evite fazer muitos repertórios, um já basta. Além de que é bom que siga um padrão, fazer uma fundamentação com as consequências e causas e terminar com uma probLeia mais
Olá, fazendo uma análise rápida em sua redação, percebe-se claramente que a introdução está muito grande e isso é péssimo para sua redação, evite fazer muitos repertórios, um já basta. Além de que é bom que siga um padrão, fazer uma fundamentação com as consequências e causas e terminar com uma problematização (a tese).
Outra coisa é usar vírgulas para não tornar sua redação cansativa para o leitor, pois ele/ela pode ter “maus olhos” e julgar negativamente no final. Tente fazer retomadas e usar bastantes conectivos para enriquecer sua redação. Seu texto contém MUUUITOS verbos no gerúndio e importante que você evite isso, pois eles são coloquiais e acaba afetando no foco principal que é ser algo culto.
E por fim, na sua redação, utilize os 5 elementos indispensáveis: ação, agente, modo, objetivo e detalhamento, com isso e utilização de elementos coesivos você terá grandes chances de obter nota máxima na competência 5.
C1: 120
C2: 160
C3: 160
C4: 120
C5: 160
Nota –> 720
See lessA leitura na juventude :desafios da era da informação
Lucas Lima
Competência 1: 160 Competência 2:180 Competência 3:120 Competência 4:140 Competência 5:180 A tese não ficou evidente ao leitor, pois a introdução tendeu mais para um texto informativo. No terceiro parágrafo, o uso do termo, "é inaceitável" pareceu ser bastante radical. Há no texto também um certo "qLeia mais
Competência 1: 160
See lessCompetência 2:180
Competência 3:120
Competência 4:140
Competência 5:180
A tese não ficou evidente ao leitor, pois a introdução tendeu mais para um texto informativo.
No terceiro parágrafo, o uso do termo, “é inaceitável” pareceu ser bastante radical.
Há no texto também um certo “queismo”, ou seja, o uso excessivo da palavra que, já que ele se repete ONZE VEZES ao longo da redação.
RUMO AO 1000 !!!
Ana Clara Larissa Ribeiro
olá, bom, vamos logo ao assunto, seguindo a linha de raciocínio da outra colega que se disponibilizou para a correção de sua redação, eu começo dizendo que não sou profissional em correção nem nada parecido, entretanto lendo seu texto percebi que tem um grande domínio da língua portuguesa (um dos crLeia mais
olá, bom, vamos logo ao assunto, seguindo a linha de raciocínio da outra colega que se disponibilizou para a correção de sua redação, eu começo dizendo que não sou profissional em correção nem nada parecido, entretanto lendo seu texto percebi que tem um grande domínio da língua portuguesa (um dos critérios para a correção) e seu texto ficou muito bem encaixado (entra no critério de coesão e coerência).
See lessporém, eu tenho algumas ressalvas a fazer, começando com a mesma questão do parágrafo primeiro, que não ficou tão clara a sua tese e seguindo para os exemplos “reais” que não ficaram muito evidentes e apenas um erro de português que eu achei “preservação do meios naturais”, percebe onde errou? parece pouca coisa, mas tenho medo que desconte de sua redação na hora H.
( SERIA CORRETO: “preservação dos meios naturais).
espero ter ajudado, quero lembrar quero seu texto ficou excelente, parabéns.
As inovações trazidas pelo pacote anticrime
Ana Clara Larissa Ribeiro
eu gostei muito de sua redação, porém senti dificuldade de entender alguns termos, como sou estudante sem nenhum tipo de curso superior na área do direito, não entendi alguns termos usados como por exemplo o segundo parágrafo completo ksksksks Em geral, eu acho que os corretores profissionais iriamLeia mais
eu gostei muito de sua redação, porém senti dificuldade de entender alguns termos, como sou estudante sem nenhum tipo de curso superior na área do direito, não entendi alguns termos usados como por exemplo o segundo parágrafo completo ksksksks
See lessEm geral, eu acho que os corretores profissionais iriam lhe dar uma nota muito boa.
espero ter ajudado de alguma forma e peço desculpas por ser tão breve.
Os desafios para promover a integração dos moradores de rua.
Bruna Santos
Jacieli, tu escreve muito bem! Adorei a tua estrutura de texto, tu domina muito bem a competência 1 e 5, mas acho que precisa melhorar um pouco nas outras, principalmente na 3. Continue praticando que o 1000 vem! C1: 200 ( Domínio da escrita formal da língua portuguesa) C2: 200 (Compreender o tema eLeia mais
Jacieli, tu escreve muito bem!
See lessAdorei a tua estrutura de texto, tu domina muito bem a competência 1 e 5,
mas acho que precisa melhorar um pouco nas outras, principalmente na 3. Continue praticando que o 1000 vem!
C1: 200 ( Domínio da escrita formal da língua portuguesa)
C2: 200 (Compreender o tema e não fugir do que é proposto)
C3: 120 (Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista)
C4: 160 (Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação)
C5: 200 (Respeito aos direitos humanos)
Senso de coletividade e a construção de uma sociedade mais justa.
Bruna Santos
Você tem uma estrutura de texto boa, mas tem muitos erros ortográficos, não apresenta repertório, a intervenção é muito subjetiva... Recomendo você estudar as competências, assistir aulas no youtube, estudar as redações nota mil e melhorar seu projeto de texto. Estude argumentos, repertórios, pratiqLeia mais
Você tem uma estrutura de texto boa, mas tem muitos erros ortográficos, não apresenta repertório, a intervenção é muito subjetiva… Recomendo você estudar as competências, assistir aulas no youtube, estudar as redações nota mil e melhorar seu projeto de texto. Estude argumentos, repertórios, pratique muuuuuito que vai dar certo!
See lessRacismo no Brasil: como combater esse mal no século XXI?
Lucas Lima
muitooooo shoooow, gostei demais do seu texto ele está Ó T I M O. Se não for nota 1000 pode ser 980 certeza. Sua argumentação coesão e coerência está muito boa. E a conclusão fechou com chave de ouro respondendo as perguntas quem ? o que ? como ? e para quê ?
muitooooo shoooow, gostei demais do seu texto ele está Ó T I M O. Se não for nota 1000 pode ser 980 certeza. Sua argumentação coesão e coerência está muito boa. E a conclusão fechou com chave de ouro respondendo as perguntas quem ? o que ? como ? e para quê ?
See lessTodos os nascidos no Brasil são brasileiros
Lucas Lima
COMPETÊNCIA 1º : Percebi que o seu texto está faltando algumas vírgulas. 130 COMPETÊNCIA 2º : A estrutura do seu texto está no padrão de 4 parágrafos, mas é preciso que você coloque um tema mais coerente, pois o tema, "Todos os nascidos no Brasil são brasileiros ", torna-se redundante. 120 COMPETÊNCLeia mais
COMPETÊNCIA 1º : Percebi que o seu texto está faltando algumas vírgulas. 130
See lessCOMPETÊNCIA 2º : A estrutura do seu texto está no padrão de 4 parágrafos, mas é preciso que você coloque um tema mais coerente, pois o tema, “Todos os nascidos no Brasil são brasileiros “, torna-se redundante. 120
COMPETÊNCIA 3º : Na argumentação está proibido UTILIZAR PRONOMES PESSOAIS COMO EU, TU, NÓS.100
COMPETÊNCIA 4º : É necessário que o seu texto seja coerente e coeso. Você pode fazer isso com o uso de CONECTIVOS.120
COMPETÊNCIA 5° : Busque responder as perguntas quem?, o que?, como ? e para que ?120
Os desafios do sistema de segurança pública brasileiro
Lucas Lima
Eu achei a sua redação boa na introdução e no desenvolvimento,pois você mostrou um repertório bom, mas na parte da conclusão ficou um pouco forçada. É importante que você retome o que foi abordado nos dois desenvolvimentos.
Eu achei a sua redação boa na introdução e no desenvolvimento,pois você mostrou um repertório bom, mas na parte da conclusão ficou um pouco forçada. É importante que você retome o que foi abordado nos dois desenvolvimentos.
See less