Olá. Gostei muito da forma que você construiu sua redação, porém tenho algumas ressalvas:
– Cuidado com o uso de palavras em gerúndio, há muitas;
– Há alguns erros de acentuação, nada muito grave;
Sobre as competências:
– Domina bem a norma culta;
– Repertório consistente em citações, acho que você poderia variar suas opções pois em todos os parágrafos você trouxe alguma citação – indireta – e isso soa um pouco repetitivo, é bom abordar outras formas de analogias;
– Seu texto é bem coerente com a tese, o que lhe garante muitos pontos na competência 3;
– Possui bons conectivos que deixa o texto coeso, tanto entre os parágrafos como entre os períodos;
– Proposta de intervenção bem construída e viável, que contém os elementos essenciais;
Notas:
c1: 160
c2: 180
c3: 200
c4: 200
c5: 200
total: 940
Espero ter ajudado de alguma forma, bons estudos!

– Cuidado com o uso de gerúndios;
– a frase do Tales não seria “Tudo é água”?
– erro de acentuação em “fenómeno”, que o correto é fenômeno;
– bom repertório sociocultural ao trazer Tales de Mileto, Vidas Secas – adoro esse livro – e o termo de consumo virtual;
– estrutura textual bem organizada;
– na conclusão: acho que você queri dizer “como no livro…” ao invés de “como no filme…’, cuidado;
– nomes de agentes interventores inicia com letra maiúscula;
– proposta de intervenção viável e bem construída, contento todos os fatores necessários – agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade, muito boa;
Notas:
C1: 180
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 180
Total: 960
Muito boa sua redação!!

Interessante a conceituação do termo que rege a redação. Penso que faltou definir melhor a sua tese, e ainda, completar a estrutura da introdução, pois, conforme as normas gramaticais, um parágrafo é composto por “introdução, desenvolvimento e conclusão”, e tais componentes são geralmente separados por período.
Falta a colocação de vírgula em algumas partes do texto e também uso de crase, mas nada muito grave.
Boa colocação dos argumentos ao utilizar fatos que não estão longe da nossa realidade.
Notei 1 ou 2 erros de concordância verbal.
Seu texto mostra os fatores de coerência e coesão, o que lhe trará boas notas nas competências 3 e 4.
Na conclusão: Boa escolha de agentes interventores, porém senti falta de um detalhamento da proposta – elemento avaliado na conclusão –
Penso que tal redação poderia ser avaliada da seguinte forma:
C1: 180
C2: 180
C3: 200
C4: 200
C5: 180
Total: 940