Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Viver em rede no século XXI: os limites entre o público e o privado (ENEM 2011)
Thamirysbds
Oi, Ângelo! Intro- Cara, a introdução ficou bem boa, sem muitos erros e com um excelente tamanho e estrutura. O que tenho a dizer é: toda palavra estrangeira vem entre aspas, é regra: "Hollywood Arts" e "The Slap". Outra coisa, faltou uma crase em "leva à obsessão" D1- Tenho certeza que você colocaLeia mais
Oi, Ângelo!
Intro-
Cara, a introdução ficou bem boa, sem muitos erros e com um excelente tamanho e estrutura. O que tenho a dizer é: toda palavra estrangeira vem entre aspas, é regra: “Hollywood Arts” e “The Slap”. Outra coisa, faltou uma crase em “leva à obsessão”
D1-
Tenho certeza que você coloca “Segundo fulano de tal” e não “Segundo o fulano de tal”, então, por que seria “Segundo [uma] pesquisa?”. O correto é “Segundo pesquisa da…”
Olha só, quase deixei passar esse erro de concordância verbal: “tendo em vista que seu conteúdo de notícias e informações podem ser acessados”.
-O que mesmo que “podem ser acessados?”
-> o conteúdo [singular] :)
Correto: “tendo em vista que seu conteúdo de notícias e informações pode ser acessado”
Cara, você conhece a estrutura da redação, eu sei disso. Entretando, porém, todavia, lê essa sua tese de fechamento do D1 de novo. Parece que você tá concluindo o pensamento do parágrafo ou acrescentando novas informações? Pois é, você não concluiu nada, cuidado com isso, principalmente pelo uso do “por isso”, que exige um fechamento.
D2-
Erro de colocação pronominal: “que mostrou-se exemplar”. Há partícular que “puxam” a próclise, isto é, o pronome oblíquo antes do verbo e uma dessas partículas é o uso do “que” (e demais pronomes relativos). Então, o correto seria: “que se mostrou exemplar”
Eu te aconselho a pegar essas aspas de “furando” e colocar em “exemplar” -visto que logo após você “desmente” isso- e trocar aquele por “infringir”, não precisaria de mais aspas e é de uso formal.
Outra coisa, nem todo mundo sabe o que é “exposed” -ou até mesmo cancelamento- visto que é um termo/expressão bastante atual. Não é um erro pavoroso, claro que não, nem é um erro, basicamente, mas, para que fique completo, eu aconselho a você trazer uma breve (MAS BREVE MSM) explicação só para “matar” qualquer dúvida que possa surgir ao leitor.
E, por último, senti falta de uma problematização maior hein, tem muita citação. Lembra que o que mais conta é sua argumentação e seu poder de persuasão, a citação é só para ti dar uma moralzinha mesmo.
Conclusão-
Completa e bem elaborada. Só uma coisa, antes desse “a fim” é uma vírgula, cuidado com o truncamento hein.
Vou te dar uma nota só para fins avaliativos, não tenho competência ou autoridade para isso, mas caso queira:
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 200
= 880
Ótima redação, parabéns! Bons estudos, se precisar, só chamar. =)
See lessComo combater o abuso de autoridade do agente policial?
Thamirysbds
Hello, Thiago! quem é vivo sempre aparece né?!?! Não vou repetir as observações de Willyans, ele pontuou bem. Vou falar apenas o que ele deixou escapar. INTRODUÇÃO --- -> Se você pegar um corretor chatão, ele tiraria pontos até desse "fim" com letra maiuscula, pq não tem necessidade. -> "paraLeia mais
Hello, Thiago! quem é vivo sempre aparece né?!?!
Não vou repetir as observações de Willyans, ele pontuou bem. Vou falar apenas o que ele deixou escapar.
INTRODUÇÃO —
-> Se você pegar um corretor chatão, ele tiraria pontos até desse “fim” com letra maiuscula, pq não tem necessidade.
-> “para ser perfeita” o Brasil será perfeita? Desvio de concordância
-> Sua introdução está boa e dentro do padrão. Entretanto, se fosse pra mudar, eu te aconselho a mudar a parte “analisar as principais maneiras de combater essa atitude” para algo que enfatize que tais coisas são o problema:
“convém analisar aque tais atitudes são reflexos de problemas como a falta de punições mais efetivas…”
—-> Isso por que a parte de combater o problema é na conclusão
D1 —
-> Se me permite uma dica, tente evitar citações diretas, as indiretas mostram mais autoria
-> olha o erro de paralelismo quase despercebido “poder nas abordagens, principalmente, da polícia militar.” -> […] principalmente, NAS da polícia militar. [‘nas’ o que? abordagens da pm]
-> Carlos Lacerda: citação 1 | consequências: citação 2 | argumentos? esse problema acarreta oq na sociedade? Faltou o seu posicionamento nesse parágrafo.
D2 —
-> “é necessário uma reestruturação” reestruturação é uma mocinha: necessária
-> olha o isolamento: “e, diante das inúmeras filmagens de abordagens, é possível”
-> evita essa locução “acaba (verbo no gerundio)” você não ta acabando com nada ne
-> “acabam resultando em um trabalho” aprenda: resultar com sentido de acarretar, é VTD, ou seja, não tem preposição:
resulta um trabalho | acarreta um trabalho
-> isolamento: “agente, como a do abordado, em risco.”
-> “melhora” é mais pra paciente, prefira “melhoria”
-> “treinamento do policial(,) que conta…” pq teve a vírgula? pelo simples fato de vc estar se referindo ao conjunto de policiais, todos nessa mesma situação -com poucas horas de curso e pouca eficácia-, caso fosse a um grupo especifico de policiais, vc não precisaria da vírgula, seria uma restrição. Assunto, caso precise: OS Adj.
CONCLUSÃO —
-> truncamento sintático: “novas medidas. Afim de desenvolver melhores”, se você ainda não completou o pensamento (vc ainda ia falar da finalidade), pq vc fechou o período? Não faz isso, corta o pensamento bem na metade. Caso queria encerrar o período e deixar a finalidade separada, puxe à ideia anterior:
” Tal ação será feita a fim…” [acho que já comentei isso com o senhor]
Afim = afinidade | Comprei banana, maçã, uva e afins. (outras frutas)
A fim = finalidade.
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 200
= 880
Gordofobia
teusMT
Olá, tudo bem? Sua redação está boa mas vejo muitos erros q precisam ser corrigidos 1- você está com dificuldades na pontuação. Muitos erros de vírgulas e ponto final. Isso implicou diretamente na estrutura da redação, pois ficou períodos muito longos. 2- voce deve colocar as frases de filósofos entLeia mais
Olá, tudo bem? Sua redação está boa mas vejo muitos erros q precisam ser corrigidos
1- você está com dificuldades na pontuação. Muitos erros de vírgulas e ponto final. Isso implicou diretamente na estrutura da redação, pois ficou períodos muito longos.
2- voce deve colocar as frases de filósofos entre aspas, isso indica a fala de tal personagem.
3- sua contextualização foi muito extensa e cansativa por causa do período grande demais
4- sua conclusão não teve dois agentes e ainda faltou detalhamento do único agente que você colocou. Estude mais sobre a conclusão de uma redação
See lessTema: Como combater com eficiência o tráfico de drogas no Brasil
teusMT
Olá, tudo bem? Sua redação está incrível, porém sua conclusão precisa melhorar. Vou te falar onde você pode melhorar: 1- você retomou a tese, oq é ótimo, mas precisa retomar de uma maneira como se fosse apresentar as maneiras de acabar com ela. Você colocou "Portanto, combater com eficiência o tráfiLeia mais
Olá, tudo bem? Sua redação está incrível, porém sua conclusão precisa melhorar. Vou te falar onde você pode melhorar:
1- você retomou a tese, oq é ótimo, mas precisa retomar de uma maneira como se fosse apresentar as maneiras de acabar com ela. Você colocou “Portanto, combater com eficiência o tráfico de drogas no Brasil é um desafio complexo e de difícil resolução definitiva”. O correto seria: “Portanto, faz-se necessário um combate eficiente ao tráfico de drogas no Brasil. (Não precisa colocar que é um desafio complexo e de difícil resolução, isso você ja disse no restante da redação.
2- você usou o conectivo “por conseguinte”, mas está errado, você tão ta falando de consequências, o correto seria “para isso”, “nesse viés” , “desse modo” ….
3- faltou o detalhamento do agente nos dois agentes e o meio tbm.
Enfim, seu maior pecado ainda está sendo a conclusão, sugiro q estude mais sobre ela. Provavelmente você receberia 200 em todas as competências, exceto na 5(q é a competência q analisa a conclusão) nela eu chuto q vc tiraria de 80 a 120
See lessPopulação em situação de rua no Brasil
teusMT
Olá, sua redação está ótima, principalmente a introdução, está perfeita. Porém, alguns aspectos podem melhorar, vamos la! 1- no 3° parágrafo você cita o alcoolismo no tópico frasal e logo após fala sobre drogas, isso gera incoerência. 2- coloque orações de fechamento em todos os parágrafos, caso conLeia mais
Olá, sua redação está ótima, principalmente a introdução, está perfeita.
Porém, alguns aspectos podem melhorar, vamos la!
1- no 3° parágrafo você cita o alcoolismo no tópico frasal e logo após fala sobre drogas, isso gera incoerência.
2- coloque orações de fechamento em todos os parágrafos, caso contrário você está errando na estrutura da redação.
3- aqui eu vejo seu maior pecado, a conclusão: primeiro que você não retonou a tese logo de início, e faltou você detalhar o agente, dizer oq ele deve fazer, como vai fazer e para que vai fazer. Cada agente deve ter tudo isso.
Portanto, sua redação está ótima, mas procure melhorar na conclusão, até agora vejo ela como seu maior ponto fraco. Bjs e sucesso
See lessOrigens e soluções para o problema dos relacionamentos abusivos na sociedade brasileira
teusMT
Ótima argumentação, mas você está pecando em álbuns aspectos, vamos lá. 1- sua contextualização foi muito longa e muito detalhada, ficou redundante e deixou a introdução muito grande. 2- sua tese não ficou explicita, você apenas disse que a realidade do Brasil se parece com a da série. 3- faltou oraLeia mais
Ótima argumentação, mas você está pecando em álbuns aspectos, vamos lá.
1- sua contextualização foi muito longa e muito detalhada, ficou redundante e deixou a introdução muito grande.
2- sua tese não ficou explicita, você apenas disse que a realidade do Brasil se parece com a da série.
3- faltou oração de fechamento na introdução
4- senti falta de muitos conectivos, oq faz vc perder bastante pontos na competência 4, e tbm faltou as orações de fechamento no 2° e 3° parágrafo, fora isso a argumentação está no caminho certo.
5- tópico frasais muito grandes, no máximo era pra ser 2 linhas.
6- separe melhor os dois agentes e seus meios e finalidades, ficou muito confunso. Uma dica é botar eles na sequência, primeiro um, dps o outro.
7- poderia ter caprichado mais na última oração de fechamento.
Fora isso, ótima redação, sucesso
See lessA Precarização do trabalho
teusMT
Olá amigo, tudo bem? Para começar, sua redação não está no estilo de redação exigido pelo Enem, sugiro que primeiro você estude a estrutura da redação. Na introdução você deve separar em 4 periodos a apresentação do tema, sua tese, seus dois argumentos que sustentem sua tese e uma oração de fechamenLeia mais
Olá amigo, tudo bem? Para começar, sua redação não está no estilo de redação exigido pelo Enem, sugiro que primeiro você estude a estrutura da redação. Na introdução você deve separar em 4 periodos a apresentação do tema, sua tese, seus dois argumentos que sustentem sua tese e uma oração de fechamento. No desenvolvimento use sempre conectivos no início, e no decorrer do texto também!! Isso conta muitos pontos na competência 4. Apresente causa e consequência e tbm uma oração de fechamento. Na conclusão, sempre comece com conectivo e retome sua tese, logo após apresente duas soluções para seus dois argumentos (problemáticas) e encerre com uma oração de fechamento.
Estude mais a estrutura, vc vai longe mlk
See lesstema: A INFORMAÇÃO NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA: quantidade significa qualidade?
Thamirysbds
Thiago, olá, desculpa a demora! Sua redação está muito boa, o único problema na argumentação foi o D2. Por eu ter visto o texto motivador, eu sei que tudo ou quase tudo você tirou de lá para montar sua fundamentação, o que é errado, pois enquanto vc tava tirando informação de lá, tudo isso conta comLeia mais
Thiago, olá, desculpa a demora! Sua redação está muito boa, o único problema na argumentação foi o D2. Por eu ter visto o texto motivador, eu sei que tudo ou quase tudo você tirou de lá para montar sua fundamentação, o que é errado, pois enquanto vc tava tirando informação de lá, tudo isso conta como a citação, ou seja, seu D2 não ha o fundamento.
Sobre a argumentação foi apenas isso, tome cuidado pq a C3 é bastante afetada. Ja sobre a norma culta encontrei alguns erros de vírgula e concordância, são eles:
Intro: (no) Brasil hodierno[,] o excesso…
Intro: problemas[,] como (fake news e o desinteresse) em aprender
D1: “discerminação” existe? acho que é “disseminação”
D1: use o “este/a” para evitar repetições, caberia melhor “estas” depois de “Decerto”
D1: “fake news” são palavras estrangeiras, precisa ter aspas
D1: “atinge[m] seus usuários…”
D1: “que[,] se desatentos e não forem atrás de fontes confiáveis para verificar a veracidade dos fatos[,] ficam…”
D1: “ nessa informação” o plural cabe melhor para enfatizar uma visão indefinida
D1: “ temos a comunidade” você não tem nada, tem-se
D1: “ que espalham” espalha
D2: “ respostas, causa” tira a virgula
D2: “ acarreta em uma sociedade” quem acarreta acarreta alguma coisa – VTD tire o “em”
Conclusão: “ quais visaram desenvolver “ visem – subjuntivo
C1: 3
See lessC2: 5
C3: 4
C4: 5
= 17
TEMA: A PRESERVAÇÃO DOS VALORES HUMANOS NO NOSSO TEMPO: UM EXERCÍCIO POSSÍVEL!?
Thamirysbds
Relou, Thiago! INTRO-- Foi curto e objetivo na introdução. Toma cuidado com o uso do "onde" como pronome relativo. Nesse caso, vc o usou corretamente, pois estava se referindo a um 'lugar', não sei se foi uma coincidência ou se você já sabe do uso, mas não custa nada falar ;) D1-- -> a vírgula deLeia mais
Relou, Thiago!
INTRO–
Foi curto e objetivo na introdução. Toma cuidado com o uso do “onde” como pronome relativo. Nesse caso, vc o usou corretamente, pois estava se referindo a um ‘lugar’, não sei se foi uma coincidência ou se você já sabe do uso, mas não custa nada falar ;)
D1–
-> a vírgula depois do ‘que’ so se usa em dois casos: orações explicativas ou restritivas (Orações subordinadas adjetivas). É um assunto delicado para explciar aqui, sugiro que você dê uma olhada. Mas, adiantando, tira a vírgula depois de “ressaltar que”
-> cara, eu entendi que você quis dizer que praticar atos solidários para postar nas redes é apenas um ato para ‘aparecer’, mas você não soube defender isso não. Primeiro você disse ” é comum ver pessoas praticando atos de solidariedade, cidadania e justiça” e finalizou com um “alcançar objetivos irrelevantes para a sociedade.” isso é bem (?) Você deveria ter criticado mais isso, defendido sua ideia a respeito. É uma ideia bem difícil de defender, pq apesar de ser só pra aparecer e tal, eles estão ajudando aqueles que precisam, e isso -sendo falso ou não- já é um ato de humanidade.
-> “contudo” você coloca entre vírgulas, conectivo opositivo no meio da frase
D2–
Ademais, é indiscutível salientar que(1), o desinteresse do Estado em preservar esses valores fomenta esse problema. Segundo Thomas Hobbes, filósofo inglês, é dever do Estado garantir o bem-estar da população. Diante disso, vê-se que o Estado não (2) cumpri com essa responsabilidade, haja (3)visto que matérias importantes e que atuam diretamente na causa desse tema (4)como a sociologia e a filosofia(5) são desvalorizadas nas escolas(6) assim (7)afetando, principalmente, crianças e adolescentes que precisam dessas matérias para se desenvolverem como cidadãos. Dessa forma, a omissão do Estado também contribui para a falta de preservação dos valores humanos.
1. nem preciso falar da virgula
2. cumpre
3. vista
4|5. isole entre vírgulas, exemplificação termo acessório
6|7. isole entre virgulas, conectivo conclusivo no meio da frase
-> senti uma falta do efeito desse ensino lesado. Qual o problema desse ‘atraso da cidadania’ ? De qualquer forma, ficou muito bom e bem melhor argumentado que o D1.
CONCLUSÃO–
-> há uma diferença entre nos/nós, você errou o uso, deveria ser nos
-> trouxe 2 meio/modo por quê?
-> “devido à importância”
-> Thiago, cara, a conclusão é o parágrafo mais fácil! pode errar isso não, é só você colocar as palavras que definem os 4 critérios e detalhar/descrever um deles e pronto, 200 na C5. Cuidado pra não enfeitar demais, é muito simples fechar a ultima competencia.
C1: 4
See lessC2: 5
C3: 3
C4: 4
= 16
TEMA: estigma associado as doenças mentais
Daniel Barbosa
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa > 200 Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo > 200 Competência III:Leia mais
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa > 200
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo > 200
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista > 180
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação > 180
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural > 200
See less