INTRODUÇÃO: está bem escrita, porém tem uma frase que você não falou na terceira pessoa.

•”A Constituição Cidadã de 1988, nos assegura direito à vida”.( jamais se deve falar na primeira pessoa).

•O correto seria: A Constituição Cidadã de 1988, assegura o direto à vida.

•Seria legal detalhar um pouco mais trazendo o artigo, assim enrequeceria sua introdução.

•”A Constituição Cidadã, em seu artigo (…), assegura o direito à vida.

•Esse “Não obstante” não caiu tão bem. Substitua por “No entanto” que fica perfeito.

DESENVOLVIMENTO 1:
•”Em primeiro plano, e indispensável ressaltar que o Governo precisa investir e conscientizar as pessoas a serem doadoras” (esqueceu o acento agudo no primeiro “e”).

•Substitua “neste viés” por “nesse viés”.

•”Neste viés, esse projeto deve ser real, pois muitos brasilianos estão à espera para isto acontecer” (deve ser real, como assim? É como se você tivesse jogado o exemplo e não saber de fato que aquela informação é verídica).CUIDADO

DESENVOLVIMENTO 2:

•”Em segundo plano, urge apontar que as doutrinas das igrejas evangélicas impedem aos cristãos de serem doadores”.

• A forma correta é “os cristãos” ao invés de “aos cristãos”.

•”Em segundo plano, urge apontar que as doutrinas das igrejas evangélicas impedem aos cristãos de serem doadores. Pelo contrário, o Hospital Evangélico de Cachoeiro de Itapemirim (HECI) do Espirito Santo, realizaram uma campanha, de modo que todos foram às ruas da cidade vestidos de verde, no sentido de conscientizar a sociedade sobre a importância de ser um doador”. ( você afirma que as doutrinas… impedem os cristãos de serem doadores e na ampliação você fala exatamente o contrário, CUIDADO!!! Você tem que segurar seu argumento até o fim. Você poderia ter falado COMO que as doutrinas… impedem os cristãos de serem doadores).

CONCLUSÃO:

•”Portanto, o Ministério da Saúde, em conjunto com o Governo, os quais são responsáveis pelo bem-estar da sociedade, deve criar um programa…(o correto é “devem” visto que você citou dois agentes).

•”de apoio aos pacientes que estão na fila a esperar de um transplante”… ( o correto é “a espera de um transplante”)…

•”que estão à falecer” ( antes de verbo não tem crase. O correto é “a falecer).

•” em parceria com empresa de inteligência artificiar” ( o correto não seria “em parceria com empresas de Inteligência Artificiais”?).

•”Ademais, as denominações evangélicas, em parceria com empresa de inteligência artificiar, criar um aplicativo de modo a ensinar sobre o ato de doar órgãos”. ( como assim criar? O correto não seria “devem criar”?)

•”
criar um aplicativo de modo a ensinar sobre o ato de doar órgãos e as consequências causadas às famílias e amigos, ao morrer um cidadão por inexistência de um órgão”. (COMO vai ser criado esse aplicativo?)

•poderia ter simplificado várias coisas.

NOTA:
C1:120
C2: 140
C3:140
C4:180
C5:200
TOTAL:780

Desde já te digo que não sou corretor e esse é apenas o meu ponto de vista. FICARIA GRATO SE VOCÊ CORRIGIR UMA DE MINHAS REDAÇÕES.

INTRODUÇÃO:
•Gostei de sua introdução, porém poderia melhorar essa tese.

PODERIA TER FEITO ASSIM:
•Dessa forma, dois fatores fazem-se relevantes: a desigualdade social na educação pública do país e a falta de investimentos nas instituições de ensino.

DESENVOLVIMENTO 1:
•Poderia melhorar, não trouxe nenhuma área do conhecimento, como frases de filósofos, estudos ou dados estatísticos. Além de ter argumentado muito pouco.

DESENVOLVIMENTO 2:
“Ademais, as escolas públicas brasileiras não recebem o investimento devido, fazendo-as, em sua maioria, desenvolver um ensino de má qualidade”. (Aqui você poderia ter falado como que a falta de investimentos interfere no ensino).

•Achei que esse filme não se encaixou direito com o que você falou. Poderia ter amarrado de uma forma melhor. Ficaria legal se você trouxesse algo pra comprovar a sua argumentação, tanto no D1 como no D2.

CONCLUSÃO:
•Poderia ter feito uma rápida retomada à tese.
Esse “deve” não ficou tão legal. Da próxima quando for citar dois Ministério não precisar repetir a palavra “Ministério” duas vezes.

PODERIA TER FEITO ASSIM:
• Infere-se, portanto, que medidas precisam ser tomadas para resolver essa situação. Para que isso ocorra, é necessário que o Ministério Trabalho e o da Educação….

SUA CONCLUSÃO NÃO ESTÁ TÃO BEM FEITA, VEJA:

(Sem retomada à tese) Sendo assim, deve o Ministério do Trabalho e o Ministério da Educação realizar um investimento maior na educação pública,(COMO VAI SER ESSE INVESTIMENTO? POR MEIO DE QUÊ?) visando aumentar a qualidade do ensino, além de se unir ao Setor Privado para ofertar aulas aos cidadãos analfabetos(QUEM VAI DÁ ESSAS AULAS? QUAL PROFESSORES?) nos locais em que eles trabalham, por meio de cursos de capacitação, com o objetivo de qualificá-los profissionalmente. A partir dessas ações, espera-se promover uma melhora no que tange a questão da importância da alfabetização.

•Você tem que detalhar bem a conclusão .

NOTA:
C1:120
C2:120
C3:120
C4:140
C5:140
TOTAL:640