– Cuidado com a discrepância de tamanho entre parágrafos (4 parágrafos são suficientes). Se um parágrafo tiver 8 linhas e outro 4, você pode perder pontos;
– A parte da irresponsabilidade dos pais ao deixarem os filhos com o aparelhos eletrônicos livremente já está vinculado ao contato demasiado das crianças aos meios tecnológicos. A parte parental pode ser discutida no desenvolvimento;
– Os desenvolvimentos ficaram um pouco rasos, você poderia ter colocado alguma pesquisa que fala sobre o assunto;
– o 3º desenvolvimento poderia estar na conclusão;
– Que grave doença?
– Repetição de “grave” e “doença”
– faltou finalidade e o detalhamento.

Acredito que o problema nessa redação seja mais estrutural e por falta de repertório sócio-cultural, mas, gramaticalmente falando, está bem escrita :)

– Pense que o primeiro parágrafo é a introdução, você aborda o assunto de maneira mais genérica e para que eles possam ser mais aprofundados nos desenvolvimentos, com dados, fontes e etc.
– Não existia necessidade do “o programa se chama”, poderia ser direto “a Netflix produziu uma série chamada ”
‘Como Vender Drogas Online’ que aborda o uso e venda de entorpecentes entre os jovens”
– “Muitas ONGs, ao assistirem pessoas na Cracolândia,…”
– Como o ponto de vista das ONGs pode ser validado?
– A falta de base familiar poderia ser o assunto principal no segundo desenvolvimento. Pensa que, numa redação, você tem que ter mini redações dentro. Você introduz o assunto com um contexto sócio-cultural, destrincha ele e, depois, conclui, de forma que haja coerência entre os três períodos
– Evita usar palavras como “Concluindo”, “Em conclusão” na conclusão em si. Como é o último parágrafo, já se espera que o texto se conclua, não é necessário o uso esse tipo de palavra.
– No modelo de redação do ENEM, são necessários 5 elementos que tem que estar bem definidos, eles são: agente, detalhamento, ação, meio/modo, finalidade. Nesse caso você poderia ter usado Ministério da Saúde como agente, ajuda psicológica como ação, “através de reuniões em grupo” como meio e assim vai…

Seu texto parece muito mais jornalístico, que apresenta dados. O gênero dissertativo-argumentativo exige que você exponha seus argumentos, com bases mas dando seu toque, sua personalidade, sabe?

– “Ao observar a Bíblia, livro sagrado dos cristãos, vê-se…”
– Comércio humano pode ser um tanto quanto abragente, não necessariamente voltado ao tráfico de pessoas.
– Esse parágrafo poderia ser mais aprofundado. Qual a prática que leva à reação? Transações humanas ocorrem o tempo todo, transferências bancária é um exemplo de transação.
– Talvez esse parágrafo ficasse melhor com algo do tipo “Outrossim, o aprisionamento indevido de pessoas é uma violação humana. Segundo a Constituição de 1988, todos os indvíduos possuem liberdade de ir e vir, o tráfico humano, por sua vez, fere esse direito, sendo inconstituicional. Dessa forma, o contrabando humano é contrário às normas previstas na Legislação Superior do Estado.”
– Faltou a retomada da introdução e o detalhamento no quarto parágrafo.

Em geral, a redação está bem escrita, só alguns elementos que parecem “jogados” de certa forma que não são devidamente desenvolvidos, porém, é uma boa redação que pode ficar melhor com a prática :)