Introdução: A contextualização histórica foi bem relacionada ao tema, mas senti falta da problematização. Você apresentou os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes, indicando que houve um bom planejamento de texto. A frase: “Desse modo, é evidente o dever do Estado garantir…” ficou um pouco sem coesão, acho que ficaria melhor assim: “Desse modo, é evidente que o dever do Estado é garantir…”.
Desenvolvimento 1: Você apresentou a ideia geral, desenvolveu e provou seus argumentos muito bem. A segunda frase ficou longa, o que pode prejudicar um pouco a fluidez da leitura, então ficaria melhor dividí-la em duas.
Desenvolvimento 2: O argumento desenvolvido nesse parágrafo foi bem apresentado e as ideias estão bem conectadas.
Conclusão: A primeira proposta de intervenção está bem completa, respondendo as cinco perguntas. Você retomou o sociólogo Durkheim, mas para mim não ficou muito claro como o pensamento dele vai ser efetivado. “Creches” não tem acento. O certo seria: “… metodologia de ensino para as crianças…”
Nota: 880
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 200

Introdução: Você apresentou bem a tese, mas não ficou muito claro quais seriam os dois argumentos desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
Desenvolvimento 1: O parágrafo seguiu uma sequência lógica de ideias, porém faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos. A segunda frase ficou longa, o que pode prejudicar um pouco a fluidez da leitura, então ficaria melhor dividí-la em duas.
Desenvolvimento 2: Assim como o anterior, faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos e a primeira frase ficou longa. Você repetiu 3 vezes no mesmo parágrafo a palavra “tecnologia”, procure usar sinônimos para evitar repetir termos.
Conclusão: Na principal proposta de intervenção faltou a finalidade.
Nota: 740
Competência 1: 160
Competência 2: 100
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 160

Introdução: Você apresentou um repertório, explicou bem o problema e deixou claro os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes. A primeira frase ficou um pouco longa, mas acho que isso não foi um problema.
Desenvolvimento 1: O parágrafo está bem estruturado e conciso.
Desenvolvimento 2: Há a repetição de alguns termos, como: “políticas públicas” e “falta”, procure usar sinônimos ou retomar essas palavras de outras formas. A terceira frase ficou bem longa e acho que isso atrapalhou um pouco a leitura, então ficaria melhor dividi-la em duas. Antes de nomes masculinos não usa crase, o certo seria: “acesso aos meios de tratamento”.
Conclusão: A proposta de intervenção está bem completa e detalhada. Há a repetição de alguns termos como: “atendimento psicológico”, procure usar sinônimos como: ” consultas com psicólogos e psiquiatras”.
Nota: 920
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 200
Competência 4: 160
Competência 5: 200

Introdução: Você apresentou um repertório sociocultural relacionado ao tema e deixou bem claro seu posicionamento sobre o assunto e os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
Desenvolvimento 1: Acho que você organizou suas ideias de forma bem clara e concisa, mas antes de apresentar a citação, teria sido melhor iniciar o parágrafo com o tópico frasal do primeiro argumento. A segunda frase ficou um pouco longa, o que pode prejudicar a leitura, então ficaria melhor dividi-la em duas.
Desenvolvimento 2: Assim como no primeiro desenvolvimento, senti falta do tópico frasal no início do parágrafo. Você repetiu a conjunção “porém”, procure diversificar e usar outras, como: No entanto, entretanto, todavia, contudo.
Conclusão: A proposta de intervenção está bem completa e detalhada.
Nota: 920
Competência 1: 180
Competência 2: 200
Competência 3: 180
Competência 4: 160
Competência 5: 200