Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Pobreza E desigualdade social no brasil
Gislâine Martins de Souza
Olá, Danilo, vamos à correção: Seu texto apresenta muitas falas argumentativas,sintáticas, de acentuação e foge completamente da estrutura dissertativa-argumentativa. Você erra ao não construir períodos, erra na falta de emprego de vírgulas, erra na não amarração textual, no emprego da linguagem subLeia mais
Olá, Danilo, vamos à correção:
See lessSeu texto apresenta muitas falas argumentativas,sintáticas, de acentuação e foge completamente da estrutura dissertativa-argumentativa. Você erra ao não construir períodos, erra na falta de emprego de vírgulas, erra na não amarração textual, no emprego da linguagem subjetiva. Sendo assim, sua nota infelizmente será penalizada.
C1= 80. Pouca exploração dos recursos coesivos e construções sintáticas erradas.
C2= 120. Fala da pobreza , mas não apresenta repertório enriquecedor, nem explica as informações usadas de forma direta.
C3= 120. Usa poucas informações e de forma implícita.
C4= 80. Não realiza boa amarração textual.
C5= 120. Não apresenta proposta tão boa, bem como esquece dos 5 elementos conclusivos.
Estude mais gramática, explore mais a escrita e melhore sua produção.
Com muito esforço e com a correção desses erros você irá progredir. Boa Sorte!!
Tabagismo: qual é o seu verdadeiro mal?
Gislâine Martins de Souza
Olá, Andreza, vamos à correção: Seu texto fugiu um pouco da estrutura dissertativa-argumentativa, haja visto o emprego errada de muitas conjunções subordinativas que foram utilizadas como conectivos de amarração textual, o que não se encaixa no esperado pela banca de correção. Além disso, você utiliLeia mais
Olá, Andreza, vamos à correção:
See lessSeu texto fugiu um pouco da estrutura dissertativa-argumentativa, haja visto o emprego errada de muitas conjunções subordinativas que foram utilizadas como conectivos de amarração textual, o que não se encaixa no esperado pela banca de correção.
Além disso, você utiliza muitas informações desligadas ao longo do texto, o que não deixa claro a sua tese e torna seu texto expositivo ao invés de dissertativo. A compreensão do tema também parece afetada , uma vez que você associa a SARS-CoV2 e a Covid 19 ao tema tabagismo, não tendo nenhuma relação do covid com o cigarro, a SARS-CoV2 pode até ter uma relação implícita com o cigarro, mas não é uma das principais causas da doença. A partir dessas informações concluo que , ao meu ver, você tangenciou um pouquinho seu texto.
A partir dessas observações vamos às notas:
C1= 120. Você utiliza vírgulas de forma errada, realiza construções sintáticas erradas e emprega de forma indevida a conjunção subordinativa “A fim de que” como conectivo.
C2= 160. Até compreende o tema, mas usa informações soltas.
C3= 140. Utiliza algumas pesquisas,mas não apresenta um repertório enriquecedor.
C4= 140. Utiliza poucos conectivos e não trabalha bem a amarração textual.
C5= 120. A proposta “medidas socioambientais” não visam problemas de vínculo da saúde, mas sim do meio ambiente, o que não é o caso.
Nota final: 680.
Continue praticando! Boa sorte!!
“A importância de combater o bullying no Brasil” (PADRÃO ENEM)
oliverx10x
Boa Noite, irei avaliar a sua redação com base nas competências do ENEM, e elas são: C1-Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita : Não sou muito bom em ver essas inadequações, baseando a minha avaliação, principalmente, no modo como as palavras estão escritas.(200) C2-Compreender a proposLeia mais
Boa Noite, irei avaliar a sua redação com base nas competências do ENEM, e elas são:
See lessC1-Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita : Não sou muito bom em ver essas inadequações, baseando a minha avaliação, principalmente, no modo como as palavras estão escritas.(200)
C2-Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo : No que se refere a essa competência, eu avalio se a tese é relevante à discussão, e o repertório socio-cultural.As duas teses estão relacionadas ao tema, o texto se encontra na estrutura do texto dissertativo-argumentativo, e você cita diversos dados que evidenciam o seu considerável repertório(200)
C3-Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Aqui, eu avalio o quão convincente foi a sua argumentação.As duas argumentações foram boas, mas eu acho que existem pontos que podem ser melhor trabalhados.Por exemplo, no primeiro desenvolvimento, você poderia explicar, resumidamente, o que é a ética, para que, assim, o leitor possa entender a influência da falta da mesma na situação.Eu também acho que, ainda no mesmo desenvolvimento, a citação do John Rawls ficou vaga, pois você não trabalha o porque do bullying ser do interesse do agressor.No segundo parágrafo, eu acho que faltou dados que evidenciem a questão da negligência dos pais, para que, assim, o leitor tenha certeza da veracidade do conteúdo.
(160)
C4-Demonstrar conhecimento dos mecanismos necessários para a construção da argumentação: Aqui, eu avalio o uso de recursos como conectivos, preposições, conjunções, principalmente, pois as mesmas contribuem para que o texto seja fluido – sem engasgos, que prejudicam a leitura.Eu não tive a minha compreensão acerca do texto muito comprometida pelos erros presentes no mesmo, mas eu vi uma concentração de erros já pelo final – em razão de cansaço por sua parte, talvez.Mas, levando isso em conta, eu conclui que eles não são frequentes a ponto de tirar os seus méritos(200).
C5-Elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.
A sua primeira proposta, apesar de não inovadora, está de acordo com a estrutura ação-agente-meio-detalhamento-finalidade.A sua segunda está um pouco mais desorganizada – até devido aos erros citados no C4 – , mas está relacionada com a discussão.Ademais, se você for citar conteúdos já apresentados para fechar o texto, pegue algo mais abrangentes – a citação do John Rawls foi usada em uma tese em específico, ou seja, só tem relação, na lógica do seu texto, com o problema do ensino, e não com o problema dos pais – , como algo citado na contextualização da introdução.
(160).
Nota:920
educaçaõ
Faileszz
Gostei bastante da sua redação. Achei muito exacerbado a utilização de dados, o que pode não ser legal, às vezes, contudo, muito bem explicado. Parabéns. O uso de conectivos deve ser muito explorado, uma vez, que fica sem sentido o texto sem eles, pois fica claro a insuficiência/carência de tais argLeia mais
Gostei bastante da sua redação. Achei muito exacerbado a utilização de dados, o que pode não ser legal, às vezes, contudo, muito bem explicado. Parabéns. O uso de conectivos deve ser muito explorado, uma vez, que fica sem sentido o texto sem eles, pois fica claro a insuficiência/carência de tais argumentações.
See lessO combate aos maus-tratos em animais no Brasil
Faileszz
The time has come! 🔰Introdução: ❌Erros ortográficos ou necessita melhorar: Pontuação e acentuação: 1 - Faltou uma vírgula antes de "começaram a ser praticadas pela Europa". 2 - Eu não entendi muito bem essa oração "...dos mais antigos crimes contra os animais da história". Acho que você deveria escoLeia mais
The time has come!
See less🔰Introdução:
❌Erros ortográficos ou necessita melhorar:
Pontuação e acentuação:
1 – Faltou uma vírgula antes de “começaram a ser praticadas pela Europa”.
2 – Eu não entendi muito bem essa oração “…dos mais antigos crimes contra os animais da história”. Acho que você deveria escolher melhor a forma lexical para essa.
🔁Minha opinião sobre o parágrafo: Eu gostei da contextualização, contudo, não achei tão interessante para o assunto em si, mas foi boa. Em relação ao tamanho de linhas, nossa, você tem que sintetizar mais a forma como escreve na introdução, uma vez que essa serve apenas para introduzir o assunto, você escreveu muita coisa e eu acabei de perdendo até no que se referia o tema. Tente utilizar apenas 6-7 linhas. Se contar que a contextualização ficou muito, mas “muito enorme”.
🔰Desenvolvimento 1:
❌Erros ortográficos ou necessita melhorar:
Pontuação e acentuação:
1 – O verbo “visar” é transitivo direto, logo não recebe preposição. Erro na frase: “… visem a fiscalizar as marcas que…”
2 – Presença de queismo na redação, isto é, muito “que” seguidos.
🔰Desenvolvimento 2:
❌Erros ortográficos ou necessita melhorar:
Pontuação e acentuação:
1 – Vírgula depois da citação do filme, ficando desta forma: ‘No filme …. , é …”.
– Aposte em criar um tópico frasal simples e com poucas informações, afinal o tópico-frasal serve apenas para resumir o que será debatido nas próximas linhas, uma vez que uma quantidade exorbitante de linhas resumidas deixam o leitor cansado, e aberto a muito erros. OK?
🔁Minha opinião sobre o parágrafo: Acredito que foi adicionado muita informação e pouca autoria no seu parágrafo, citou muitas alusões. Foque apenas em um e o desenvolva-o. Do que adianta colocar dois se ambos estão mal desenvolvidos? Isso ocasionou em muitas linhas e, por conseguinte, seu desenvolvimento ficou muito superficial e com quase nenhum autoria. Expositivo ≠ Argumentativo.
🔰Conclusão:
intervenção 1:
Agente ✅
Ação ✅
Meio ✅
Finalidade ❌
Detalhamento ❌
Intervenção 2:
Agente ✅
Ação ✅
Meio ✅
Finalidade ❌
Detalhamento ❌.
💥Nota:
C1: 120
C2: 160
C3: 120
C4: 120
C5: 120
🔁Opinião final: Está razoável sua redação, contudo, é preciso melhorar a questão do ponto de vista, saber melhor relacionar, selecionar e argumentar para obter melhor autoria no que é escrito. E detalhamento na conclusão. Ok! See you later, and be the best what you can.
Impasses no Processo de Adoção no Brasil
Polar
Bom, roi né, e bom dia primeiramente kk então, não sou nem nenhum professor de redação e tudo que eu falar aqui pode acabar sendo anulado... Bom, vejo que seu texto precisa de um pouco de revisão e uns aprimoramentos, falta um pouco de coesão e coerência, pois no desenvolvimento não conseguir destinLeia mais
Bom, roi né, e bom dia primeiramente kk
See lessentão, não sou nem nenhum professor de redação e tudo que eu falar aqui pode acabar sendo anulado…
Bom, vejo que seu texto precisa de um pouco de revisão e uns aprimoramentos, falta um pouco de coesão e coerência, pois no desenvolvimento não conseguir destingir os seus pontos de vistas ( talvez eu esteja louco).
Na introdução, você citou um repertorio, meio que passivamente, mas acho que seria melhor ter citado alguma série, tipo a série “Anne with an” ela aborda sobre o tema da adoção e os seus impasses. Na introdução, tente colocar uma antecipação argumentativa.
Em geral, tente ao máximo colocar conectivos, pois ajudam bastante na coesão do seu texto, e cuidado com as acentuações, por mais que sejam erros bobos o Enem e os vestibulares gostam de tirar nosso precioso pontinhos.
espero ter te ajudado, e desejo sucesso e boa prova para você (antecipado mesmo). :)
O consumismo e a sustentabilidade no Brasil contemporâeo
Polar
Opa, bom dia.. então, eu não sou professor de redação, mas irei falar um pouco sobre sua redação.. logo de inicio, gostaria de deixar meu parabéns, pois a redação está bem estrutura e com uma coesão do seu texto está bastante estruturada , todos os tópicos estão bem estruturados, você explicar bem oLeia mais
Opa, bom dia..
See lessentão, eu não sou professor de redação, mas irei falar um pouco sobre sua redação..
logo de inicio, gostaria de deixar meu parabéns, pois a redação está bem estrutura e com uma coesão do seu texto está bastante estruturada , todos os tópicos estão bem estruturados, você explicar bem o seu ponto de vista sobre o tema.
Continue assim, e te desejo boa sorte no enem, sucesso.
Por fim, irei deixar a pontuação de acordo com a do enem, blz.
C1; 200 PTS
C2: 160 PTS
C3: 200 PTS
C4: 200 PTS
C5: 180 PTS
TOTAL: 940 PTS
O aumento de casos de suicídio no Brasil e no mundo
MonaKenwya
Oi, tudo bem? Então, sua introdução tinha tudo para ser boa pelo seu repertório sociocultural, mas acabei nem sabendo qual era o tema, você não expôs o tema e não apresentou tese. Seu D1 está fraco, e você não usou nenhum repertório ou dado. Seu D2 ficou carregado demais de informações. Cuidado! NaLeia mais
Oi, tudo bem?
See lessEntão, sua introdução tinha tudo para ser boa pelo seu repertório sociocultural, mas acabei nem sabendo qual era o tema, você não expôs o tema e não apresentou tese.
Seu D1 está fraco, e você não usou nenhum repertório ou dado. Seu D2 ficou carregado demais de informações. Cuidado! Na conclusão você colocou “devemos” e não deve colocar primeira pessoa nunca.
Minha nota: 680
Juventude e alcoolismo : Problema Social.
MonaKenwya
Oi, tudo bem? Então, vou separar por tópicos coisas que eu gostei e que, como também sou estudante, acho que você pode melhorar. Primeiramente, achei seu repertório sociocultural bom, mas ele não encaixou muito bem no tema, você pode usar um livro ou um filme no lugar, como o livro "Quem é você, AlaLeia mais
Oi, tudo bem? Então, vou separar por tópicos coisas que eu gostei e que, como também sou estudante, acho que você pode melhorar.
See lessPrimeiramente, achei seu repertório sociocultural bom, mas ele não encaixou muito bem no tema, você pode usar um livro ou um filme no lugar, como o livro “Quem é você, Alaska?”, recomendo utilizar algo mais direto com o tema do que algo “mais culto”.
Segundo, a sua introdução não apresentou a tese, isso quebrou um pouco a espectativa. Se puder apresentar o que você vai falar no D1 e no D2 é melhor.
Além disso, seu D1 não apresenta consequência, assim como o D2. Tente passar a consequência logo após o repertório.
Sua conclusão é boa, mas podia fugir um pouco mais da caixinha.
Minha nota: 700
Riscos do desequilíbrio entre consumo e sustentabilidade para a humanidade
Maria Eduarda Campos
Olá, tudo bem? Seu texto no geral está bom, ele atende os requisitos pedidos pela banca do Enem, porém tem coisas a melhorar, como: Usar mais a norma padrão, pois em muitas frases seu texto está muito coloquial. Reorganizar seus argumentos e dados, para que eles tenham um maior impacto no texto, deiLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSeu texto no geral está bom, ele atende os requisitos pedidos pela banca do Enem, porém tem coisas a
melhorar, como:
Usar mais a norma padrão, pois em muitas frases seu texto está muito coloquial.
Reorganizar seus argumentos e dados, para que eles tenham um maior impacto no texto, deixe seu ponto de vista mais claro.
No geral é só isso, parabéns e bons estudos.