Olá Jonathan, Gostei muito do seu texto. Vou considerar apenas 2 elementos no repertório sociocultural, pois no 3 paragrafo vc so usou a argumentação e indícios de autoria de um ponto de vista. Enfim, usou perfeitamente os conectivos inter e entre – parágrafos. Na conclusão, os 5 elementos validos foram bem usados. Vou dar algumas sugestões para aprimorar seu texto.
Na introdução, sua tese ficou clara, mas acredito que se vc propôr dois problemas aproveitara melhor o D1 e D2 do desenvolvimento.
no 2 paragrafo apresente com mais detalhes a defesa do seu ponto de vista e reduza um pouco os dados ( para que caiba tudo em equilíbrio )
No terceiro, sempre coloque algo para repertorio, citacao ou dados, para deixar o texto mais completo.
na conclusão eu encontrei todos os elementos, mas tente colocar a ação bem explicita e nao muito interligada aos outros termos, isso pode confundir ou deixar confuso para o corretor. use verbos no imperativo ou no infinitivo – com relação a ação da sua proposta isso pode ajudar. Nao encontrei nenhum erro grave de gramatica.
1. Competência I – 200
2. Competência II – 160
3. Competência III – 180
4. Competência IV – 180
5. Competência V – 200
Espero ter ajudado ! Abraço.

Olá Avicii, seu texto ficou bem estruturado, com os conectivos interparágrafos necessários e em todo texto, voce destacou um problema – a desvalorização do Estado quanto à importância da saude publica, mas senti falta de voce desenvolver mais argumentos sobre como isso pode ser um problema. Apesar de ser óbvia a ideia entre a relação de poder que o Estado tem sobre a saude publica, é necessário que voce articule sobre isso, uma vez que você propôs na sua introdução.
Como repertorio voce usou o SUS, Ministerio da Saude e o IBGE, alem de comprovar com dados e estatísticas. Ainda assim recomendo que procure usar alguma citação ou evento histórico que ajude no tema que voce trabalhar, use também (se quiser) trechos de filmes e musicas se eles se encaixarem bem no assunto. No final voce fez duas propostas, e parabéns ! na primeira deixou superficial, mas na segunda colocou os 5 elementos e isso é o que importa. Sempre deixe claro os 5 elementos em suas redações. no terceiro paragrafo achei um erro de escrita (comitante) se escreve concomitante. isso é erro grave e vai tirar nota à toa, então atenção nessas palavras.
Avicii, você nao fechou 200 nas competências porque escreveu mal, e sim porque deixou de argumentar sobre algumas coisas, seu texto ficou muito bom, continue praticando.
I- 160
II-140
III-200
IV-160
V-200
Espero ter ajudado, ate a próxima !!

Olá Thamiris, quanto à sua introdução foi bem sucinta e voce apenas citou hitler sem detalhar o que realmente foi a estratégia usada. Sua tese ficou clara.
no D1 faltou o conectivo interparágrafos obrigatório e o uso de vírgulas nesse momento não era necessário, pois isso separa o sujeito do objeto da sua oração.
no segundo paragrafo voce falou sobre o que precisa ser feito, mas eu nao percebi uma porblematizacao, use : exemplos, repertórios, frases que denotem defesa de um ponto de vista sem usar primeira pessoa.
seus parágrafos de desenvolvimento podem ser mais detalhados com dados, fatos e exemplos ( comp. 3 e 4 ).
Procure colocar a solução a ação no imperativo.
Seu texto ficou muito objetivo, entretanto, como é um texto argumentativo procure escrever um pouco mais.
O meio – “por intermedio” ; “por meio”.
I – 170
II – 160
III – 160
VI – 170
V – 180
740 !!
espero ter ajudado !! :D