“A constituição federal de 1988, documento mais importante do país, prevê em seu artigo 6° o direito a (à) igualdade como inerente a qualquer cidadão brasileiro. Ademais (Entretanto, CONECTIVO COM IDEIA DE CONTRARIEDADE) , a falta de acessos inclusivos impedem que PCD (pessoas com deficiência) tenham esse direito empregado em suas vidas as tornando dependente de um companheiro, ajudante ou até mesmo as excluindo da sociedade. Nesse contexto, torna-se evidente a necessidade de promover melhorias no sistema para torná-lo mais inclusivo, de forma que os cidadãos sejam tratados com equidade.” ->>> introdução ficou ótima, apenas alguns erros gramaticais.
“Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade. Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.” -> um parágrafo que defendeu muito bem suas ideias, a única coisa que deveria ser mudada é o fato de que não há um fechamento de ideias do parágrafo, sugestão-> Por fim, percebe-se que a postura omissa do Estado prejudica a totalidade do corpo social e favorece a condição de subcidadania.
“Além do mais, é fundamental apontar a insuficiência legislativa como impulsionadora dessa adversidade no Brasil. No entanto, mesmo (apesar da) constituição federal sendo a lei básica brasileira que busca garantir a integridade de todos os seres vivos e dos ambientes no qual estão inseridos, ela não tem sido uma legislação suficiente no que se refere a mobilidade de pessoas com necessidades especiais, uma vez que essa ausência limite os caminhos e lugares para essas pessoas pela a falta de algumas ferramentas como por exemplo rampas, banheiros específicos inclusivos, estacionamentos e assim por diante.” (aqui eu observo um problema: você apenas repetiu as mesmas ideias presentes no seu D1, cuidado com isso. Se a insuficiência é legislativa, aponte como o Poder Legislativo peca quanto a isso ->>> as leis estão desatualizadas, não tem leis que defendam essas pessoas…), que insuficiência legislativa seria essa?, reforço mais uma vez a importância do fechamento do parágrafo.
“Entende-se dessa forma, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o ministério da educação (Ministério da Educação) (,) por intermédio de campanhas a níveis municipais, estaduais e federais promovam (promova) a conscientização de toda a população a cerca (acerca) do tema em questão fazendo que esses indivíduos saibam dos seus direitos e possam reivindicá-los. Essas campanhas também incentivarão os governadores (à) por em vigor as leis já existentes, distribuindo as rendas para que sejam melhor aplicadas em cada cidade a fim de promover a inclusão tão necessária no país.” ótima e completa conclusão, apenas alguns erros gramaticais assinalados em parênteses.

C1:160
C2: 200
C3:120
C4:160
C5:200
Nota: 840
Se ajudei, vota aí ;)

Olá! Espero te ajudar com os comentários baseados na redação do ENEM.
Introdução: completa (contexto + tese + argumentos)
D1:Na série “Vidas na pandemia” retrata (é retratada) histórias de brasileiros que se reinventaram nesse contexto do coronavírus, e em um dos episódios é mostrado o autônomo Lucas Duarte que em meio a toda essa conjuntura investe no empreendedorismo digital e consegue resultados satisfatórios.” Nesse parágrafo eu senti falta de uma argumentação e7
da problematização do tema (falar mais dos problemas…).
D2: da mesma maneira, notei a falta dessa problematização.
Conclusão: proposta de conclusão completa e conseguiu atender aos dois argumentos. Parabéns ;)
C1:160
C2:200
C3:160
C4:200
C5:200

Comentários: Sua redação tem um forte potencial, notei alguns erros de vírgula, mas nada que não resolva com a prática e com mais atenção. Se teu foco é a redação recomendo que problematize ao máximo e argumente em cima disso.

Olá! Farei alguns comentários sobrer sua redação.
– Introdução: não consegui observar uma relação direta com o tema nessa alusão feita, ao meu ver o repertório não se encaixou tão bem na sua argumentação.

– D1: tome cuidado com períodos muito longos: Por outro lado, entretanto, o acelerado crescimento da taxa de idosos no Brasil repercutirá negativamente na economia, visto que terá um menor número de pessoas jovens ativas no mercado de
trabalho com salários do setor privado que são indivíduos fortes ao consumismo e que impulsionando a economia, fato esse que até hoje contribuiu com o ritmo do crescimento econômico.” Observe que esse trecho ficou bem grande, o que te prejudica na competência de organização textual (C4),além de não ter fechado o parágrafo.

-D2: sugiro que você insira o tópico frasal tanto no D1 como no D2. Um grande problema desse parágrafo foi que ele acabou ficando expositivo demais, os dados estatísticos ocuparam grande parte e não houve quase nenhuma argumentação (C3).

-Conclusão: repetição do conectivo “por meio” (C4), não consegui identificar a FINALIDADE da sua proposta (C5).

C1: 160
C2: 160
C3:160
C4:120
C5:160
NOTA: 760
OBS: já que você percebeu onde estão localizados os pontos fracos da sua redação, recomendo melhorá-los na próxima. Tome bastante cuidado com o repertório utilizado, repetição de palavras e sempre faça uma boa argumentação. Se gostou da correção, vota aí ;)