Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
NAO É ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES URGENTES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – Formacao de Cidadaos atraves da Educacao
ANGELMUSIC
Critérios avaliativos 1 – Demonstrar domínio da norma culta. • você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio 2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertatiLeia mais
Critérios avaliativos
1 – Demonstrar domínio da norma culta.
• você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio
2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo
• Apreentou bom domínio, usou repertório (os).
3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
• Não ouve fuga do tema, os argumentos possui ligação com o repertório, bom domínio.
4 – Demonstrar reconhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
• Possui conectivos, todavia, Seria necessário utilizar mais conectivos de interligação entre os parágrafos para que assim as ideias não fiquem soltas entre os parágrafos.
5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, demonstrando respeito aos direitos humanos
• Desenvolvida corretamente. So uma dica, procura usar mais conectivos de conclusão, isso ajuda bastante na competência 5.
Feedback geral:
Atenção sempre ao uso da coesão textual
Cuidado com o tamanho dos parágrafos
Procure usar sempre conectivos, quanto mais usado mais sua chance de aumentar sua nota nas competências.
Nota : 880
Espero ter te ajudado. Bons estudos :D
See lessNÃO É PARA ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES E OBSERVAÇÕES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – A Relação do Homem e a Natureza
ANGELMUSIC
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos. Introdução: •Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas. • Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homemLeia mais
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos.
Introdução:
•Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas.
• Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homem com a natureza na introdução, para chamar a atenção do leitor,
Desenvolvimento 1
• Possui bons argumentos
•Possui repertório
Atenção: Cuidado para não deixar as frases um pouco compridas sem o uso da vírgula, para não deixar a leitura confusa e cansativa.
Desenvolvimento 2
• Possui bom argumento
• Possui repertório
Conclusão
• Possui repertório
Atenção: Faltou um pouco mais de detalhamento, em relação a ação que deve ser feito para superar os “Desafios atuais”. Quais mudanças? Somente o ser humano será capaz de realizar essa superação, ou necessita de auxílio (por exemplo: do governo ) ?
Faltou somente esses detalhamentos para sua conclusão ficar excelente
Obs geral: Procure usar mais conectivos de interligação entre os parágrafos, isso ajuda bastante nas DISPOSIÇÕES dos argumentos, fazendo com que os mesmos não fiquem soltos “avulsos”.
Feedback geral
Competência 1: 180
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 180
Comwptencia 5: 180
Nota final : 900
Continue praticando, espero ter te ajudado !
See lessManipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet
ANGELMUSIC
Boa tarde. Primeiramente Parabéns pela redação ficou muito bem estruturada, vamos lá para a coração mais detalhada. Logo no início você Apresentou um repertório cultural, isso conta muitos pontos na competência 4. • possui repertório cultural • conectivos diversificados • argumentação objetiva • nãoLeia mais
Boa tarde.
Primeiramente Parabéns pela redação ficou muito bem estruturada, vamos lá para a coração mais detalhada.
Logo no início você Apresentou um repertório cultural, isso conta muitos pontos na competência 4.
• possui repertório cultural
• conectivos diversificados
• argumentação objetiva
• não houve fuga do tema
• apresentou a tese de maneira objetiva e concreta
• possui a presença de todos os agentes conclusivos.
• emprego das vírgulas, em pouco pontos ouve falha.
• presença de conectivos interparagrafais
• articulação do repertório em relação ao tema abordado foi feito com clareza e objetividade.
Pontos por competência:
C1: 180
C2: 160
C3:200
C4: 200
C5:200
Observação geral:
A comeptencia 2 da redação do Enem se refere a “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos de várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema.
> Dentro do exposto eu te aconselho há sempre aplicar vários repertório socioculturais de maneira que se articule ao tema proposto, isso vai te ajudar muito na competência 2.
Espero de alguma forma ter ajudado. Obrigada
See lessExiste determinismo em nossa sociedade
Madughzxx
Oii, também não sei muito do modelo de correção que você pediu, mas vou ajudar em algumas pequenas observações! Há alguns desvios de acentuação formado no momento em que nascemos, (virigula) por causa [..] mencionar (o) caso de (um) ex participante do programa [...] Amy e Tammy:Irmãs contra o peso,Leia mais
Oii, também não sei muito do modelo de correção que você pediu, mas vou ajudar em algumas pequenas observações!
See lessHá alguns desvios de acentuação
formado no momento em que nascemos, (virigula) por causa [..]
mencionar (o) caso de (um) ex participante do programa […]
Amy e Tammy:Irmãs contra o peso, ( virigula) é protagonizado por uma mulher que [..]
Somente isso, espero ter ajudado 🥰
ENEM – Tema: O aumento no uso de opioides no Brasil
Madughzxx
Olá!! Eu gostei bastante da sua redação, você escreve muito bem, há poucos desvios gramaticais! Minhas únicas observações aqui, seriam : No seu terceiro parágrafo, você citou a magna carta, mas não fez referência do porque o Estado deveria cumprir com o seu uso, faltou essa parte argumentativa, queLeia mais
Olá!!
See lessEu gostei bastante da sua redação, você escreve muito bem, há poucos desvios gramaticais!
Minhas únicas observações aqui, seriam : No seu terceiro parágrafo, você citou a magna carta, mas não fez referência do porque o Estado deveria cumprir com o seu uso, faltou essa parte argumentativa, que poderia deixar o final do seu texto com uma breve lacuna.
E sempre em modo conclusivo, use e abuse de conectivos para deixar seu ponto de vista ainda mais firme, são os queridinhos dos corretores!
Parabéns!! Nota : 950. Espero ter ajudado! 🥰
A exposição irrefletida dos indivíduos nas redes sociais
Madughzxx
Oii, vou tentar te auxiliar de acordo com os meus conhecimentos!! Adorei o seu primeiro parágrafo, muito bem contextualizado, houve o tópico frasal e você indicou o assunto já pautado nas teses, voltando também a palavra chave do título! Ótimo segundo parágrafo, já mostrado seu posicionamento sobreLeia mais
Oii, vou tentar te auxiliar de acordo com os meus conhecimentos!!
See lessAdorei o seu primeiro parágrafo, muito bem contextualizado, houve o tópico frasal e você indicou o assunto já pautado nas teses, voltando também a palavra chave do título!
Ótimo segundo parágrafo, já mostrado seu posicionamento sobre o tema e chamando a atenção do leitor com uma possível intervenção de um agente!
Gostei muitoo também do seu terceiro parágrafo, excelente repertório sociocultural !
Gostei de toda estrutura do seu texto, agentes que foram utilizados e do detalhamento na sua proposta de intervenção!
Obs :
“Juntamente com” é um pleonasmo (isso tira alguns pontinhos por bobeira mesmo)
Você pode manter o “com” ou “aliado ao”
“Por meio de” (recomenda-se mais o uso de “através de”, corretores do enem, acham a expressão citada “por meio de” mais prolixa.
E a sua nota, poderia variar de 880 até 920 e continue, você vai muito longe, escreve muito bem!! Espero ter ajudado 🥰
O movimento antivacina
Madughzxx
Olá!! Vou te ajudar com os conhecimentos que tenho!! No seu primeiro parágrafo, quando você cita a Constituição Federal (deve estar sempre em letra maiúscula); o art 6°, (use sempre art 6. ); *Movimentos antivacina* (antivacinas é o correto) - Levando a óbito, (virigula) pessoas. Ao usar "pessoas maLeia mais
Olá!! Vou te ajudar com os conhecimentos que tenho!!
No seu primeiro parágrafo, quando você cita a Constituição Federal (deve estar sempre em letra maiúscula); o art 6°, (use sempre art 6. ); *Movimentos antivacina* (antivacinas é o correto)
– Levando a óbito, (virigula) pessoas. Ao usar “pessoas mais sensíveis de saúde”, você poderia ter trocado por “pessoas vulneráveis na questão saúde”
Segundo Parágrafo:
“Previnir” errado, o correto seria “Prevenir”
“Chance” (palavra mais informal) mude para “oportunidade”
“Zugmant” errado, o nome correto é “Zygmunt Bauman”.
Seu quarto parágrafo:
“Juntos com” (Informalidade) use apenas “com”
“Por meio de” é uma expressão prolixa, use sempre “através de” (Se for para o enem, “através de” é um dos conectivos favoritos para os corretores)
De forma geral, é isso, veja mais sinônimos de palavras, você poderia perder muitos pontos por pequenos desvios gramaticais, eu mesma já cometi muitos, mas treino a treino, você vai ficar cada dia melhor!! Espero ter ajudado 🥰
See lessTecnologias e o aumento do sedentarismo.
Madughzxx
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo. D1 - aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma,Leia mais
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo.
See lessD1 – aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma, sempre usando o modo omisso da primeira pessoa. Você deveria ter usado um repertório para embasar a sua argumentação.
Não houve o D2, mas deveria haver, aqui você já teria perdido muitos pontos.
Sua conclusão poderia ter tido elementos fundamentais, mas você acabou pecando nisso (ação, agente, modo, finalidade, detalhamento..)
Cuidado, sua redação poderia ter sido zerada, porque você não apresentou os respectivos critérios para um texto dissertativo argumentativo.
Pesquise e leia sobre redações nota 1000, veja como você pode usar repertórios, dados, veja a estrutura completa de um texto dissertativo argumentativo, veja conectivos, tudo isso deixará seu texto mais rico!
Espero ter ajudado!!
Desafios para a implementação do nome social no Brasil
Madughzxx
Olá, vou tentar te ajudar!! Seu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas. Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por seLeia mais
Olá, vou tentar te ajudar!!
See lessSeu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas.
Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por ser um texto dissertativo argumentativo, você deve sempre argumentar.
Seu terceiro parágrafo: Bem contextualizado também! Após “menoridade” indicar um (.), aconselhável para que você não repita o uso de virgulas, acaba ficando desconexo e aos olhos de um corretor, isso faz você perder pontos.
Seu quarto parágrafo: excelente tbm!! Vi todos os pontos de agente, modo/meio, finalidade e ainda o detalhamento. Sua redação está ótimo, você escreve bem, fez bom uso dos repertórios, não deixe de abranger para dados, informações extras que você tenha, que possa deixar seu texto mais rico, além dos autores já citados.
Espero ter ajudado!!
Impactos advindos do fanatismo político
Madughzxx
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar! O primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses. O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto. No terceiro parágraLeia mais
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar!
See lessO primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses.
O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto.
No terceiro parágrafo, você fugiu ao tema mais uma vez, entendi a ideia que você passou, mas ela foi elaborada de má forma, o que dá pra relacionar com uma polarização, diferente da tese que você apresentou, a segunda, sobre a pretensão de ocupar o cargo chefe.
A sua conclusão foi bem estruturada, senti falta da finalidade, dos agentes e do meio. Mas em geral, ela se perdeu, porque você citou um tema de polarização política ao invés de citar e argumentar sobre o fanatismo.
Espero ter ajudado!