Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A luta contra o Bullying no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Ola, tudo bem? Tome cuidado com frases muito longas , não use a primeira pessoa no texto dissertativo argumentativo apenas a terceira, faltou um repertorio na sua introdução mas está boa , falta o uso de conectivos tanto no começo dos parágrafos quanto no meio do texto, cuidado também com a repetiçãLeia mais
Ola, tudo bem? Tome cuidado com frases muito longas , não use a primeira pessoa no texto dissertativo argumentativo apenas a terceira, faltou um repertorio na sua introdução mas está boa , falta o uso de conectivos tanto no começo dos parágrafos quanto no meio do texto, cuidado também com a repetição de palavras use sinônimos, não coloque novas informações na conclusão , a conclusão deve fechar o texto, seu texto está um pouco confuso devido aos períodos longos demais, espero ter ajudado e bons estudos ; )
See lessO esporte como possibilidade de inclusão social
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem? Pude ver que você trabalhou em uma redação mais parcial, aqui porem você precisa melhorar em muitos conceitos para ter uma redação nota mil. Introdução - Falta repertorio sociocultural, falta uma tese , parte do desenvolvimento tem que ser citada aqui,coce usou da primeira pessoa e oLeia mais
Olá, tudo bem? Pude ver que você trabalhou em uma redação mais parcial, aqui porem você precisa melhorar em muitos conceitos para ter uma redação nota mil.
See lessIntrodução – Falta repertorio sociocultural, falta uma tese , parte do desenvolvimento tem que ser citada aqui,coce usou da primeira pessoa e o texto dissertativo deve ser na terceira pessoa, você repetiu e palavra “dia” muitas vezes oque deixa cansativo,faltou problematizar , chamar atenção do leitor.
Desenvolvimento 1 – Falta uma argumentação forte ,informações ,repertorio, teve repetição da palavra interagir.
Desenvolvimento 2 – Esta em falta, você só fez uma afirmação ,como base você poderia ter começado com essa afirmação, depois uma explicação, em seguida uma exemplificação como por exemplo uma reportagem ou uma citação e por ultimo uma breve conclusão do desenvolvimento.
Conclusão – Trabalhou parcialmente ,para uma boa conclusão é necessário os cinco agentes da conclusão,1- quem vai fazer, 2- como, 3- por meio de que, 4- pra que e detalhamento, uma dica é sair do senso comum seja criativa pense numa proposta de intervenção que seja possível e eficaz.
Redação – No todo sua redação esta bem simples, você tem que problematizar mais ,usar de conectivos não só n o inicio dos parágrafos como nos meios tmb , pesquisar sobre o tema, trazer informações , trabalhar a argumentação, além disso melhorar alguns erros tanto de palavras quanto na estrutura do texto.
Sugiro que você estude bem os temas e as partes do texto dissertativo argumentativo uma de cada vez,
Enfim espero ter ajudado, continue praticado e bons estudos ; )
Tema “Democratização do acesso ao cinema no Brasil” (ENEM 2019) (Redação sem título)
Matheus Oliveira Higo
Olá Léo. Boa noite. Sua redação melhorou muito!! E estamos começando a evoluir na estrutura de seu texto. Outro ponto positivo: Seus tópicos frasais estão muito bem estruturados. Porém, eles não conversam muito bem com as suas ideias. Agora vamos às melhorias a serem feitas. Primeiro, você comete alLeia mais
Olá Léo.
See lessBoa noite.
Sua redação melhorou muito!! E estamos começando a evoluir na estrutura de seu texto.
Outro ponto positivo: Seus tópicos frasais estão muito bem estruturados.
Porém, eles não conversam muito bem com as suas ideias.
Agora vamos às melhorias a serem feitas.
Primeiro, você comete alguns erros na pontuação, logo no primeiro parágrafo, antes de ”de maneira que” era pra ser vírgula. O mesmo se repete nos outros parágrafos, o que desconta muitos pontos na competência 1.
Achei que seu desenvolvimento está muito simples, dá pra trabalhar mais nele.
Vamos às notas:
C1-120 (Erros graves no uso de pontos, e persistentes.)
C2-160 (Demonstra um pouco do conhecimento do texto dissertativo argumentativo, usa áreas do conhecimento e aborda o tema completamente)
C3-120 (Seus períodos estão muito confusos, o que demonstra falta de planejamento textual, e as áreas que você usou apenas explicitam o problema e não ajudam no seu posicionamento).
C4-120 (Faltou conectivos).
C5-200 (Perfeita)
Portanto: 720
Continue treinando que você melhora.
Vamos orientar a juventude !
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde. Sua redação está excelente, porém existem alguns poucos fatores que gostaria de ressaltar: Sua conclusão ficou muito grande em comparação aos demais parágrafos, evidenciando uma falta de planejamento textual. "Essas" precisa de complemento, portanto não utilize como meio coesivo. Notas C1Leia mais
Boa tarde.
See lessSua redação está excelente, porém existem alguns poucos fatores que gostaria de ressaltar:
Sua conclusão ficou muito grande em comparação aos demais parágrafos, evidenciando uma falta de planejamento textual.
“Essas” precisa de complemento, portanto não utilize como meio coesivo.
Notas
C1-200
C2-200
C3-200
C4-160 (Utilizou “essa” e *este” sem complemento, além de repetir algumas palavras.)
C5-200
Portanto: 960
Perfeito, você escreve muito bem
Ficaria honrado em ter minha redação corrigida por você: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Grato
O retorno de doenças erradicadas no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá 1S4! Sua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação. Porém, devemos nos atentar a alguns erros: Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas. Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto. Achei que sLeia mais
Olá 1S4!
See lessSua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação.
Porém, devemos nos atentar a alguns erros:
Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas.
Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto.
Achei que seu D1 está com muita informação, então filtre o que realmente é necessário para ajudar a defender seu ponto de vista. Além disso, o último período do D1 deve ser uma finalização, contudo você acrescentou informações, as quais não serão e não foram abordadas.
No D2 erro de grafia: as “fake news” o que te levou a cometer outro erro: “está” deveria ser estão. Outra coisas ser notada, o uso EXCESSIVO de “que” na sua redação, principalmente no segundo parágrafo. A finalização do D2 está perfeita.
Conclusão excelente.
Vamos as notas:
C1-160 (Só vi um erro de grafia mas foi por dedo gordo (😂), mas a concordância te fez perder ponto).
C2-160 (Embora você tenha desenvolvido MT bem sua redação, achei que você se perdeu em seus argumentos acrescentando informações excessivas).
C3- 120 (usou informações, mas ficou muito bagunçado e pouco coerente, e seu D2 ficou muito vazio, sem provas ou fontes.)
C4-120 (Faltaram alguns conectivos e repetição de algumas palavras (principalmente o “que”)
C5- 200 (Perfeito)
Nota: 760
Se atente as repetições e fluidez do texto .
Parabéns, continue escrevendo.
Tema: A valorização da população indígena
Matheus Oliveira Higo
Boa taede Pamela! Bom, sua redação está a cima da média, porém existem alguns pontos a serem melhorados. Logo no começo da sua introdução, temos uma frase que fica meio confusa, não conseguir entender se o Ruy Carvalho quem disse a frase ou se ele que disse que inegavelmente... Gostei muito da apresLeia mais
Boa taede Pamela!
See lessBom, sua redação está a cima da média, porém existem alguns pontos a serem melhorados.
Logo no começo da sua introdução, temos uma frase que fica meio confusa, não conseguir entender se o Ruy Carvalho quem disse a frase ou se ele que disse que inegavelmente…
Gostei muito da apresentação das teses logo na introdução, show, planejamento.
No começo do D1, sugiro que use um conectivo para iniciar a ideia, como: Primeiramente, em priemira análise…
Parabéns pelo tópico frasal, muito bom!
Acho um ponto negativo, você não fez um fechamento do seu parágrafo, as ideias ficaram muito soltas (em ambos os parágrafos).
D2:Um erro, os desenvolvimentos servem para argumentar, sendo assim, não intervenha nesses parágrafos.
A conclusão é a hora de intervir, mas
deve-se fazer uma síntese do que foi abordado: Portanto, é notório que os índios…
Vamos as notas:
C1-200(Não achei erros)
C2-160 (Conhece a dissertação argumentativa,, porém comete erros na função dos parágrafos, usa áreas do conhecimento para provar seu ponto de vista).
C3-160 (estou tirando ponto aqui, pois sua introdução está confusa, e sua alusão não foi compreensível.(
C4-120 (Faltou coesão no início do D1 e da conclusão, além disso, as ideias não estão completamente fluidas e apresenta repetição)
C5-200(Perfeito)
840
Ótima nota!!
Se possível, corrija a minha por favor https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Direitos civis dos homossexuais
Matheus Oliveira Higo
Olá Gabriela. Você escreve muito bem, seu texto está, com certeza a cima da média. Porém se atente a algumas "falhas", ou a algumas coisas que não são recomendadas. Bom, logo na introdução, recomenda-se mostrar explicitamente seus argumentos, para que além de você não se perder ao longo do texto e pLeia mais
Olá Gabriela.
See lessVocê escreve muito bem, seu texto está, com certeza a cima da média.
Porém se atente a algumas “falhas”, ou a algumas coisas que não são recomendadas.
Bom, logo na introdução, recomenda-se mostrar explicitamente seus argumentos, para que além de você não se perder ao longo do texto e para mostrar planejamento textual.
Nos seus desenvolvimentos, falam tópico frasal, que é: mostrar ao leitor o que você abordará no parágrafo. Além disso, não é recomendado finalizar o parágrafo colocando informações, a não ser que essas Informações venham a confirmar um posicionamento já tomado.
Sua conclusão está muito boa, todavia perde ponto por não possuir os seguintes elementos: modo/meio (através de…) E detalhamento, o que te faz perder 80 pontos na competência 5.
Além do mais, uma intervenção bem detalhada é o suficiente.
Vamos as notas.
C1-160 (alguns erros gramaticais).
C2-200 (Abordagem completa, domínio da dissertação argumentativa, e usou dados da forma certa).
C3-160 (Não possui um planejamento textual claro e evidente, e mostra indício de autoria, porém usa fatos, citações… A favor do seu ponto de vista)
C4-160 (Demonstra domínio dos mecanismos linguísticos comete poucas repetições e possue um texto que segue uma sequência fluidas de ideias).
C5- 120 (uma conclusão perfeita deve ter: agente (quem?), ação(o que?),modo/meio (como?), Finalidade (afim de que?para que?) E detalhamento de um dos elementos.
Portanto:
800, uma ótima nota, continue praticando que vc tem futuro.
Corrija minha redação por favor:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Democratização do acesso ao cinema no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia meu chará! 😂 Bom, você escreve muito bem, e tem muitas chances de ir bem no Enem esse ano. Mas você deve se atentar a alguns erros: Recomendo que você, na introdução, inicie com a alusão à constituição e depois insira o tema. Outro erro, a constituição não garante acesso ao cinema, e sim dirLeia mais
Bom dia meu chará! 😂
See lessBom, você escreve muito bem, e tem muitas chances de ir bem no Enem esse ano.
Mas você deve se atentar a alguns erros:
Recomendo que você, na introdução, inicie com a alusão à constituição e depois insira o tema. Outro erro, a constituição não garante acesso ao cinema, e sim direito ao cinema. Portanto sugiro que você mude a estrutura da sua introdução, exemplo: A constituição de 1988 previne direito a entretenimento a todos os indivíduos. Contudo, tal direito não é evidenciado no Brasil, principalmente com relação ao acesso do cinema…
Também, seus períodos estão muito longos, você faz parágrafos majoritariamente com apenas um período, o que além de descontar ponto na competência 3 (por falta de planejamento) desconta ponto na 1, pois você coloca vírgula onde devia ser ponto.
Sugiro que use a seguinte estrutura: 1º período: tópico frasal. 2º perdido: abordagem do tópico frasal, com citações, filmes… 3º período: fechamento do parágrafo, por meio de afirmações que mostrem o que você pensa, ou ideias que reforcem o problema.
Sua conclusão achei perfeita. Só continua com problemas de períodos muito longos.
Vamos as notas:
C1-160 (Não achei nenhum erro ortográfico, achei erros de vírgulas e também a falta de pontos finais dentro dos parágrafos.)
C2-160 (Usou áreas do conhecimento, porém descontei pois achei a abordagem do começo, estruturalmente, este. Abordagem completa e dissertação perfeita.)
C3- 160 (Períodos muito longos e falta de planejamento textual. Usou fatos para fixar seu ponto de vista)
C4-120 (faltaram conjunções que liguem as ideias, no começo doe parágrafo, “Mas e os deficientes?” quais deficientes?? Físicos? Auditivos?… E repete algumas palavras.)
C5-160 (Achei sua proposta não muito inovadora, mas contém os pontos necessários.)
760
Uma ótima nota.
Qual foi sua real nota?
Corrija a minha por favor.
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira
Matheus Oliveira Higo
Olá, Vitória. Bom, você escreve bem, porém temos que melhorar em alguns pontos, dando ênfase à ortografia, "aja" vem de agir, porém no sentido de haver é com h, "haja". "Onde" além de ser posto duas vezes no mesmo período (desconta ponto na competência 4) é um pronome de lugar, portanto, substitua-oLeia mais
Olá, Vitória.
See lessBom, você escreve bem, porém temos que melhorar em alguns pontos, dando ênfase à ortografia, “aja” vem de agir, porém no sentido de haver é com h, “haja”. “Onde” além de ser posto duas vezes no mesmo período (desconta ponto na competência 4) é um pronome de lugar, portanto, substitua-o por “em que” “na qual” “em qual”…
Você também possui período muito longos, evite isso, pois além de demonstrar uma falta de planejamento textual, a leitura fica cansativa e repetitiva. Aconselho usar 3 períodos por parágrafos, sendo:
Introdução: 1º período: Contextualização. 2º período: problematização. 3º período: tese, dívida em 2 núcleos argumentativos (argumentos).
Desenvolvimento: 1º período: tópico frasal (o que será abordado no parágrafo, basicamente exponha seu argumento). 2ºperiodo: justificação do tópico frasal e aprofundamento do mesmo, aqui você vai usar citação, séries, filmes… 3º período: Finalize a ideia antes abordada, com alguma afirmação que expresse o que você quis dizer ou enfatize como isso é um problema.
Vamos as notas:
C1-120 (Muitos erros gramaticais e estrutura sintática frágil)
C2-120 (Você ficou na violência contra a mulher, não na persistência dela, ou seja abordagem incompleta, você conhece o texto dissertativo, mas tem desvios e apresenta um texto muito expositivo, ou seja não usa os fatos para argumentar e sim expor o problema).
C3-120 (Usa fatos para tentar mostrar os problemas, mas não argumenta com esses fatos, além disso, não demonstrar um planejamento textual eficiente e possuí períodos muito longos).
C4- 80 (Utiliza pouco conectivos, e repete muitas palavras).
C5-120 (Sua proposta de intervenção possui: Agente, ação e finalidade. Seu modo/meio está muito frágil e imperceptível. Uma proposta perfeita precisa: Agente, ação, modo/meio finalidade e detalhamento de um dos agentes anteriores.
Portanto: 560.
Uma boa nota, continue praticando.
Corrija minha redação por favor:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Violência no trânsito Brasileiro
LeoGuedes
Olá. Seu texto ficou bom! Apresenta uma boa estrutura, usou corretamente os conectivos. Além dos parágrafos estarem bem divididos. A citação enriqueceu seus argumentos. Contudo, o texto termina de uma maneira muito simples. Sabe aquele filme que você está assistindo e quando se dá conta ele já termiLeia mais
Olá. Seu texto ficou bom!
See lessApresenta uma boa estrutura, usou corretamente os conectivos. Além dos parágrafos estarem bem divididos. A citação enriqueceu seus argumentos.
Contudo, o texto termina de uma maneira muito simples. Sabe aquele filme que você está assistindo e quando se dá conta ele já terminou. Sua redação foi teve uma boa conclusão, pautada no senso comum, que é conscientização. A maioria das pessoas terminam seus textos usando essa palavra, e ainda mais dizendo que toda a sociedade precisa disso. E como todas as camadas sociais terão acesso ? Pela mídia. Tudo muito óbvio.
Nota: 800 (Perdendo pontos principalmente na C5)