Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Problemas emocionais: evoluíram com a tecnologia?
carloscruz
Me senti lendo Machado de Assis. Palavras rebuscadas e bem colocadas, e referências muito bem encaixadas. Tão redondinho que até dá uma sensação boa de ler, por conta da continuidade das ideias. Gramática e língua impecável. Aposto que será um dos nota 1000 no ENEM "deste ano", salvo se o corretor fLeia mais
Me senti lendo Machado de Assis.
See lessPalavras rebuscadas e bem colocadas, e referências muito bem encaixadas. Tão redondinho que até dá uma sensação boa de ler, por conta da continuidade das ideias.
Gramática e língua impecável. Aposto que será um dos nota 1000 no ENEM “deste ano”, salvo se o corretor for um bundão.
Show de bola!
Problemas emocionais: evoluíram com a tecnologia?
madriele03
Nota 1 - 180 -demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 120 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos oLeia mais
Nota 1 – 180 -demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 4 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
A integração Social da pessoa com Síndrome de Down no Brasil
madriele03
Nota 1 - 120 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatLeia mais
Nota 1 – 120 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 4 – 160 – recebe essa pontuação ao demonstrar domínio dos recursos coesivos, por meio de partes do texto bem articuladas, com poucas inadequações no uso dos recursos coesivos.
Nota 5 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
Qualidade da água no Brasil
JacieliCosta
Olá, boa tarde Mayufc ! Com relação a sua redação, segue abaixo a correção. 1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 120 (A linguagem total do texto está correta, porém não totalmente formal e sim uma linguagem mais trivial, logo quero dizer que, não existe a necessidade do uso estilo BarrLeia mais
Olá, boa tarde Mayufc !
See lessCom relação a sua redação, segue abaixo a correção.
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 120
(A linguagem total do texto está correta, porém não totalmente formal e sim uma linguagem mais trivial, logo quero dizer que, não existe a necessidade do uso estilo Barroco rsrs, porém algo mais formal seria bem mais visto na banca de avaliação).
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 200
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 200
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 120.
(Os fatos expostos no texto estão corretos, porém, imagino que o seu texto de forma escrita tenha ficado um pouco pequeno, tente desenvolver mais um pouco os argumentos no qual abordou, por mas que, já estejam em ótima qualidade quanto à informações)
5. Respeito aos direitos humanos: 80.
(Aconselho a desenvolver mais a proposta de intervenção, pois a mesma tem de apresentar os cinco eixos de conclusão, sendo Agente, ação, meio/modo, finalidade e detalhamento)
Total: 720
Espero ter ajudado, minha intenção não é ter o ato de desdenho mas sim te auxiliar parcialmente a alcançar a nota desejada).
Problemas emocionais: evoluíram com a tecnologia?
JacieliCosta
Olá, boa tarde Felipe ! Segue a correção da redação. 1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 200 2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120 (Visto que o tema não ficou extremamente claro como o esperado, já que durante a leitura é passível a compreensão de várias opções, nãoLeia mais
Olá, boa tarde Felipe !
See lessSegue a correção da redação.
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 200
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120
(Visto que o tema não ficou extremamente claro como o esperado, já que durante a leitura é passível a compreensão de várias opções, não ficando claro o ponto de vista)
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 120
5. Respeito aos direitos humanos: 200
(Conforme citado anteriormente, mesmo o tema não ficando explicito, a proposta de intervenção que visa o desenvolvimento da saúde mental, é totalmente detalhada e criada de forma organizada).
Total: 720.
Dica Felipe: A sua escrita formal, está excelente, tendo um vocabulário diversificado e abrangente, porém, aconselho a focar a ser mais direito no viés no qual está seguindo, pois em alguns momentos o seu linguajar rebuscado em excesso causa certa confusão com a sua real opinião diante do assunto. Desculpe ser tão direta diante de sua redação, mas tenho apenas intenção de ajudar.
O uso exagerado das crianças ao uso da tecnologia
alineps
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que sLeia mais
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que seu texto deve conter. Depois que você entender a estrutura, volte e reescreva esse texto :) bons estudos
See lessDesvalorização do professor no Brasil
Ingridvarela
Olá! Sua redação está ótima: você escreve bem, usou outras áreas do conhecimento, usou conectivos... Os parágrafos no geral estavam bem estruturados. Só uma coisa que me chamou atenção foi o parágrafo de conclusão, acho que você poderia ter "recheado" mais ele, ter detalhado mais. Parabéns pelo seuLeia mais
Olá!
See lessSua redação está ótima: você escreve bem, usou outras áreas do conhecimento, usou conectivos…
Os parágrafos no geral estavam bem estruturados.
Só uma coisa que me chamou atenção foi o parágrafo de conclusão, acho que você poderia ter “recheado” mais ele, ter detalhado mais.
Parabéns pelo seu esforço!! Mantenha o foco sempre!! ❤❤
O poder de transformação da leitura
Ingridvarela
Olá!! No geral sua redação está boa, só tenho algumas observações: 1°- seu parágrafo de introdução não está ruim, foi inteligente da sua parte citar o livro do Graciliano Ramos. Lembre-se de SEMPRE deixar um espaço após o uso de vírgulas. Ainda no parágrafo de introdução, quando você cita a falta deLeia mais
Olá!!
See lessNo geral sua redação está boa, só tenho algumas observações:
1°- seu parágrafo de introdução não está ruim, foi inteligente da sua parte citar o livro do Graciliano Ramos. Lembre-se de SEMPRE deixar um espaço após o uso de vírgulas. Ainda no parágrafo de introdução, quando você cita a falta de incentivo e o analfabetismo como fatores, está errado o uso de “problemáticas”, o certo seria “problemas”, problemática é o todo, a junção de problemas/fatores que fazem da situação ser um impasse.
2°- sua redação tem parágrafos longos (o que não é um problema), mas você conferiu se em uma folha ela não ultrapassaria as 30 linhas?
Parabéns pela sua dedicação!! Mantenha o foco sempre! ❤
Leiam, por favor! É um aviso importante
Melissa Kaylanne
O final ficou meio pesado,né... sksksk O site é bom. Você vai gostar! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Leia mais
O final ficou meio pesado,né… sksksk O site é bom. Você vai gostar!
See less—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
————————————–
—————————————-
—————————————————–
———————————————————————–
O impacto negativo das redes sociais em relação à saúde mental do brasileiro
Avicii
Olá, Maria! A priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura. Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas: • Introdução - Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema podeLeia mais
Olá, Maria!
See lessA priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura.
Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas:
• Introdução
– Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema pode ser melhorada (ficou um pouco confusa);
– Tese com dois núcleos, excelente!
– As crases estão do lado errado;
– Evite repetir termos.
Foi colocado tudo que é imprescindível na introdução, só faltou organizar melhor as frases (para garantir o notão de certeza).
• Desenvolvimento
– Seu conector inicial não gostei, achei um pouco confuso. Geralmente as pessoas utilizam um conetivo de introdução; a princípio, primeiramente, em primeiro lugar/ plano…
– “Donde” não é legal;
– Tópico frasal, muito bem! Demonstrou ter projetado o texto;
– Faltou melhorar as conexões entre as alusões e o tema (competência 4 avalia isso – coesão e coerência);
– “Fazendo com que AS pessoas”;
– Traços de oralidade no desenvolvimento 2; “se odeie e entre em depressão”;
– Faltou conectar melhor as ideias, senti falta de conectores de adição;
– Evite Queísmo!!!
• Conclusão
– Explique o que é MEC;
– “Juntamente com” pleonasmo;
– Estrangeirismos entre aspas;
– Vírgula em “por fim”;
– A frase final eu gostei, porém têm corretores que criticam a adição de novas informações na conclusão.
Gostei da proposta, tente relacionar mais com o que você mensiona nos parágrafos de desenvolvimentos.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Não entenda isso como verdade absoluta, haja vista que opinião é relativa. Ademais, continue estudando, seja resileinte.
Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160 (Bom domínio, mas com algumas inadequações)
C2: 200 ( Fiquei em dúvida, mas possui muitos repertórios, só ficou um pouco desconectado. Busque outras áreas do conhecimento, dados estatísticos…)
C3: 180 ( Apresentou informações , de forma organizada, maioria das vezes, com indícios de autoria)
C4: 180 ( Articulou as partes do texto com poucas inadequações e apresenta um bom repertório coesivo)
C5: 200 (mas fiquei em dúvida devido à finalidade exigida não está boa).