Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A literatura é um sonho eterno, a falta dela um pesadelo sem fim
liviali19
INTRODUÇÃO: - "A História, é considerada uma das matérias mais importantes para o estudo da humanidade" depois de história não há vírgula. - "A invenção da escrita é de tamanha importância, a partir dela, deu – se início a uma nova era histórica: a Pré-história." posso estar errada, mas a Pré-HistórLeia mais
INTRODUÇÃO:
– “A História, é considerada uma das matérias mais importantes para o estudo da humanidade” depois de história não há vírgula.
– “A invenção da escrita é de tamanha importância, a partir dela, deu – se início a uma nova era histórica: a Pré-história.” posso estar errada, mas a Pré-História não é antes da invenção da escrita não?
– Eu não consegui entender a relação entre o que vocÊ falou no início da história e a questão da literatura. Pode ser que você tenha colocado para reafirmar a questão de que a escrita mudou a história, mas acho que não ficou produtivo. Você poderia ter tirado essa parte inicial sobre a história e problematizado melhor o tema, deixando sua tese um pouco mais clara.
DESENVOLVIMENTO:
– Apesar de você não ter utilizado repertório sociocultural no segundo desenvolvimento, o que deixaria o argumento mais forte, seus dois parágrafos de desenvolvimento estão muito bons!
CONCLUSÃO:
AGENTE: Ministério da Educação
AÇÃO: permitir aos professores de língua Portuguesa flexibilizarem a lista de livros que os alunos deverão ler
MEIO/MODO: alteração da BNCC
FINALIDADE:
DETALHAMENTO: irão apresentar e deixar que os alunos busquem, também, livros que eles se interessem pelo conteúdo, garantindo a disposição e compreensão para estuda-los
– Pela organização do parágrafo fiquei confusa quanto à finalidade. Além disso, apesar de você ter detalhado bastante vocÊ poderia ter sido mais direta, como já foi citado por outra correção.
Sua redação está muito boa. Os detalhes a melhorar você vai aprimorar com a prática, tenho certeza!
See lessVocê pode corrigir minha última redação? Me ajudaria muito!
Abraços.
Tabagismo no século XXI: problemas e consequências
liviali19
INTRODUÇÃO: você utilizou muitos "que". Isso pode te fazer perder pontos, sugiro a substituição de algum por "o qual", por exemplo. Repertório muito produtivo - ok Utilização de conectivos variados - ok Tese - ok Trouxe o tema corretamente - ok DESENVOLVIMENTO 1: Tópico frasal - ficou ótimo RepertórLeia mais
INTRODUÇÃO: você utilizou muitos “que”. Isso pode te fazer perder pontos, sugiro a substituição de algum por “o qual”, por exemplo.
Repertório muito produtivo – ok
Utilização de conectivos variados – ok
Tese – ok
Trouxe o tema corretamente – ok
DESENVOLVIMENTO 1:
Tópico frasal – ficou ótimo
Repertório produtivo – ok
Apesar de você ter desenvolvido muito bem, um corretor pode achar que ficou muito expositivo. Você poderia ter colocado um pouco mais da sua própria problematização.
DESENVOLVIMENTO 2: esse parágrafo ficou impecável!
Tópico frasal ótimo
Repertório muito produtivo
Desenvolvimento do argumento impecável
CONCLUSÃO: antes de colocar a silga coloca sempre o nome por extenso e a sigla entre parentêsis. Ex: Sistema Único de Saúde (SUS)
Quem? Ministério da Saúde
O quê? aprimorar o SUS
Para quê? para oferecer tratamento apropriado aos fumantes
Como? investimentos financeiros
Detalhamento? É preciso que ele seja abastecido com medicamentos, além de profissionais adequados para tratar essa parcela social
Sua redação está impecável! Parabéns!
See lessA Questão do Analfabetismo no Brasil
liviali19
Sua redação está muito bem escrita, com um repertório muito pertinente, conectivos, sem repetição de palavras e uma argumentação consistente. Gostei muito dos argumentos que você escolheu para defender, acho que eles são cruciais nesse debate, e você os comprovou com dados perfeitos. Só observei algLeia mais
Sua redação está muito bem escrita, com um repertório muito pertinente, conectivos, sem repetição de palavras e uma argumentação consistente.
Gostei muito dos argumentos que você escolheu para defender, acho que eles são cruciais nesse debate, e você os comprovou com dados perfeitos.
Só observei alguns problemas de concordância, crase e regência, sugiro que você dê uma revisada nesses assuntos, e senti falta do detalhamento da proposta.
Parabéns pelo texto!
See less“Acessibilidade e deficiência física”
liviali19
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese. DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: "Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho". Ainda no D2 achoLeia mais
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese.
DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: “Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho”. Ainda no D2 acho que você acabou desenvolvendo muito par o geral da vida de uma pessoa com deficiência, vocÊ poderia ter escrito de uma forma mais específica como o preconceito influencia negativamente a acessibilidade dessas pessoas (e aí explicar o conceito de acessibilidade no sentido de acesso aos serviços básicos, não só em relação à mobilidade).
CONCLUSÃO: ficou muito boa.
Parabéns pela redação! Espero ter te ajudado a melhorar cada vez mais.
See lessDesafios para a educação indígena no Brasi
liviali19
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do "visto que" como algo do tipo "para facilitar a catequização," e aí colocava essa parte do "visto que". Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom. DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você podeLeia mais
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do “visto que” como algo do tipo “para facilitar a catequização,” e aí colocava essa parte do “visto que”. Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom.
DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você poderia ter explicado o que é o “suicídio egoísta” de Durkheim.
DESENVOLVIMENTO 2: perfeito!
CONCLUSÃO: olha, não acredito que criar escolas e universidades nas comunidades indígenas vá solucionar os problemas que você destacou, porque só os segregaria dos alunos não indígenas, não seria combate de fato ao preconceito nem ajudaria a entrar e univerdades renomadas pelo país, entende? Mas é só minha opinião. Você trouxe os elementos que o ENEM pede, então sua proposta está boa.
Sua redação está muito boa, parabéns!
See lessA relevância do debate acerca do suicídio no Brasil.
liviali19
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos. DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância noLeia mais
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos.
DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância no trecho “aqueles que externassem suas aflições era retratado como um sujeito com transtornos psíquicos que ameaçava o corpo social” do desenvolvimento 1.
CONCLUSÃO:
QUEM: Ministério da Educação, em parceria com as escolas públicas e privadas
O QUÊ: viabilizar projetos de pesquisa acerca das razões da prática suicida
MEIO/MODO: editais semestrais
EFEITO: estimular o debate escolar e comunitário para vencer o “tabu” que é posto a essa temática
DETALHAMENTO: ?
– Não sei a finalização do parágrafo você contou como detalhamento, mas acho que ele se encaixa mais como um fechamento mesmo do que como um detalhamento.
Espero ter te ajudado. Continue praticando, você escreve muito bem!!!
See lessOs problemas dos padrões de beleza na sociedade brasileira
liviali19
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar. - Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação. - Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco aLeia mais
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar.
– Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação.
– Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco a problematização e sua opinião.
– Seu desenvolvimento 2 ficou melhor mas ainda assim acho que você poderia e deveria ter desenvolvido mais. Me parece que você só colocou o repertório e a conclusão, entende?
– Proposta 1:
QUEM: ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária em conjunto com a Polícia Militar
O QUÊ: deve apreender produtos ilegais com fins estéticos, e prender fabricantes, representantes e funcionários dessas clínicas não autorizadas
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE: utilizando casos como o da Andressa Urach como base para descobrir a forma como eles operam
– Proposta 2:
QUEM: blogueiras que são referência de corpo e beleza no Brasil
O QUÊ: fazer campanhas que promovam a aceitação do próprio corpo
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE:?
– Daí você partiu para mais uma proposta, sendo que não colocou todos os elementos em nenhuma delas. Lembre-se que você pode sim fazer mais de uma proposta, mas pelo menos uma delas DEVE conter os 5 elementos.
See lessA desigualdade do mundo
liviali19
Olá, bom dia, tudo bem? Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM. Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos. Olhe, quando você fala queLeia mais
Olá, bom dia, tudo bem?
Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM.
Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos.
Olhe, quando você fala que a lei é falha, na estrutura do ENEM o argumento poderia ser que o Estado não assegura qualidade de vida para todos, ou algo nesse estilo, entende? Talvez que faltam melhores leis ou que as leis atuais não estão sendo cumpridas. Mas qualquer argumento deve vir “comprovado”. Você precisa colocar algum repertório sociocultural para mostrar que o que você diz é verdadeiro. Na proposta você soluciona esse problema com uma proposta bem detalhada.
Enfim, o que quero dizer é que você precisa estudar as 5 competências do ENEM e a estrutura da redação para conseguir uma boa nota. A partir disso você vai elencar repertórios socioculturais e continuar treinando. Estude gramática, conectivos (eles PRECISAM ser utilizados), os 5 elementos da proposta de intervenção… Pode parecer muita coisa, mas estude uma coisa por vez que vai chegar um ponto que tudo isso fluirá na sua escrita. Não desanime!
Ahh, e lembre-se sempre de fugir do senso comum e das frases prontas. Problematize! Demonstre criticidade!
Qualquer dúvida ou se precisar de alguma ajuda, pode mandar uma mensagem. Boa sorte!
(Caso não tenha sido no formato ENEM você pode me dizer, viu? KKKKK)
See lessCAMINHOS PARA COMBATER O TABAGISMO NA SOCIEDADE BRASILEIRA
liviali19
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa. DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento. DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolvLeia mais
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa.
DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento.
DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolveu muito pouco o seu argumento.
CONCLUSÃO: Senti falta da finalidade e do detalhamento. Outra coisa que tenho ressalvas, e já foi citado pela correção anterior, foi a questão das punições severas. Não ficou legal.
No mais, continue praticando e espero que suas próximas redações sejam cada vez melhores.
See lessA questão do aborto no Brasil
liviali19
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma. - Vi poucos erros de ortografia - Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvoLeia mais
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma.
– Vi poucos erros de ortografia
See less– Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvolvimentos. Seria melhor se utilizasse diferentes.
– Achei seu texto um pouco grande