Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Cenário do tabagismo no Brasil (se possível colocar nota)
Matheus Mello
Introdução: contextualizou e explicou o tema pelo seriado "Friends". Apresentou a tese de forma clara. Não é obrigatório, mas apenas uma sugestão você apresentar os argumentos na introdução - isso pode te ajudar a ganhar pontos pelo projeto de texto. Desenvolvimento: para iniciar o desenvolvimento,Leia mais
Introdução: contextualizou e explicou o tema pelo seriado “Friends”. Apresentou a tese de forma clara. Não é obrigatório, mas apenas uma sugestão você apresentar os argumentos na introdução – isso pode te ajudar a ganhar pontos pelo projeto de texto.
Desenvolvimento: para iniciar o desenvolvimento, utilize um conectivo intraparágrafo – os 200 pontos só é possível na competência 4 se tiver 2 operadores coesivos que liguem os parágrafos. Tente argumentar melhor nos seus repertórios para torná-los produtivos. (Erro gramatical: “a maioria dos fumantes veem” o correto é “a maioria dos fumantes vê”; “inquestionávelmente” não tem acento.
Conclusão: a expressão “através” remete ao verbo atravessar, então cuidado ao usá-la. A proposta de intervenção está completa. (Erro de concordância: “investimento governamentais” o correto é governamental, para concordar com investimento).
C1 – 160
C2 – 120
C3 – 160
C4 – 120
C5 – 200
Nota: 760
Espero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)
See lessTema: acessibilidade no Brasil (redação estilo Enem)
Thamirysbds
Oi, de novo! Matheus, AMO ler suas redações, mas odeio corrigi-las. Você quase não tem erros, cara. Eu não sei se rio ou choro das correções que você recebe, esse site já foi bom. Faça mais correções, nosso cérebro aprende melhor quando ensinamos outros, e você não tem mais o que aprender nas redaçõLeia mais
Oi, de novo! Matheus, AMO ler suas redações, mas odeio corrigi-las. Você quase não tem erros, cara. Eu não sei se rio ou choro das correções que você recebe, esse site já foi bom. Faça mais correções, nosso cérebro aprende melhor quando ensinamos outros, e você não tem mais o que aprender nas redações. O Mr.Crozma, o prodígio do site, ta off e são raros os que fazem correção decente por aqui, então, não se esconda.
Você errou pouquissimas coisas, na verdade, detalhes.
INTRODUÇÃO
-> ausência de vírgula: “caracterizada pela escassez de empatia[,] que gera ineficiência no desempenho de gestos comuns e essenciais.”; teve vírgula pelo fato do “que” iniciar uma O.S.Adj explicativa. Você não estava se restringindo apenas àquela escassez de empatia que causava a ineficiência, você estava explicando que essa escassez resultava em uma ineficiência.
-> uma coisa que eu vou ter que concordar com os demais, é que sua introdução realmente ficou bem longa. As redações 1000 geralmente têm a intro longa mesmo, mas a sua ficou do tamanho de um desenvolvimento, tente reduzir [só um pouco] mais.
D1
-> incoerência: “haja vista que a falta de compaixão, a qual leva o indivíduo tornar o ambiente melhor e acessível para outras pessoas”; a falta de compaixão leva o indivíduo a tornar o ambiente melhor e acessível ?? Não seria a presença da compaixão? Isoladamente, eu entendi que você estava se referindo apenas à palavra “compaixão”, mas não foi isso que você disse.
-> concordância nominal em gênenro: “Associado a isso, está a sociedade”; “Associada”, pois concorda com a palavra feminina “sociedade”.
D2
-> ausência de crase: “ ‘a injustiça em qualquer lugar é uma ameaça [à] justiça de todo lugar’ ”
CONCLUSÃO
-> completa e MUITO BEM detalhada, parabéns!
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
= 960 [representativa]
Tema: acessibilidade no Brasil (redação estilo Enem)
Matheus Mello
Oii gente! Sei que alguns possam estar julgando meu texto por ser muito grande... mas eu passei para folha e de acordo com a minha letra deu 7 linhas de introdução, 8 linhas para os dois desenvolvimentos e 7 linhas para a conclusão. Totalizando 30 linhas. No Enem também, há redações nota 1000 que jáLeia mais
Oii gente! Sei que alguns possam estar julgando meu texto por ser muito grande… mas eu passei para folha e de acordo com a minha letra deu 7 linhas de introdução, 8 linhas para os dois desenvolvimentos e 7 linhas para a conclusão. Totalizando 30 linhas. No Enem também, há redações nota 1000 que já que são maiores que essa, levando em conta a quantidade de palavras presentes na redação.
See lessEntão em relação ao tamanho (motivo talvez para descontar nota da competência 3 pelo projeto de texto) não é um problema para mim de acordo com a minha letra.
A desigualdade entre as regiões no Brasil
Matheus Mello
Introdução: você contextualizou e explicou o tema demonstrando como ele é evidente no cenário atual. Apresentou seus argumentos e sua tese, assim, não há erro estrutural. Desenvolvimentos: estão bem estruturados. Minha dica para tornar seus repertórios produtivos é você sempre pensar neles como umaLeia mais
Introdução: você contextualizou e explicou o tema demonstrando como ele é evidente no cenário atual. Apresentou seus argumentos e sua tese, assim, não há erro estrutural.
Desenvolvimentos: estão bem estruturados. Minha dica para tornar seus repertórios produtivos é você sempre pensar neles como uma forma de explicar o problema, o contrário de apenas exemplificar.
Conclusão: a proposta de intervenção serve para “resolver” o problema – que você demonstrou ele pelo individualismo e passividade governamental. Portanto, faça a proposta pensando em resolver esses dois tópicos apresentados. O detalhamento pode ser feito explicando a função do agente, ou exemplificando a ação, meio ou finalidade. Pense que ele é uma exemplificação de 1 dos outros 4 elementos da proposta de intervenção.
Ademais, seu texto está muito bom! Há apenas alguns erros de acentuação e vírgula, mas alguns devem ser decorrentes da própria digitação.
C1 – 160
C2 – 160
C3 – 200
C4 – 200
C5 – 160
Nota: 880
See lessParabéns!! Espero ter te ajudado a evoluir e que você possa alcançar seus objetivos ;)
Sucesso pra você!
O desafio de reduzir as desigualdades entres as regiões do Brasil
Matheus Mello
Sua redação está ótima!! Com toda certeza chega próximo do 1000. Percebe-se que você conhece a estrutura e sabe escrever um texto dissertativo-argumentativo. Logo não vou me estender em relação a isso. Minha dica no caso seria você fazer uma conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central deLeia mais
Sua redação está ótima!! Com toda certeza chega próximo do 1000.
Percebe-se que você conhece a estrutura e sabe escrever um texto dissertativo-argumentativo. Logo não vou me estender em relação a isso.
Minha dica no caso seria você fazer uma conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central de seus argumentos. Isso pode te ajudar a demonstrar um projeto de texto para o leitor.
C1 – 200
C2 – 200
C3 – 180 (só pra te alertar sobre a minha dica, porque é possível que haja um corretor chato que desconte nota pelo projeto de texto)
C4 – 200
C5 – 200
Nota: 980
See lessParabéns pelo seu 1000 técnico! Espero que você possa alcançar seus objetivos ;)
Gravidez na Adolescência em Evidência no Brasil (deixem nota por favor)
Matheus Mello
Introdução: está ótima! Apresenta tudo que precisa ter nesse parágrafo (que não vou especificar, porque pela redação é evidente que você já sabe). Desenvolvimentos: estão ótimos também. Inclusive os repertórios, eles estão bem desenvolvidos e produtivos. Conclusão: mesmo com poucas linhas de conclusLeia mais
Introdução: está ótima! Apresenta tudo que precisa ter nesse parágrafo (que não vou especificar, porque pela redação é evidente que você já sabe).
Desenvolvimentos: estão ótimos também. Inclusive os repertórios, eles estão bem desenvolvidos e produtivos.
Conclusão: mesmo com poucas linhas de conclusão, a sua proposta de intervenção está completa!
Na introdução, o correto seria “…, a qual obriga a mulher…”, porque se refere a criminalização.
No desenvolvimento 1, você escreve “oque” junto, quando essa expressão é escrita separadamente, “o que”.
No segundo desenvolvimento acho que você engoliu uma palavra na digitação, ” Em vista”, percebe-se que falta uma continuação… em vista do que? Então uma sugestão é utilizar “Em vista disso”.
C1 – 160
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 200
C5 – 200
Nota: 960
See lessParabéns! Você escreve muito bem!
Continue assim que você irá bem no Enem.
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira (ENEM)
Matheus Mello
Sua redação está ótima! Com ctzz fica próximo do 1000 (pelo menos 960 na minha visão). Mas vamos ao que importa que é a correção né. Introdução: não há erro. Você contextualizou e explicou o tema pela Constituição Federal. Apresentou sua tese com os argumentos apresentados como 2 causas. DesenvolvimLeia mais
Sua redação está ótima! Com ctzz fica próximo do 1000 (pelo menos 960 na minha visão). Mas vamos ao que importa que é a correção né.
Introdução: não há erro. Você contextualizou e explicou o tema pela Constituição Federal. Apresentou sua tese com os argumentos apresentados como 2 causas.
Desenvolvimentos: apresenta todos os requisitos do desenvolvimento: tópico frasal, argumentação e conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central. Apenas uma consideração que pode te afetar na competência 2, tente trazer os repertórios como uma forma de explicar seus argumentos, o contrário de apenas exemplificar, a fim de que eles sejam produtivos e você garanta 200 na C2. Mas no seu caso você soube torna-los produtivos, só tome cuidado com as outras redações. Muito bem!
Conclusão: a proposta de intervenção está completa. Cuidado ao usar a expressão “através de”, pois ela remete ao verbo atravessar. Opte por “por meio de”.
Ao longo do texto, você repetiu o conectivo “dessa forma” e deslizou ao utilizar “através de” – sendo inadequado naquela ocasião.
C1 – 200
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 180 (um corretor seria chato e te daria 160, por isso estou te alertando)
C5 – 200
Nota: pra mim, é um 980
See lessParabénss pelo 1000 técnico, espero que você alcançar seus objetivos.
Caminhos para a inclusão dos moradores de rua ao tecido social brasileiro
Matheus Mello
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou seus argumentos e a tese. Muito bem! Desenvolvimentos: está muito bom! Segue a estrutura correta. Argumenta embasado em seus repertórios, o que faz com que eles sejam produtivos. Eles estão menores que a introdução... talvez isso te afete na cLeia mais
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou seus argumentos e a tese. Muito bem!
Desenvolvimentos: está muito bom! Segue a estrutura correta. Argumenta embasado em seus repertórios, o que faz com que eles sejam produtivos. Eles estão menores que a introdução… talvez isso te afete na competência 3, a qual cobra o projeto de texto.
Conclusão: você formulou por completo duas propostas de intervenção que estão muito boas. Você deve resolver as duas causas do problema, mas não é preciso que as duas propostas estejam completas, apenas uma. Nesse sentido, você repetiu “a fim de” e “por meio de” em espaços próximos aos outros. Isso pode acarretar perda de nota na competência 4. Tente usar sinônimos como “com o fito de” para “a fim de” ou “por intermédio de” para “por meio de”.
C1 – 200 encontrei apenas dois erros, então não há motivo para descontar nota
C2 – 200 os repertórios estão produtivos, você soube argumentar baseado neles
C3 – 160 a introdução sempre é menor que os desenvolvimentos… caso contrário, é demonstrado que não teve um projeto de texto. O corretor pode ser chato mesmo e tirar nota, por isso estou te alertando
C4 – 160 evite repetir conectivos
C5 – 200 tem que ter, no mínimo, 1 proposta de intervenção completa (você fez duas, então muito bem)
Nota: 920
See lessParabénss!!
Continue assim que logo você alcança seus objetivos;)
O desafio do combate a obesidade na sociedade brasileira.
Matheus Mello
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou sua tese de forma clara ao leitor. Você poderia ter apresentado seus breves argumentos na tese. Não é necessário mas isso demonstra um projeto de texto que pode te ajudar na competência 3. Desenvolvimentos: apresenta o tópico frasal, argumentaLeia mais
Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou sua tese de forma clara ao leitor. Você poderia ter apresentado seus breves argumentos na tese. Não é necessário mas isso demonstra um projeto de texto que pode te ajudar na competência 3.
Desenvolvimentos: apresenta o tópico frasal, argumentação e conclusão. Para sempre tornar seus repertórios produtivos, tente enxerga-los como uma forma de explicar sua argumentação, o contrário de apenas exemplificar. Um desenvolvimento está bem maior que o outro também… isso pode te afetar na competência 3 pelo projeto de texto.
Conclusão: cobra a proposta de intervenção, e a sua está completa!
Encontrei acho que 2 erros de vírgula, junto com é redundância e o verbo acarretar não rege a preposição em.
C1 – 160
C2 – 160
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota: 880 REPRESENTOU
See lessParabéns!! Continue assim que logo você alcança seus objetivos ;)
A CRIMINALIZAÇÃO DA TESTAGEM EM ANIMAIS EM VOGA NO BRASIL
Thamirysbds
Júlia, sua redação ficou muito boa. Você trouxe uma escrita formal, mas de fácil compreesão, e sua problematização ficou muito bem desenvolvida. Quase não teve erros, na verdade, os desvios gramaticais que eu encontrei foram poucos e quase imperceptíveis, nada muito preocupante, você escreve muito bLeia mais
Júlia, sua redação ficou muito boa. Você trouxe uma escrita formal, mas de fácil compreesão, e sua problematização ficou muito bem desenvolvida. Quase não teve erros, na verdade, os desvios gramaticais que eu encontrei foram poucos e quase imperceptíveis, nada muito preocupante, você escreve muito bem.
Ao decorrer da leitura, percebi que você gosta de expor sua opinião por meio de expressões sentimentalistas, o que eu não aconselho a fazer. Claro que uma vez aqui e ali não interfere em nada, mas é sempre bom evitar a ocorrência:
“Entre eles, infelizmente” e “interferências nessa triste situação”; aquilo que é triste e infeliz pra você, pode não ser pra mim.
No seu D2, muito bem argumentado e defendido como seu D1, percebi alguns erros de ambiguidade, vírgula, crase e regência:
Ambiguidade: “a falácia que ronda os discursos dos promotores do setor mercadista diz muito a respeito, uma vez que propagam”; o verbo “propagar” poderia concordar com “falácia” ou “discursos”, dependendo de qual seja, mudaria o sing/plural. Para não ocorrer esta confusão, sugiro que coloque “estes” depois de “uma vez que”, para concordar com “discursos”.
Vírgula: “no ano de 2021”; isole todo o termo para marcar o aposto
Crase: “em relação a seriedade”; “à seriedade”
Regência: “iam contra ao pensamento”; sem preposição “iam contra o pensamento”
Sua conclusão ficou completa e muito bem detalhada, o unico erro foi que você não isolou o 2° agente entre vírgulas:
“Governo Federal[,] aliado ao Ministério do Meio Ambiente[,] promulgue, …”
Em geral, redação bem argumentada e estruturada, com pouquíssimos desvios gramaticais. Parabéns, você escreve mt bem!! :)
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 200
C4: 180 (em todo o texto praticamente você usou muitos conectivos de conclusão, tente variar mais. Isso não é motivo de perder muitos pontos ou mesmo de estresse, mas como estamos treinando, tome nota acerca disso)
C5: 200
= 940 [representativa]