Acho importante também ver a estrutura sintática de seu texto.
Perceba que os parágrafos não são coesos, pois não apresenta padrão estrutural, como é mostrado principalmente no último parágrafo que só tem 3 linhas, enquanto os outros tem 6 linhas. Quando isso acontece , você pode perder ponto na competência 3.

Olá! Vou corrigir sua redação.

Primeiramente gosto de olhar a estrutura sintática do texto.

Percebi que seus parágrafos não tem muitas orações, o que faz com que você perca ponto em relação a coesão. Quando for escrever uma redação, cada parágrafo tem que ter no mínimo 3 orações que compreendem à 3 pontos finais.

Além disso, percebi também uso indevido da vírgula em algumas partes do texto, e erros de concordância verbal.

Em relação à estrutura dissertativa-argumentativa

Achei o primeiro parágrafo confuso, e não consegui identificar a problemática logo no começo, apesar das informações que você apresentou. No trecho -* …”É notório que o tráfico ilícito de entorpecentes é um dos principais desafios, senão o maior, no cenário atual da segurança pública brasileira.”* Cuidado com a relatividade que você dá aos fatos, pois dá a entender que é uma opinião expressada por você sem qualquer conhecimento embasado. Para mim, a introdução ficou um tanto quanto vaga.

No segundo e terceiro parágrafo do desenvolvimento.
Senti falta de mais argumentação. Por que a maioria dos entorpecentes vem dos paises próximos ao Brasil? Por que o tráfico de drogas é um problema? Quais as suas consequências? Por que isso acontece? Estas são umas das perguntas que o leitor do seu texto pode fazer porque não foi bem esclarecida, fazendo com que o argumento apresentado por você fosse superficial.

No último parágrafo e proposta de intervenção.
A proposta apresentada não tem detalhamento, nem agente, por isso fica sem sentido porque não resolve o que você defendeu ao longo da redação. Sugiro que quando chegar ao último parágrafo use na intervenção meio, modo, agente, finalidade, e detalhamento.

Foram estas as minhas observações sobre sua redação, fique atento aos pontos que citei, que com certeza você vai melhoras cada vez mais.
Sucesso nos estudos!!!

Olá, tudo bem? Não sou especialista nem nada, mas vou corrigir sua redação.

Na estrutura do texto dissertativo argumentativo é necessário que se tenham no mínimo 3 períodos por parágrafo, para que não comece com somente um ou dois pontos finais.
Você trouxe repertórios muito ricos, que ajudam a desenvolver o seu texto, porém senti falta de mais problematização e contextualização em paradoxo com o tema.
Também senti falta de mais argumentação nos parágrafos de desenvolvimento, como por exemplo – por que as tecnologias digitais alteraram o funcionamento dos empregos, sobretudo da vida das pessoas, como você citou ifood?- são coisas na prática nós sabemos, mas tem de ser bem explícito no seu texto. A mesma coisa acontece no terceiro parágrafo, contextualizar Getúlio Vargas e CLT enriqueceu seu parágrafo, mas deixou a desejar quanto argumentar mais sobre isso na atualidade.
Uma dica que talvez te ajuda é que sempre que estiver escrevendo redações, se pergunte o porque tal fato colocado em evidência acontece, para desenvolver mais seus argumentos.
Gostei da proposta de intervenção, porém acho que falta um pouco mais de detalhamento.
Acho importante ressaltar que você use mais conectivos de ligação além de ‘e’ e ‘de’ ou ‘das’ e reveja alguns pontos relacionados a acentuação e vírgulas.
Dá uma olhada nos pontos que citei acima, e continue praticando e fazendo redações.
Sucesso nos estudos!!!

Olá irei corrigir sua redação!
Percebi que na estrutura de seu texto, os parágrafos não apresentam concordância, ou seja utilize no mínimo 3 pontos finais por parágrafo. Também percebi que a coesão deixa a deseja, pois vc não apresentou estrutura sintática, veja que alguns parágrafos são maiores que outros, no estilo dissertativo argumentativo você pode perder ponto por isso. Aconselho que deixe os parágrafos com os mesmos números de linhas (em geral entre 6 e 7).
No desenvolvimento, senti falta de mais argumentação, sobre o ponto de vista defendido por você, também senti falta de outras áreas do conhecimento para agregar seu texto como história, por exemplo ou dados estatisticos.
Na conclusão temos que resolver a problemática abordada na introdução e você não apresentou proposta de intervenção, aconselho que use meio, modo, finalidade, detalhamento e agente no quinto parágrafo.
Enfim, fique de olho nos pontos que eu citei acima, com certeza você vai melhorando e progredindo. Sucesso nos estudos!
NOTA: 590

Olá!
Sua redação ficou muita, entretanto fique atento aos aspectos que citarei abaixo.
Em geral sua redação tem elementos importantes de um texto dissertativo-argumentativo, porém notei que em algumas partes faltou uso de vírgula crase.
Na introdução você problematizou muito bem o tema. Acho que logo de cara usar ‘assustador’ é um pouco ariscado, poderia substituir por outras palavras como ” alarmantes” ou “hediondos”.
Gostei dos dois parágrafos do seu desenvolvimento, onde trouxe dados e fontes. Devo advertir que não notei conectivos como contudo, tal qual, todavia, e etc.
Na conclusão faltou detalhamento. Como as tecnologias citadas vão reduzir ás ilegalidades?
Enfim… Seu texto está muito bom, reveja ás questões relacionadas com os elementos das frases, como, vírgulas e crase. Em geral seu texto é coeso pois possui estrutura correta e também é coerente.
Continue praticando, e sucesso nos estudos!!!
c1:150
c2:200
c3:180
c4:180
c5:160
NOTA: 870