Olá, bom dia, tudo bem?
Bom, você tem bastante dificuldade no modelo de redação do ENEM, eu aconselho buscar vídeos para que possa entender e com o tempo se aperfeiçoar ao modelo nota 1000. Estude a redação e os conectivos, irá ajudar bastante. Tem vários canais no YouTube e eu aconselho o PoxaLulu.Bom, vamos para a correção.
1.Na introdução você deve:Mostrar repertório, apresentar o tema e sus tese e os dois argumentos, busque não se estender nela pois é apenas uma introdução do seu texto. Procure fazer 5 linhas e 3 períodos, (1° período=Mostrar repertório, 2° período=Apresentar tema e tese, 3° período=Apresentar o argumento 1 e argumento 2). Na sua introdução, você apresentou um repertório mas não o desenvolveu bem, além da mal divisão de períodos;
2.Você está sendo bastante informal na redação;
3.Cuidado com o uso dos conectivos, busque compreender onde cada um deve ser utilizado;
4.Apresenta erros no uso da norma culta como em “estam”;
5.Você apresentou um repertório no desenvolvimento 1, sobre a fake news da receita contra o corona vírus, mas você precisa fazer ela ser pertinente ao tema;
6.Seu segundo desenvolvimento ficou bem confuso;
7.A Concisão ficou bem pequena e não atendeu aos requisitos do ENEM, ela é bem importante pois sozinha pode lhe garantir 200 pontos(Competência 5).
Continue estudando e praticando, irá conseguir alcançar seus objetivos, será um grande redator.

Olá, bom dia, tudo bem?
1.Eu gostei muito da citação do episódio, mas acho que deveria trocar o “impedindo” e o “acarretando” pois estão no gerúndio e isso faz perder pontos na competência 1;
2.A sua introdução ficou boa;
3.Você apresenta vários dados no seu desenvolvimento 1, mas faltou uma maior problematização, o texto ficou muito expositivo;
4.O seu desenvolvimento 2 ficou menor do que o desenvolvimento 1, isso faz o corretor entender que você não tem tanto domínio sobre o tema, busque fazer quantidades de linhas similares;
5.Um período a mais no seu desenvolvimento 2 resolveria o problema da diferenciação das linhas entre os parágrafos e deixaria seu texto mais desenvolvido;
6.Você precisa fazer o dado ser pertinente ao tema, relaciona-lo com algo, não apenas expor;
7.Mais uma vez o uso do gerúndio, em “visando”;
8.Você usou duas propostas na conclusão, vou considerar a primeira pois está mais completa;
Agente=Governo Federal;
Ação=devem fiscalizar o consumo hídrico nas empresas,
Modo/Meio=através da criação de uma equipe multidisciplinar, (Busca usar “Por meio”, “Por intermédio” ou “Mediante” em vez de através ok?Para que o corretor tenha certeza que aquele é o modo/meio e considere ele,
Finalidade=Eu entendi que você quis que a finalidade fosse “visando barrar o desperdício de água.” mas ela não foi bem desenvolvida nem exposta, busca colocar a finalidade começando por “Para que” ou “Com o intuito”,
Detalhamento=Não tem.
9.Senti falta de elementos coesivos, para que seu texto fosse mais amarrado.
Acredito que sua nota seria:
C1:160
C2:160
C3:120
C4:120
C5:160
Continue praticando, parabéns.

Olá, boa tarde, tudo bem?
1.A alusão histórica a ditadura militar é muito boa pois tem muito haver com a temática, mas você não utilizou ela muito bem, você poderia ter falado um pouco mais sobre ela;
2.A introdução é realmente um parágrafo bem sucinto, pois você vai apenas fazer uma alusão, apresentar o tema, apresentar sua tese e os dois argumentos, mas a sua ficou muito pequena e você não apresentou devidamente sua tese nem os argumentos, você apenas falou que há pontos positivos e negativos, mas precisa apresentar eles ao leitor (Lembre:Apenas apresentar, a defesa deles é nos desenvolvimentos);
3.Você precisa colocar com letra maiúscula Declaração Universal dos Direitos Humanos (Assim como:Constituição Federal, Constituição de 1988 e Carta Magna);
4.Nomes próprios precisam ser com letra maiúscula;
5.Foi muito boa a citação do caso do Willian Bonner;
6.Caberia um ponto final depois de “motivos políticos”, a divisão de períodos é importante para não tornar o texto cansativo e nem confuso;
7.Na sua introdução você disse que há pontos positivos e negativos, então, nos desenvolvimentos você também deveria seguir essa ordem, no caso o primeiro desenvolvimento seria um ponto positivo e no segundo um ponto negativo, mas no desenvolvimento 1 foi um ponto negativo;
8.Outra questão que eu notei, pode ser por conta da falta de exposição dos argumentos na introdução, mas esse argumento foge um pouco da temática, sim, a falta de compreensão da população para com a liberdade de expressão da imprensa é muito séria, mas vc não expões se esse é seu argumento, então cuidado;
9.O segundo desenvolvimento ficou muito confuso, não tem exemplos, dados, citações e as informações não são bem colocadas ou interligadas;
10.A conclusão ficou muito pequena, a conclusão é muito importante pois ela sozinha pode te garantir 200 pontos, ela precisa apresentar 5 elementos:Ação, agente, meio/modo, finalidade e detalhamento. A importância de uma conclusão grande se da por conta da estrutura da redação, onde na introdução é apenas alusão,apresentação de tema, tese e argumento por isso é pequena, os desenvolvimento são maiores pois você tem que defender seu ponto de vista através de alusões, citações, exemplos, dados,etc (Lembre:A quantidade de linhas dos dois desenvolvimentos precisam ser similares para mostrar ao corretor que tem conhecimento de ambos os argumentos que escolheu) e a conclusão você tem que colocar uma intervenção social para a problemática com os 5 elementos, por isso precisa ser grande(Entre 8 e 10 linhas);
11.Falta muitos elementos na sua conclusão além da questão da divisão de períodos.
Continue praticando.Irá melhorar e se tornar uma grande redatora.Bons estudos♡.