Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O desafio da AIDS na juventude contemporânea
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação esta muito boa, apresenta uma tese clara e estrutura, parágrafos bem desenvolvidos, bons conectivos e uma boa proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto, deve ser melhorado: * Introdução: ela esta de parabéns, bem trabalhada, ótima ideia começar com uma analogia, enriquLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação esta muito boa, apresenta uma tese clara e estrutura, parágrafos bem desenvolvidos, bons conectivos e uma boa proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto, deve ser melhorado:
* Introdução: ela esta de parabéns, bem trabalhada, ótima ideia começar com uma analogia, enriqueceu o parágrafo e sua tese esta completamente clara e objetiva. Na minha opinião, eu só mudaria ”televisionada” para ”televisiva”, mas é só uma opinião. Esta perfeita.
* Segundo parágrafo: O conectivo inicial esta muito correto. Mas evite utilizar termos coloquiais como ”… indivíduo é (enxergado) como …” use visto ou observado, por exemplo. Fora isso, o parágrafo esta bem desenvolvido e tem um repertório bacana.
* Terceiro parágrafo: Nessa frase tem dois erros – ”…os jovens não tem o hábito (de) (autocuidado).” O primeiro ”de” deveria ser ”do” e segundo que, mesmo mudando para ”do”, ainda ficaria estranho essa frase, ”autocuidado” não se encaixa nessa frase corretamente, mude para cuidar, ficando assim: ”…os jovens não tem o hábito de se cuidar.”
– Erro de concordância: ” os meninos acham que nunca (vai) pegar a doença”. O correto seria ”vão” já que meninos está no plural. Nessa frase também tem duas palavras coloquiais, como: ”acham” que poderia ser substituído pelo verbo ”acreditar”, e ”pegar” que deveria ser substituído por ”contrair” já que estamos nos referindo a doença. Cuidado com o uso de palavrinhas coloquiais, elas diminuem os pontos em relação a ortografia, mesmo que você apresente palavras diversificadas.
– Muito bom o repertório utilizado. Mas é desnecessário você diferenciar os ”meninos” das ”meninas”, uma vez que você mencionou na citação do professor o termo ”os jovens” que esta classificando todos no geral. Então, você poderia seguir essa linha. Ficaria mais correto e formal.
– ”camisinha” é um termo coloquial, poderia ser substituído por ”preservativos”, mas se quisesse especificar que é ”camisinha” acrescente ”masculino”>> “preservativo masculino”. Mais formal.
*Conclusão: Normalmente é arriscado adicionar duas propostas de intervenção, porque corre o risco de uma ficar mais detalhada do que a outra, ou ficando incompleta. Por via das dúvidas, procure sempre mostrar apenas uma. Na sua primeira proposta, faltou especificar aonde serão esses eventos e na segunda, faltou a finalidade. Ademais, foi muito as 3 últimas linhas, você retomou o assunto inicial e fez uma breve conclusão.
– Cuidado com esses termos:
”Dessa forma, espera-se com essas medidas (ter) uma comunidade livre de preconceitos e com jovens (mais) conscientes, para que não haja mais casos iguais de Marina de ‘’Elite’’. O primeiro é coloquial, poderia ser ”obter” e o segundo é desnecessário, já que, tecnicamente não etão sendo nada conscientes por não se prevenirem kkk
* Mas, parábens pela redação. Esta muito bem encaminhada. Sempre que puder, estude com redações nota 1000 do ENEM elas são ótimas para aumentar o vocabulário e ajuda a ficar atenta aos erros. Espero ter ajudado…Sucesso.
NOTA: 800
ÊXODO RURAL E URBANIZAÇÃO NO BRASIL
Melany Maioli
oi obrigado por sua correção e desculpa não tenho o instaram mais queria muito saber meus sobre erros na redação ou dévios ,para assem ter outra visão podendo melhorar minha escrita você foi a unica pessoa que me ofereceu ajuda Competência 3: 120 Seu texto apresentou pouca voz autoral (pouca opiniãoLeia mais
oi obrigado por sua correção e desculpa não tenho o instaram mais queria muito saber meus sobre erros na redação ou dévios ,para assem ter outra visão podendo melhorar minha escrita você foi a unica pessoa que me ofereceu ajuda
See lessCompetência 3: 120
Seu texto apresentou pouca voz autoral (pouca opinião), ou seja, argumentação reduzida, e muitos dados exteriores, principalmente no segundo parágrafo. enfim eu não sou tao técnica e gostaria o que deveria ter colocado ou mudado nas 5 competências ara ter uma nota final aceitável
agradeço por sua ajuda
Alternativas para o escoamento de produtos no Brasil
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação esta boa, tem um tese clara e estruturada, bons conectivos e uma proposta de intervenção. Entretanto, deve-se melhorar: * Introdução: - O primeiro parágrafo em relação aos demais, esta desproporcional. Isso não é bom, indica uma estrutura desorganizada. Tente deixa-los quaLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação esta boa, tem um tese clara e estruturada, bons conectivos e uma proposta de intervenção. Entretanto, deve-se melhorar:
* Introdução:
– O primeiro parágrafo em relação aos demais, esta desproporcional. Isso não é bom, indica uma estrutura desorganizada. Tente deixa-los quase uniformes, nem maiores demais e nem menores que os outros.
– Tem dois erros nessa frase: ” que o (possibilitam) ( * ) ser um grande produtor.” Primeiro, deveria ser ”possibilita” já que a palavra ”Brasil” não esta no plural. Segundo, Falta acrescentar ”de”, porque fica confuso sem.
– Sua tese esta super clara e desenvolvida. Em contrapartida, esse parágrafo esta muito básico, na verdade ”pobre”. Como ele esta bem curto, seria perfeito acrescentar de início uma analogia, sendo histórica, musical, cinematográfica ou de algum filósofo, aumentaria o interesse para o leitor e enriqueceria a introdução, fora que deixaria ele proporcional aos demais parágrafos.
* Segundo parágrafo:
– Utilização desnecessária : ”apontar (para) a incapacidade de”
– Cuidado com a repetição de palavras muito próximas uma da outra, como: ”armazenamento”. Sei que ela era necessária ali, mas da próxima vez, procure utilizar termos diferentes para que não indique ao leitor que você tem um vocabulário primitivo.
– Percebe-se que ele esta muito bem argumentado, mas falta apresentar repertórios para confirmar seus argumentos.
* Terceiro parágrafo:
– Evite utilizar frases ou palavras coloquiais e que apresente sobrepujamento, ou seja, exagero como: ”Apesar (de bem mais) econômicas”. Substitua por uma única palavra, apenas o ”mais” ajudaria, ou ”serem”, perfeito. Quando estiver com essa intenção, de indicar um termo com um pouco de exagero, procure indicar com um termo só, assim, não ficará incorreto.
– Desnecessário a utilização de traços: (–) o que, por conseguite, resulta em perdas(-).
– Esta incorreto ”conseguite”. O correto seria ”conseguinte”.
– Palavra desnecessária: ”cobertura (bem) menor”, poderia apenas colocar, ”cobertura menor em relação”.
– Falta utilizar repertório para confirmar seu argumento, é recomendável utilizar um em cada parágrafo, menos na conclusão.
* Conclusão:
– Sua proposta esta boa, mas falta a finalidade. Tome muito cuidado quando for apresentar duas propostas, para que ela não fique incompleta e com destaque desigual. Na segunda, Faltou o meio.
* Mas é isso, no geral ela esta muito boa, caminhando para o sucesso. Pratique cada vez mais, de preferência vendo redações nota 1000 no ENEM, elas ajudam muito a aumentar o vocabulário e aos erros gramaticais. Espero ter ajudado…
Nota: 620
Má alimentação e obesidade no Brasil
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação esta muito boa, apresenta uma tese clara, bons conectivos, poucos erros ortográficos e uma proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto o que deve ser melhorado: - introdução: * Ótima ideia começar com uma analogia e sua tese esta bem clara e desenvolvida, apenas apresentLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação esta muito boa, apresenta uma tese clara, bons conectivos, poucos erros ortográficos e uma proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto o que deve ser melhorado:
– introdução:
* Ótima ideia começar com uma analogia e sua tese esta bem clara e desenvolvida, apenas apresenta uma vírgula desnecessária: ”Com a promulgação da Constituição Cidadã ( , ) em 1988,”
– Segundo parágrafo:
* Palavra desnecessária: ”alimentos (em) parte da vida de todos.” Ficaria: alimentos parte da vida de todos. Diminuiria um erro, mas ainda sim, não ficaria legal. Essa frase é muito coloquial. Mude a palavra ”parte” para imprescindível, desejado ou querido, ficaria mais formal.
* Erro de concordância: ”sedutoras das comidas rápidas para ( ser ) feitas e entregues. O correto seria ”serem” já que ”comidas rápidas” esta no plural.
* Palavra desnecessária: ”acarretando (em) maiores problemas de”
* ”…diabetes, (entre outros problemas.)” Foi interessando você citar algumas doenças, mas não utilize outras palavras para indicar que existem mais exemplos, como ”entre outros” ou ”etc” por exemplo, porque pode indicar preguiça. Eu entendi que você estava querendo dizer que não pode aparecer apenas hipertensão e diabetes, mas em uma redação, ou você cita todas elas, ou escolha apenas duas. No caso, é recomendável citar apenas duas, porque todas ficaria cansativo e muita coisa também. Você poderia perder pontos por isso, não só por indicar preguiça, mas também por indicar que você não sabe mais. Eu sei, é chato isso, mas era um dos meus principais erros no começo, minha prof brigava comigo direto kkk.
* Quando você cita o nome do filósofo, não se esqueça de colocar o primeiro nome, não coloque apenas o segundo, fica incorreto.
* Dois erros nessa frase: ”Com a pronta entrega popularizada e a criação de tantos dispositivos a (pronta) disposição,” Primeiro que essa palavra é desnecessária, e segundo, mesmo que ela não fosse desnecessária, evite utilizar palavras iguais muito perto uma da outra, pode indicar um vocabulário primitivo.
* Frase coloquial: ”ir até (o que se quer),” essas três palavrinhas poderia ser substituída por uma única, como: almejado, desejado, ou lugar esperado.
* Novamente, não utilize apenas o segundo nome de um filósofo ou qualquer autor.
* Falta de repertórios diferentes: Como você já citou um filósofo no parágrafo anterior, aproveite agora e diversifique seus repertórios, adicione outro de área diferente para ganhar pontos e uma credibilidade maior.
– Conclusão:
* Parágrafo desproporcional: Em uma redação é recomendável se ter um padrão de proporcionalidade entre os parágrafos, porque indica uma estrutura organizada. Esse último, esta muito grande em relação aos anteriores, o que conta como ponto negativo.
* Termo desnecessário: ”necessidade de (se) reduzir o”
* ”combater (a) mau consumo”, o correto seria “o”
* ”fast food (como meio) de combater a mau” Você deveria substituir para “para” porque adiante você também utilizar esse mesmo termo, ”universidades (como meio) de projeto para estudantes” ficando repetitivo em um parágrafo.
* Sua proposta esta boa, apresenta o agente, ação, detalhamento e finalidade. Faltou apenas o meio.
– Mas no geral, você esta indo muito bem, continue assim. Ajuda bastante estudar com redações nota mil, são ótimas, fazem maravilhas, eu adoro. Espero ter ajudado, obrigada.
Nota: 700
Os efeitos das Fak News no Brasil.
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação esta boa, apresenta tese, parágrafos estruturados, conectivos e proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto, o que deve ser melhorado: - Introdução: tomar cuidado com erros de digitação, como ''...pela a a igreja...'' e erros de pontuação como após ''Fak news'' ( . ) o cLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação esta boa, apresenta tese, parágrafos estruturados, conectivos e proposta de intervenção. Parabéns! Entretanto, o que deve ser melhorado:
– Introdução: tomar cuidado com erros de digitação, como ”…pela a a igreja…” e erros de pontuação como após ”Fak news” ( . ) o correto seria uma vírgula e faltou um ”e” na palavra fakE. Falar que ela ”é uma realidade na qual…” fica meio confuso de se ler, o certo seria acrescentar ”essa” antes do ”é” ficando assim: …as Fake news, essa é uma realidade…( não precisa colocar as aspas também). Mas em minha opinião o erro principal de sua introdução esta na sua tese, se ”De certa forma ocorrendo: pânico, traumas e prejuízo, as pessoas no país.” era sua tese, ela esta mal estruturada e desorganizada. O correto, é dividir a tese em dois temas ou em causa e consequência, como você cita alguns exemplos de coisas ruins que ela provoca, então junta todas elas e forma um tema só, como: De certa forma, é necessário analisar as crescentes preocupações e consequências provocadas pelas Fake news. É apenas um exemplo, esta simples, mas deu para perceber como dividiu-se em dois temas? assim fica mais organizado e você vai poder trabalhar um no segundo e outro no terceiro parágrafo.
– Segundo parágrafo: Falta vírgulas após seus conectivos, ”Como primeira constatação (,) observa-se que (,). Novamente o termo Fake news esta incorreto. Esta faltando também utilizar repertórios, dados ou exemplos de diferentes áreas para confirmar seus argumentos, porque assim, fica mais rico e para a certeza ao leitor sobre seus argumentos. É recomendado apenas a utilizado de um para cada parágrafo, se acrescentar mais do que isso, fica confuso e provavelmente pouco argumentado. Tomar muito cuidado também, com a falta de vírgula, só tem uma no parágrafo todo, o que é muito ruim. Fiquei com a sensação de que ia perder o ar, porque estava tentando ler até a vírgula chegar. Essa é a intenção da vírgula, mostrar ao leitor aonde ele pode parar para respirar. Uma boa forma de melhorar nessa parte, é você praticar ler em voz alta e ficar atenta ao momento que precisará respirar, aí é vírgula kkk. É só um exemplo para começar, é claro que tem regras gramaticais que deve-se ficar atenta para não errar também. Só praticar que agente chega lá.
– Terceiro parágrafo: ”pela as compras onlines” esta incorreto, mude para: ”pelas compras onlines”. Nesse parágrafo você utilizou mais as vírgulas, ficou muito bom, mas faltou utilizar repertório.
– Conclusão: Erro de digitação, ” para para amenizar”. Erro de pontuação após de ”amenizar a questão (,)” deveria ser um ponto. Sendo: ”para amenizar a questão. Logo, a…”. Tomar cuidado com a proposta de intervenção, ela tem que conter o agente (quem do governo vai aplicar?), ação (o que será feito?), meio (com o que será feito?), detalhamento ( como será?) e finalidade (qual o objetivo?). A sua só contem o agente e a ação.
* Uma dica que te dou, é estudar com redações nota mil do ENEM. Ajuda muito a desenvolver repertórios, vocabulário e estrutura. Espero ter ajudado…
Os empecilhos para inserção da mulher no âmbito de trabalho
FelipeReZ
Olá, bom dia! O seu texto ficou muito bem estruturado. Porém, eu apenas fragmentaria tua proposta de intervenção em 3 ou 4 períodos a fim de melhorar a compreensão. Além disso, concordo plenamente com a correção do nosso colega acima/abaixo referente a falta de força na argumentação, todavia eu idenLeia mais
Olá, bom dia!
See lessO seu texto ficou muito bem estruturado. Porém, eu apenas fragmentaria tua proposta de intervenção em 3 ou 4 períodos a fim de melhorar a compreensão.
Além disso, concordo plenamente com a correção do nosso colega acima/abaixo referente a falta de força na argumentação, todavia eu identifiquei sim seu repertório na citação de LULA e o do filme Terra Fria, sabe o que eu acho que faltou? Apenas você costurar melhor essa citação com o argumento, com o objetivo de justamente evidenciar (a qualquer nível de leitor) a força já exposta no desenvolvimento mencionado.
Por competências, acredito que iria ficar na média dos 900+.
Bons estudos.
At.te,
Felipe Rezende Oliveira.
A proteção dos povos indígenas brasileiros em tempo de pandemia
FelipeReZ
Olá, bom dia! Corrigindo a sua redação conforme as normativas do ENEM, saliento os seguintes comentários: C1- (Introdução) Eu apenas removeria o vocábulo "atuais" no final deste período (além de adicionar "Ainda se faz" em vez de "São"): "Atualmente, embora já tenham seus direitos reconhecidos pelaLeia mais
Olá, bom dia!
See lessCorrigindo a sua redação conforme as normativas do ENEM, saliento os seguintes comentários:
C1- (Introdução) Eu apenas removeria o vocábulo “atuais” no final deste período (além de adicionar “Ainda se faz” em vez de “São”):
“Atualmente, embora já tenham seus direitos reconhecidos pela Constituição Federal, AINDA SE FAZ necessárias medidas para a proteção dos índios diante DAS EPIDEMIAS.
(Desenvolvimento) Retirar a repetição dos vocábulos, por exemplo “morte”.
C2- O candidato soube compreender o tema, utilizou de outras áreas do conhecimento para síntese do texto e respeitou os limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
C3- Ficou muito bom sua argumentação, e deixou claro no texto sua marca de autoria, cuja competência exige isso do aluno.
C4- Parabéns pelos conectivos, além da abundância no emprego deles, também soube aplicar corretamente para coesão entre os parágrafos e dentro desses.
C5- Sua proposta ficou muito boa.
* No geral, você se atentar principalmente na C1, é o que a banca vem exigindo cada vez mais dos alunos.
Notas por competência:
C1- 200
C2- 160
C3- 200
C4- 200
C5- 200
Nota final: 960
Os empecilhos para inserção da mulher no âmbito de trabalho
TiagoNLima
Competência 1 (escrita formal da língua portuguesa) = 200 Ao ver seu texto não teve nenhum erro gramatical ou estrutural que chamasse a atenção. Competência (abordagem do tema) = 120 Você problematizou muito bem o tema citado, no entanto, ao meu ver, faltou um dado ou exemplo concreto que dê força aLeia mais
Competência 1 (escrita formal da língua portuguesa) = 200
See lessAo ver seu texto não teve nenhum erro gramatical ou estrutural que chamasse a atenção.
Competência (abordagem do tema) = 120
Você problematizou muito bem o tema citado, no entanto, ao meu ver, faltou um dado ou exemplo concreto que dê força ao seu argumento. as citações usadas foram boas, mas sempre quando defendemos um ponto de visto precisamos de dados que o comprovem.
Além disso, vi pelo titulo que seu texto falaria dos “Os empecilhos para inserção da mulher no âmbito de trabalho” a falta de um dado ou citação nesse sentido pode ser entendida como fuga do tema.
Competência 3 (coerência do texto) = 200 seu texto ao meu ver está bem encaixado, é um texto enxuto que não deixou nenhuma ponta solta ao meu ver.
Competência 4 (coesão textual) = 140 seu texto não se contradiz quanto ao posicionamento em nenhum momento, entretanto sinto falta de informações ao citar a disparidade salarial entre homens e mulheres sem citar um dado comprovatório.
Competência 5 (proposta de intervenção) = 180 seu texto responde a todas as questões cobradas pela banca do INEP (agente, ação, modo, finalidade e detalhamento) mas acho que você poderia ter detalhado mais sua conclusão.
Sua nota ficaria uns 840, não se atente tanto a ele, pois não sou corretor profissional, veja com incentivo para melhorar.
A questão do índio no Brasil contemporâneo
Maria Do Carmo
Primeiramente, OTIMA citação na introdução, meus mais sinceros parabéns! não li esse livro ainda, vou roubar essa citação de você kkkkkkk Reparei que colocou conectivos nos parágrafos, fiquei apenas em dúvida se no D2 "atrelado a isso" pode ser considerado um conectivo FORTE para o começo de um deseLeia mais
Primeiramente, OTIMA citação na introdução, meus mais sinceros parabéns! não li esse livro ainda, vou roubar essa citação de você kkkkkkk
See lessReparei que colocou conectivos nos parágrafos, fiquei apenas em dúvida se no D2 “atrelado a isso” pode ser considerado um conectivo FORTE para o começo de um desenvolvimento. É bom vc checar pq até essas besteiras tiram pontos.
No D1 você começou a argumentação de uma forma muito legal, mas ficou meio raso, entende? poderia ter se aprofundado um pouco mais no assunto, tanto que o parágrafo ficou um pouco curto. Se servir de dica, coloque um dado ou uma alusão e argumente sobre isso também.
Ok, parte polêmica no D2, cuidado ao fazer críticas ao governo! quando a gente fala do descaso do governo com a saúde e educação, por exemplo, é uma crítica, mas cuidado, pois determinadas críticas podem zerar a redação. Pelo menos foi oq me contaram e por isso tô repassando, mas vale a pena pesquisar para confirmar.
Assim não é conectivo para começo de conclusão. Fora isso, no geral está bom, há coisas em que você pode melhorar, mas isso vai acontecer naturalmente. Boa sorte no Enem!
O ÊXODO RURAL BRASILEIRO E SEUS IMPACTOS.
Maria Do Carmo
Olá, corrigirei como estudante ;) A conclusão não apresenta tese, apenas dados deixando o texto expositivo. O D1 começa bem para uma boa argumentação, você contextualizou mas não argumentou. Acontece o mesmo no D2. A conclusão precisa apresentar, agente, ação, meio, fim e detalhamento. Encontrei algLeia mais
Olá, corrigirei como estudante ;)
See lessA conclusão não apresenta tese, apenas dados deixando o texto expositivo. O D1 começa bem para uma boa argumentação, você contextualizou mas não argumentou. Acontece o mesmo no D2. A conclusão precisa apresentar, agente, ação, meio, fim e detalhamento. Encontrei alguns mais falta. Acredito que o Tribunal da Justiça seja mais o agente do que o meio, mas talvez eu esteja errada. Falta de conectivos ao longo do texto e no início de cada parágrafo, você precisa deles para ajudar na coesão textual. Quanto aos dados, eles são bons, porém estão em excesso no texto. Eu, as vezes gosto de colocar um dado em determinado parágrafo e uma alusão em outro. Mas, se quiser usar dados nos dois, tudo bem. Contudo, creio que dois dados, um em cada desenvolvimento, já seria o suficiente. A pontuação está correta, não reparei em muitos desvios, porém eu não sou referência nesse sentido, erro bastante.
.
No geral, busque argumentar mais e expor sua opinião de fato. Você conhece a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, isso é um ótimo começo. Acho que para você fechar essa prova com chave de ouro só precisa argumentar mesmo, ah, talvez conhecer algumas alusões? Pode ser legal!
Boa sorte no Enem!