Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
OS OBSTÁCULOS PARA DOAÇÃO DE ÓRGÃOS NO BRASIL
vinimlo
Na introdução, a apresentação do tema, na minha opinião, ficou prejudicada por um exemplo amplo demais e não contextualização prévia da temática. A tese, por outro lado, está nítida e consistente. No desenvolvimento 1 acredito que o "Precipuamente" está um tanto quanto deslocado. Digo acreditar, poiLeia mais
Na introdução, a apresentação do tema, na minha opinião, ficou prejudicada por um exemplo amplo demais e não contextualização prévia da temática. A tese, por outro lado, está nítida e consistente.
No desenvolvimento 1 acredito que o “Precipuamente” está um tanto quanto deslocado. Digo acreditar, pois não estou acostumado com “principalmente” iniciando o parágrafo.
No final do desenvolvimento 2 eu não utilizaria “besteira”, apenas “de pouca importância”
Ótima redação. Há uma tese bem fundamentada, explícita e, inclusive, foi retomada de forma interessante no final.
See lessAs queimadas e a preservação do meio ambiente
vinimlo
Continuando.. Na conclusão eu senti falta da retomada da tese. Abraços!
Continuando..
See lessNa conclusão eu senti falta da retomada da tese. Abraços!
As queimadas e a preservação do meio ambiente
vinimlo
Ótima introdução, entendi bem sua tese. Só acho que a palavra "subterfúgio" poderia ser substituída, para fins de melhor compreensão. No desenvolvimento 1: eu colocaria, no trecho abaixo, dois pontos no lugar de vírgula, desta forma: [...] de acordo com a Constituição Federal: “Todos têm [...]. TambLeia mais
Ótima introdução, entendi bem sua tese. Só acho que a palavra “subterfúgio” poderia ser substituída, para fins de melhor compreensão.
No desenvolvimento 1:
eu colocaria, no trecho abaixo, dois pontos no lugar de vírgula, desta forma:
[…] de acordo com a Constituição Federal: “Todos têm […]. Também senti que faltou um pouco mais de aprofundamento (refiro-me ao caráter dissertativo) nos argumentos, apesar de ter ficado explícita sua opinião.
No desenvolvimento 2:
Neste seguinte trecho eu cortaria a primeira parte: “segundo o World Wildlife Fund (WWF) – também conhecido como Fundo Mundial da Natureza”, ficando com: “segundo o Fundo Mundial da Natureza”, apenas para ser mais direto e não perder espaço.
Na conclusão eu acrediro
See lessa obesidade em quetão no Brasil
[email protected]
Oi, não sou especialista, mas vou corrigir sua redaçao! Primeiramente, vamos olhar a estrutura sintática do seu texto. Os seus parágrafos não estão articulados com estrutura de linhas. Perceba que uns são maiores que outros, o que faz com que você perca ponto da coesão da redação. Procure definir umLeia mais
Oi, não sou especialista, mas vou corrigir sua redaçao!
Primeiramente, vamos olhar a estrutura sintática do seu texto.
Os seus parágrafos não estão articulados com estrutura de linhas. Perceba que uns são maiores que outros, o que faz com que você perca ponto da coesão da redação. Procure definir um padrão de linhas, para que seja proporcional.
Introdução:
Na minha opinião, sua introdução poderia ser melhor abordada, principalmente no que diz respeito a problematização. Não acho que seja interessante colocar dados estatísticos logo de uma vez. Também percebi alguns erros de pontuação, mas fora o que citei sua introdução está ok.
Desenvolvimento:
Percebi alguns erros de pontuação também. A ideia do primeiro parágrafo foi super válida e é ótima, mas cuidado com sua opinião que dá a entender que é expressa no trecho … ” Esse exagero pode gerar diversos problemas, …” , e a repetição de palavras. Procure sinônimos que podem lhe auxiliar quando for escrever.
Conclusão:
Sua conclusão está muito boa, tirando alguns erros de pontuação!!!
No geral, você escreve muito bem, usa boas palavras, tem bons repertórios e argumentou muito bem. Fique de olho nos aspectos que citei acima, e com certeza você vai melhorar.
See lessSucesso nos estudos!!!
Exposição de imagens íntimas na internet.
[email protected]
Acho importante também ver a estrutura sintática de seu texto. Perceba que os parágrafos não são coesos, pois não apresenta padrão estrutural, como é mostrado principalmente no último parágrafo que só tem 3 linhas, enquanto os outros tem 6 linhas. Quando isso acontece , você pode perder ponto na comLeia mais
Acho importante também ver a estrutura sintática de seu texto.
See lessPerceba que os parágrafos não são coesos, pois não apresenta padrão estrutural, como é mostrado principalmente no último parágrafo que só tem 3 linhas, enquanto os outros tem 6 linhas. Quando isso acontece , você pode perder ponto na competência 3.
Tema: Tabagismo no Brasil
[email protected]
Olá! Seu texto está muito bom, de verdade. Percebi alguns erros de concordância e pontuação, e acho que poderia ter argumentado um pouco mais. Mas seu texto é coeso e coerente, a série e a animação se encaixam bem no texto como repertórios socioculturais. Na proposta de intervenção, você acha que elLeia mais
Olá!
Seu texto está muito bom, de verdade.
Percebi alguns erros de concordância e pontuação, e acho que poderia ter argumentado um pouco mais. Mas seu texto é coeso e coerente, a série e a animação se encaixam bem no texto como repertórios socioculturais.
Na proposta de intervenção, você acha que elevar o preço desses produtos vão fazer com que sejam menos consumidos? (fica aí a reflexão, levando em consideração o vício pela cigarro e seu inibidor a nicotina)
C1:120
See lessC2:140
C3:160
C4: 160
C5: 120
NOTA: 700
A repressão contra a criminalidade no combate ao Tráfico de Drogas
[email protected]
Olá! Vou corrigir sua redação. Primeiramente gosto de olhar a estrutura sintática do texto. Percebi que seus parágrafos não tem muitas orações, o que faz com que você perca ponto em relação a coesão. Quando for escrever uma redação, cada parágrafo tem que ter no mínimo 3 orações que compreendem à 3Leia mais
Olá! Vou corrigir sua redação.
Primeiramente gosto de olhar a estrutura sintática do texto.
Percebi que seus parágrafos não tem muitas orações, o que faz com que você perca ponto em relação a coesão. Quando for escrever uma redação, cada parágrafo tem que ter no mínimo 3 orações que compreendem à 3 pontos finais.
Além disso, percebi também uso indevido da vírgula em algumas partes do texto, e erros de concordância verbal.
Em relação à estrutura dissertativa-argumentativa
Achei o primeiro parágrafo confuso, e não consegui identificar a problemática logo no começo, apesar das informações que você apresentou. No trecho -* …”É notório que o tráfico ilícito de entorpecentes é um dos principais desafios, senão o maior, no cenário atual da segurança pública brasileira.”* Cuidado com a relatividade que você dá aos fatos, pois dá a entender que é uma opinião expressada por você sem qualquer conhecimento embasado. Para mim, a introdução ficou um tanto quanto vaga.
No segundo e terceiro parágrafo do desenvolvimento.
Senti falta de mais argumentação. Por que a maioria dos entorpecentes vem dos paises próximos ao Brasil? Por que o tráfico de drogas é um problema? Quais as suas consequências? Por que isso acontece? Estas são umas das perguntas que o leitor do seu texto pode fazer porque não foi bem esclarecida, fazendo com que o argumento apresentado por você fosse superficial.
No último parágrafo e proposta de intervenção.
A proposta apresentada não tem detalhamento, nem agente, por isso fica sem sentido porque não resolve o que você defendeu ao longo da redação. Sugiro que quando chegar ao último parágrafo use na intervenção meio, modo, agente, finalidade, e detalhamento.
Foram estas as minhas observações sobre sua redação, fique atento aos pontos que citei, que com certeza você vai melhoras cada vez mais.
See lessSucesso nos estudos!!!
Barreiras sociais para a garantia da saúde bucal dos brasileiros.
[email protected]
Olá, não sou especialista, mas vou corrigir sua redação! Percebi logo que, na estrutura de seu texto está faltando períodos, uma redação dissertativa-argumentativa tem de ter no mínimo 3 períodos por parágrafo. Também percebi a disparidade entre introdução, desenvolvimento e conclusão. Perceba que aLeia mais
Olá, não sou especialista, mas vou corrigir sua redação!
Percebi logo que, na estrutura de seu texto está faltando períodos, uma redação dissertativa-argumentativa tem de ter no mínimo 3 períodos por parágrafo. Também percebi a disparidade entre introdução, desenvolvimento e conclusão. Perceba que alguns parágrafos são muito maiores que outros, afetando assim, na coesão de seu texto.
Você trouxe dados muito importantes que enriquecem a redação, porém não foram usados para desenvolver mais suas ideias. Sua proposta de intervenção, apesar de longa está bem detalhada e condiz com a realidade, como já falei, procure manter os parágrafos articulados para que não haja disparidade.
Sua redação está muito boa, fique atenta aos pontos que citei e com certeza vai dar tudo certo e você poderá chegar ao mil.
See lessSucesso nos estudos!!!
NOTA:700
A uberização do mercado de trabalho no Brasil
[email protected]
Olá, tudo bem? Não sou especialista nem nada, mas vou corrigir sua redação. Na estrutura do texto dissertativo argumentativo é necessário que se tenham no mínimo 3 períodos por parágrafo, para que não comece com somente um ou dois pontos finais. Você trouxe repertórios muito ricos, que ajudam a deseLeia mais
Olá, tudo bem? Não sou especialista nem nada, mas vou corrigir sua redação.
Na estrutura do texto dissertativo argumentativo é necessário que se tenham no mínimo 3 períodos por parágrafo, para que não comece com somente um ou dois pontos finais.
See lessVocê trouxe repertórios muito ricos, que ajudam a desenvolver o seu texto, porém senti falta de mais problematização e contextualização em paradoxo com o tema.
Também senti falta de mais argumentação nos parágrafos de desenvolvimento, como por exemplo – por que as tecnologias digitais alteraram o funcionamento dos empregos, sobretudo da vida das pessoas, como você citou ifood?- são coisas na prática nós sabemos, mas tem de ser bem explícito no seu texto. A mesma coisa acontece no terceiro parágrafo, contextualizar Getúlio Vargas e CLT enriqueceu seu parágrafo, mas deixou a desejar quanto argumentar mais sobre isso na atualidade.
Uma dica que talvez te ajuda é que sempre que estiver escrevendo redações, se pergunte o porque tal fato colocado em evidência acontece, para desenvolver mais seus argumentos.
Gostei da proposta de intervenção, porém acho que falta um pouco mais de detalhamento.
Acho importante ressaltar que você use mais conectivos de ligação além de ‘e’ e ‘de’ ou ‘das’ e reveja alguns pontos relacionados a acentuação e vírgulas.
Dá uma olhada nos pontos que citei acima, e continue praticando e fazendo redações.
Sucesso nos estudos!!!
Impactos do lixo plástico no meio ambiente.
LarissaEnem
Oi Jenniiffer, a sua introdução ficou boa no meu ver, foi a parte do texto que eu achei melhor. No primeiro parágrafo e principalmente no segundo parágrafo de desenvolvimento achei que as frases ficaram muito longas, você poderia diminuir as vírgulas e colocar mais pontos finais.Na conclusão você coLeia mais
Oi Jenniiffer, a sua introdução ficou boa no meu ver, foi a parte do texto que eu achei melhor. No primeiro parágrafo e principalmente no segundo parágrafo de desenvolvimento achei que as frases ficaram muito longas, você poderia diminuir as vírgulas e colocar mais pontos finais.Na conclusão você colocou duas propostas de intervenção, a primeira sobre projetos com o Ministério do Meio Ambiente juntamente com as prefeituras, e a segunda sobre o Ministério da Justiça criando leis. Seria melhor você excluir uma das duas, e a que ficou detalhara melhor. Parabéns ! Continue praticando. Bjs
See less