Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
TEMA DA REDAÇÃO: A ciência como agente para combater epidemias. (Não é título)
Matheus Oliveira Higo
Boa noite Leo. Seu texto está muito bom, porém devemos nos atentar a alguns erros: Introdução: Sua introdução está muito expositiva para um texto dissertativo argumentativo. Esse tipo textual exige que você exponha uma tese (posicionamento/ponte de vista) sobre o assunto. Assim o modelo que é recomeLeia mais
Boa noite Leo.
See lessSeu texto está muito bom, porém devemos nos atentar a alguns erros:
Introdução:
Sua introdução está muito expositiva para um texto dissertativo argumentativo. Esse tipo textual exige que você exponha uma tese (posicionamento/ponte de vista) sobre o assunto. Assim o modelo que é recomendado seguir é o seguinte: Alusão/Contextualização (utlise filmes, séries, constituição…), Problematização, ou seja, mostrar o por que seu ponto de vista está certo e em seguida sua tese que deve ser, preferencialmente, dividia em 2 núcleos argumentativos ou um encaminhamento argumentativo.
Desenvolvimento:
Mais uma vez, você fez um texto expositivo, você não usou os fatos que você mencionou para fortalecer seu ponto de vista.
Além disso, o vocabulário usado está muito simples, bom, rebuscar muito não é o ideal, mas tente fazer um texto mais técnico e com menos marcas de coloquialidade.
Além disso, a estrutura dos seus parágrafos não segue uma estrutura lógica e fluida, suas ideias se misturam um pouco, pois falta organização. Também você faz períodos MT longos, o que faz o leitor cansar e suas ideias seguirem desenfreadamente. Sugiro: tenha um modelo para seus parágrafos argumentativos: tópico frasal (o que será abordado dentro do parágrafo) (ponto final), aprofundamento do tópico frasal, aqui recomendo que use citação, filmes, séries… (Ponto final), fechamento do parágrafo, isso deve ser feito por meio de algo que finalize a ideia antes abordada ou com alguma afirmação que justifique o uso da sua alusão.
Também recomendo utilizar mais conectivos, dica: sempre depois de um ponto final use um conectivo.
Conclusão:
O início da sua redação ficou muito informal e subjetivo, o que foge um pouco do modelo dissertativo argumentativo. Para uma conclusão perfeita, impende: Agente (quem fazer?) Ação (o que fazer?), Modo/meio (como fazer?), Finalidade (para que?) E detalhamento de um dos agentes anteriores. E no seu texto não temos: modo/meio e finalidade.
Portanto, as notas.
C1-160 (Não vi desvios ortográficos, porém achei seu texto um pouco coloquial).
C2-120 (Os dados e fatos que você usa não são utilizados de forma a ajudar no seu posicionamento, não demostra muito conhecimento do texto dissertativo argumentativo, e a abordagem do tema não foi completa.)
C3-120Faltaram citações, filósofos, dados, que comprovem que você está certo, você não tem um planejamento textual explícito e seus períodos estão muito longos.)
C4-120 (seu texto não está muito coeso, sempre depois de ponto coloque um conectivo, e para iniciar parágrafos também: Primeiramente, Ademais, outrossim, também…)
C5-120 (Para uma conclusão 200 precisa-se agente, ação, modo/meio, finalidade, detalhamento; 40 para cada um, e para você faltou finalidade e modo/meio.)
Lembrando que a correção do Enem é feita de 40 em 40 pontos, sendo as notas permitidas: 200, 160, 120, 80, 40, 0.
Casos de 140 e 180 ocorrem quando 2 corretores divergem na nota do candidato, exemplo: um deu 200 e o outro 160, portanto é
Feita uma média das notas, 200+160=360÷2=180.
Sua nota final: 640
Ótima nota, espero ter ajudado.
A democratização do acesso ao cinema no Brasil
butkkkkl
Boa noite. Obrigado pela ótima e detalhada correção, fico agradecida, de verdade! 💕 Eu fiz o enem ano passado (tirei 700), mas essa redação eu fiz essa semana porque o professor mandou. Vou ir corrigir sua redação agora ok
Boa noite.
See lessObrigado pela ótima e detalhada correção, fico agradecida, de verdade! 💕
Eu fiz o enem ano passado (tirei 700), mas essa redação eu fiz essa semana porque o professor mandou.
Vou ir corrigir sua redação agora ok
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
Maju
Olá Matheus!! Parabéns pela redação e pela escolha do tema. _ _ Bom alguns erros de ortografica, como: -Desenvolvimento= 2º linha do primeiro parágrafo: "sexua; feminina" -Conclusão= 6º linha: "como um sr". _ _ Notas: _ competência 1: 160 (Demonstrou bom domínio da norma padrão, apresentando poucosLeia mais
Olá Matheus!!
See lessParabéns pela redação e pela escolha do tema.
_
_
Bom alguns erros de ortografica, como:
-Desenvolvimento= 2º linha do primeiro parágrafo: “sexua; feminina”
-Conclusão= 6º linha: “como um sr”.
_
_
Notas:
_
competência 1: 160 (Demonstrou bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.)
competência 2: 200 (Desenvolveu muito bem o tema proposto com argumentação consistente, explorando os principais aspectos. Apresenta excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.)
competência 3: 200 (Selecionou, organizou e relacionou informações, fatos, opniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, configurando autoria, em defesa do seu ponto de vista.)
competência 4: 200 (Articula as partes do texto, sem inequações na ultilização de recursos coesivos.)
competência 5: 200 (Elabora proposta de intervenção inovadora relacionada ao tema e bem articulada à discussão desenvolvida em seu texto, com detallhamento.
Nota: 960!!
Meus parabéns :)
A democratização do acesso ao cinema no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Parabéns, redação muito boa. (Corrige a minha por favor :https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/#respond) Comentário: Sua redação está em um nível bem alto, o único defeito que vejo é a falta de utilização dos conectivos. CLeia mais
Parabéns, redação muito boa.
See less(Corrige a minha por favor :https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/#respond)
Comentário:
Sua redação está em um nível bem alto, o único defeito que vejo é a falta de utilização dos conectivos.
C160 (Colocou vírgula mas era ponto, primeiro parágrafo, e alguns erros de vírgula e crase)
C2-200
C3-200
C4-160(Precisa de mais conectios)
C5-200
Portanto: 920
Qual foi sua nota oficial por favor?
Parabéns, ótimo texto e desenvoltura.
Corrige ai pf: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/#respond
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
LeoGuedes
Parabéns. Ótima redação! Competência 1 - 200. Não achei nenhum erro ortográfico. Competência 2 - 180 . Mostrou ter conhecimento do tema. As duas citações enriqueceram o texto. Competência 3 - 180. Argumentou bem. Desenvolveu aquilo que contextualizou de forma elegante, usando um rico vocabulário. CoLeia mais
Parabéns. Ótima redação!
See lessCompetência 1 – 200. Não achei nenhum erro ortográfico.
Competência 2 – 180 . Mostrou ter conhecimento do tema. As duas citações enriqueceram o texto.
Competência 3 – 180. Argumentou bem. Desenvolveu aquilo que contextualizou de forma elegante, usando um rico vocabulário.
Competência 4 – 200. Usou bons conectivos. Texto com Paralelismo semântico e sintético.
Competência 5 – 160. Apresentou boa intervenção, nomeado o agente, e descrita a sua ação.
Nota: 920
A violência no trânsito brasileiro
butkkkkl
Sua redação está ótima, este é o caminho, mas no desenvolvimento 2 não possui a retomada do tema (tema+dados/realidade+posicionamento crítico). A sua conclusão está incompleta também. Reafirmação do tema + elemento de coesão + intervenção + ideia do efeito. Ação (o que faz?), agente (quem faz?), modLeia mais
Sua redação está ótima, este é o caminho, mas no desenvolvimento 2 não possui a retomada do tema (tema+dados/realidade+posicionamento crítico).
See lessA sua conclusão está incompleta também.
Reafirmação do tema + elemento de coesão + intervenção + ideia do efeito.
Ação (o que faz?), agente (quem faz?), modo/meio (como faz?),. efeito ou objetivo pretendido (para quê?) e detalhamento de um dos elementos
Feminicídio no Brasil
butkkkkl
Introdução: Tema + Tese + Justificativa da Tese Des. 1: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica. Des. 2: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica. Conclusão: Reafirmação do tema + elemento de coesão + intervenção + ideia do efeito. Explicação: na introdução vLeia mais
Introdução: Tema + Tese + Justificativa da Tese
See lessDes. 1: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica.
Des. 2: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica.
Conclusão: Reafirmação do tema + elemento de coesão + intervenção + ideia do efeito.
Explicação: na introdução você deve esclarecer para quais lados seu texto vai se direcionar, apontando as duas teses e o erro que vai ser tratado na conclusão. Exemplo:
A Constituição Federal de 1988 prevê a todo cidadão o direito à educação, lazer e segurança. No Brasil, entretanto, grande parte das mulheres enfrentam obstáculos ao exercerem seus direitos, como ter receio de caminhar a noite sozinhas, o que representa uma afronta direta aos direitos sociais assegurados pela Constituição Federal. Nesse sentido, convém analisar as principais causas, consequências e possíveis medidas relacionadas ao feminicídio.
Percebe-se que o primeiro parágrafo possui 3 períodos, os quais tratam do tema (feminicídio), tese(meio de andar sozinha a noite) e justificativa da tese (falta de segurança).
No desenvolvimento 1 você irá apontar a primeira tese (causa) e explicá-la com dados, se possível. Ex: primeiro período dizer que as mulheres não possuem segurança (repita o tema), no 2 pexplicar com dados o por quÊ do medo (medo=consequência) e no 3 p dizer que é inadmissível e que precisa acabar (posicionamento crítico).
No desenvolvimento 2 você irá apontar a segunda tese (consequência) e explicá-la com dados, se possível. 1 p: a falta de segurança é um obstáculo (lembre-se de citar o tema)… 2p: consequencia: dados (abalos psicologicos). 3p: posicionamento crítico.
Conclusão: 1p: tema. 2p: portanto, entretando etc + Ação (o que faz?), agente (quem faz?), modo/meio (como faz?),. efeito ou objetivo pretendido (para quê?) e detalhamento de um dos elementos. 3p: A partir dessas ações, espera-se promover uma melhora na vida da mulher brasileira.
Esta é a estrutura correta para a obter uma boa pontuação na redação do ENEM.
Você possui bons argumentos, mas é necessário detalhá-los/se aprofundar e seguir as regras de estrutura.
Feminicídio no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá Maju. Bom, você escreve muito bem, porém seu texto está muito simples e segue a mesma perspectiva durante todo o texto. Pontos a serem destacados: Bom, o dado utilizado no começo do texto é muito útil, contudo ele foi mal aproveitado. Após o uso da contextualização, recomendo que você faca um peLeia mais
Olá Maju.
See lessBom, você escreve muito bem, porém seu texto está muito simples e segue a mesma perspectiva durante todo o texto.
Pontos a serem destacados:
Bom, o dado utilizado no começo do texto é muito útil, contudo ele foi mal aproveitado.
Após o uso da contextualização, recomendo que você faca um período de problematização, e em seguida as suas duas deses divididas em 2 núcleos argumentativos.
Desenvolvimento: Suas ideias estão um pouco confusas, desorganizadas e redundantes: ”Sabe-se que a diferença de direitos e valores entre gêneros na nossa sociedade é desigual” bom, se é diferente com certeza será desigual.
Faltou apresentar dados e fontes sobre seu ponto de vista.
Não intervenha no desenvolvimento, poder pode, mas não é recomendado.
A conclusão está muito boa, mas faltou um detalhamento.
Notas:
C1-160 (Erros de vírgula onde era ponto e marcas de coloquialidade)
C2-120 (Compreendeu a proposta da redação, e conhece o texto dissertativo argumentativo, porém as áreas de conhecimento não foram postas da forma ideal e nem justificada,)
C3-120 (Faltou planejamento textual e utilizou poucos conhecimentos de mundo a favor do seu ponto de vista)
C4-120 (Repetiu algumas frases e utilizou poucos conectivos.)
C5- 160 (Só faltou um detalhamento na sua proposta.)
Portanto: 680
Uma ótima nota, parabéns e continue praticando.
Controle parental do acesso a internet por menores de idade
Maju
Olá, Lívia Martins!! No segundo parágrafo: "Muitos pais que não fiscalizam seus filhos acabam descobrindo OS MESMO tarde demais." O uso do "os mesmo" está errado pois não se deve usar a palavra "mesmo" como pronome pessoal. Você pode trocar por um pronome relativo "este" ou por um pronome pessoal. GLeia mais
Olá, Lívia Martins!!
See lessNo segundo parágrafo: “Muitos pais que não fiscalizam seus filhos acabam descobrindo OS MESMO tarde demais.” O uso do “os mesmo” está errado pois não se deve usar a palavra “mesmo” como pronome pessoal. Você pode trocar por um pronome relativo “este” ou por um pronome pessoal.
Gostei que você apresentou exemplos e detalhou a proposta de intervenção.
Nota: 820
Se precisar de ajuda ou qualquer dúvida você pode contar comigo.
Um abraço e boa sorte.
Ciência no combate ás grandes epidemias
LeoGuedes
Olá! Sua redação ficou boa, tem conteúdo e nota-se que você buscou organizá-la com bons conectivos e usando boas citações. Gostei da conclusão "dialogar" com a introdução. Usando a "Peste Negra" para isto. Porém tem algumas coisinhas para corrigir. Cito: - ACENTUAÇÃO. Do título a conclusão você acenLeia mais
Olá! Sua redação ficou boa, tem conteúdo e nota-se que você buscou organizá-la com bons conectivos e usando boas citações. Gostei da conclusão “dialogar” com a introdução. Usando a “Peste Negra” para isto.
See lessPorém tem algumas coisinhas para corrigir. Cito:
– ACENTUAÇÃO. Do título a conclusão você acentuou de forma errada.
Uma dica: Procura vídeo-aula sobre o assunto no YouTube.
– Seu desenvolvimento ficou pequeno em relação a introdução e a conclusão. É nele que você precisa desenvolver aquilo que foi contextualizado na introdução.
No mais, a sua redação está bem legal.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição.