Bom dia Manuela.
Seu texto está bom, porém está com alguns erros, os quais falarei.
Introdução:
Sua introdução tem tudo para ser uma introdução perfeita, para isso você deve acrescentar mais um período que mostrem claramente para o leitor quais são seus argumentos. Também sugiro que você coloque uma notícia como exemplo das várias notas que são feitas, para provar à pessoa que está lendo que você não está inventando.
Além disso, faltou uma conjunção (conectivo) antes do início do segundo período :”Não se trata.”
D1: Aqui temos um pequeno problema, você começa sua introdução com as manchetes de jornais e seu D1 começa da mesma forma. Aqui você pode fazer duas coisas: iniciar com outra alusão ou retomar a introdução.
Outro ponto: você não provou nada do que você disse no seu D1, podia ter colocado uma manchete, trazer dados concretos expostos pelas delegacias…
Ademais, seu D1 está com muitas ideias e as ideias não são abordadas completamente.
Outro fator: Você apenas expôs o problema, e não argumentou, assim seu período fica expositivo e não argumentativo, saindo da modalidade do texto.
D2: Seu D2 é composto basicamente de dados, sua opinião e argumentação não está expressa no texto. Você poderia ter pegado alguns desses dados e colocar no seu D1, pois, desta forma, você legitimaria seus argumentos em ambos os parágrafos. De onde você tirou que em 2019 houve aquilo? Mostra a fonte. E a fonte dos homens? Mostra a fonte.
Conclusão:
Dica: sempre fale no imperativo na conclusão, fale que precisa, deve…
Sua conclusão ficou incompleta: para uma conclusão 200 precisamos: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento de um dos elementos anteriores. Sendo 40 para cada elemento. A sua tem: agente, ação e finalidade.
D1 e D2: Bom, você está evoluindo, precisamos de trabalhar a argumentação e a forma como você trás dados. Uma coisa que notei, você citou a sociedade machista e patriarcal na introdução, porém você não retoma isso nenhuma vez no texto. Sua redação está muito boa, você escreve bem, só precisa se adequar ao gênero exigido.
Notas:
C1-160 (Vi alguns erros de escrita e vírgula, nada muito grave)
C2-80(O tema em questão falava da PERSISTÊNCIA da violência contra a mulher, e seu texto falou apenas da violência a mulher, sendo assim, tangenciou o tema. Você não conhece muito bem a dissertação argumentativa e trás fatos, porém não usa esses fatos para seu argumento).
C3-120 (Trouxe fatos e Contextualização, tem uma estrutura textual razoável e apresenta fatos (pode ser q algum corretor de 80 aqui).
C4-120 (Texto pobre em conectivos, porém não repete tantas palavras).
C5-120 (tem a gente ação e finalidade)
Nota:600/560
Uma nota mediana, você consegue melhorar treinando a colocação de citações e dados.
2 bons canais que me ajudaram muito foram: Me salva, com o quadro corretor sincerão e o Lucas Felp.
É isso, me perdoe qqr coisa

Boa noite pessoa.
Bom, seu texto está muito bom: Coerente, boa estrutura, e planejamento textal.
Porém temos alguns pontos, os quais podem ser aperfeiçoados.
O mais recomendado a se fazer na introdução é inserir a alusão/contexto para depois problematiza ou reafirmar em cima dele. Além disso, suas tese, por não seguir a tal sequência, ficaram muito frágeis e curtas.
No seu D1, a sua citação não foi muito trabalhada, o que mostra ao corretor que você só a colocou por colocar, então vale estender um pouco mais seu parágrafo para justificar o uso de tal citação e por que ela prova seu ponto de vista.
O seu D2 está MUITO bom, com exceção de uma redundância (pleonasmo): ”Além disso, DE ACORDO COM os dados obtidos pelo Ministério da Infraestrutura, DECLARA QUE”; remova esse declara que, para ficar mais fluido.
Sua conclusão está quase perfeita, com exceção de falta de um detalhamento.
Vamos as notas:
C1-200 (Não achei erros)
C2-160 (A falta de justificativa da sua citação te tirou pontos, também faltou retomar a tese).
C3-160 (Sua estrutura está um pouco comprometida na introdução, somado ao fato da sua citação não ter sido justificada).
C4-160 (A compreensão de algumas partes está um pouco comprometida, além disso, faltaram conectivos em algumas partes do texto.)
C5-160 (Faltou detalhamento, (dica, detalhe o agente, fala q ele mais algum outro ministério…)
Nota final:840
Notão amigo(a), parabéns!!!

Olá 1S4!
Sua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação.
Porém, devemos nos atentar a alguns erros:
Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas.
Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto.
Achei que seu D1 está com muita informação, então filtre o que realmente é necessário para ajudar a defender seu ponto de vista. Além disso, o último período do D1 deve ser uma finalização, contudo você acrescentou informações, as quais não serão e não foram abordadas.
No D2 erro de grafia: as “fake news” o que te levou a cometer outro erro: “está” deveria ser estão. Outra coisas ser notada, o uso EXCESSIVO de “que” na sua redação, principalmente no segundo parágrafo. A finalização do D2 está perfeita.
Conclusão excelente.
Vamos as notas:
C1-160 (Só vi um erro de grafia mas foi por dedo gordo (😂), mas a concordância te fez perder ponto).
C2-160 (Embora você tenha desenvolvido MT bem sua redação, achei que você se perdeu em seus argumentos acrescentando informações excessivas).
C3- 120 (usou informações, mas ficou muito bagunçado e pouco coerente, e seu D2 ficou muito vazio, sem provas ou fontes.)
C4-120 (Faltaram alguns conectivos e repetição de algumas palavras (principalmente o “que”)
C5- 200 (Perfeito)
Nota: 760
Se atente as repetições e fluidez do texto .
Parabéns, continue escrevendo.

Boa noite Leo.
Seu texto está muito bom, porém devemos nos atentar a alguns erros:
Introdução:
Sua introdução está muito expositiva para um texto dissertativo argumentativo. Esse tipo textual exige que você exponha uma tese (posicionamento/ponte de vista) sobre o assunto. Assim o modelo que é recomendado seguir é o seguinte: Alusão/Contextualização (utlise filmes, séries, constituição…), Problematização, ou seja, mostrar o por que seu ponto de vista está certo e em seguida sua tese que deve ser, preferencialmente, dividia em 2 núcleos argumentativos ou um encaminhamento argumentativo.
Desenvolvimento:
Mais uma vez, você fez um texto expositivo, você não usou os fatos que você mencionou para fortalecer seu ponto de vista.
Além disso, o vocabulário usado está muito simples, bom, rebuscar muito não é o ideal, mas tente fazer um texto mais técnico e com menos marcas de coloquialidade.
Além disso, a estrutura dos seus parágrafos não segue uma estrutura lógica e fluida, suas ideias se misturam um pouco, pois falta organização. Também você faz períodos MT longos, o que faz o leitor cansar e suas ideias seguirem desenfreadamente. Sugiro: tenha um modelo para seus parágrafos argumentativos: tópico frasal (o que será abordado dentro do parágrafo) (ponto final), aprofundamento do tópico frasal, aqui recomendo que use citação, filmes, séries… (Ponto final), fechamento do parágrafo, isso deve ser feito por meio de algo que finalize a ideia antes abordada ou com alguma afirmação que justifique o uso da sua alusão.
Também recomendo utilizar mais conectivos, dica: sempre depois de um ponto final use um conectivo.
Conclusão:
O início da sua redação ficou muito informal e subjetivo, o que foge um pouco do modelo dissertativo argumentativo. Para uma conclusão perfeita, impende: Agente (quem fazer?) Ação (o que fazer?), Modo/meio (como fazer?), Finalidade (para que?) E detalhamento de um dos agentes anteriores. E no seu texto não temos: modo/meio e finalidade.
Portanto, as notas.
C1-160 (Não vi desvios ortográficos, porém achei seu texto um pouco coloquial).
C2-120 (Os dados e fatos que você usa não são utilizados de forma a ajudar no seu posicionamento, não demostra muito conhecimento do texto dissertativo argumentativo, e a abordagem do tema não foi completa.)
C3-120Faltaram citações, filósofos, dados, que comprovem que você está certo, você não tem um planejamento textual explícito e seus períodos estão muito longos.)
C4-120 (seu texto não está muito coeso, sempre depois de ponto coloque um conectivo, e para iniciar parágrafos também: Primeiramente, Ademais, outrossim, também…)
C5-120 (Para uma conclusão 200 precisa-se agente, ação, modo/meio, finalidade, detalhamento; 40 para cada um, e para você faltou finalidade e modo/meio.)
Lembrando que a correção do Enem é feita de 40 em 40 pontos, sendo as notas permitidas: 200, 160, 120, 80, 40, 0.
Casos de 140 e 180 ocorrem quando 2 corretores divergem na nota do candidato, exemplo: um deu 200 e o outro 160, portanto é
Feita uma média das notas, 200+160=360÷2=180.
Sua nota final: 640
Ótima nota, espero ter ajudado.